Cette "povre victime " des tutelles est surtout un gros c...

Appelons-le Bernard : il déboule hier, furax, sur une page Facebook tutelles et traite sa tutrice de tous les noms car elle ne lui donne que 100€ par semaine. On lui explique gentiment et posément que la tutrice donne le reliquat du compte après avoir payé toutes les dépenses. On lui explique également que bien des gens, même non sous tutelle n'ont malheureusement pas 100€ par semaine... Ce pauvre type, complètement inconscient des réalités de la vie-c'est bien pour ça qu'il est sous tutelle- entre alors dans une fureur noire et se met à injurier copieusement les membres du groupe... Des " victimes" comme lui j'en ai rencontré des centaines. Ces gens-là sont à gerber mais sont bien symptomatiques de la France d'aujourd'hui : des gens qui ne veulent rien foutre, qui vivent aux crochets de la société et qui estiment que tout leur est dû.

La malhonnêteté sidérante des anti tutelles

_Où je prouve _ une fois de plus_ la mauvaise foi et la malhonnêteté intellectuelle de certains anti-tutelle primaires. Hier, un membre de ce groupe déclare que si des «  protégés » sont à la rue c’est «  à cause de leur tuteur » . J’explique calmement et posément à cette dame _ qui manifestement ne connaît rien des personnes qui sont sous tutelle ni rien du travail des tuteurs _ que beaucoup de personnes sous tutelle étaient malheureusement à la rue bien avant leur mise sous tutelle , que s’il suffisait d’être sous tutelle pour avoir un toit ça se saurait, que la mission du tuteur est «  de gérer le budget » de personnes incapables de le faire par eux-mêmes en raison de la maladie ou du handicap …et non de faire jaillir de l’argent là où il n’y en a pas, je précise que 80 % des personnes qui sont sous tutelle ont des revenus extrêmement bas... Réponse de cette dame : «  Donc la tutelle ne protège de rien. » Conclusion ou bien cette dame est vraiment très ( je ne peux pas écrire le mot sur FB un mot qui commence par un c et qui finit par un e) ou elle est vraiment très ( le même mot..)

Les proches des personnes des tutelles sont de gros nuls

Je vais faire une petite mise au point. De 2013 à 2017 ma mère était sous tuteur externe et il se trouve que cette tutelle a été un véritable massacre , une ignominie. La tutrice cumulait tous les défauts que l’on trouve chez certains tuteurs, incompétence, médiocrité, malhonnêteté, arrogance etc.etc. Cette période de ma vie a été un véritable enfer, et encore aujourd’hui j’en subis les conséquences. Plutôt que de ressasser ces faits à l’infini et de casser bêtement du sucre sur le dos des tuteurs j’ai choisi d’avoir une attitude constructive en étudiant «  en profondeur » le système tutélaire et en essayant de comprendre COMMENT de tels dysfonctionnements étaient possibles. J’ai tenu pendant quatre ans un blog (qui fait plus de 800 articles ) dans lequel j’ai détaillé des centaines d’abus caractérisés de la part de tuteurs. Et, à chaque fois, je dis bien à chaque fois, je donnais des éléments précis et des PREUVES. Ça demande un temps, un boulot et une énergie dingue dont les gens n’ont aucune idée. Bien sûr que j’ai été choquée par ces abus mais ce qui m’a choquée bien davantage c’est ce comportement navrant des proches des MP. _ Je n’ai jamais vu un seul d’entre eux avoir une attitude constructive ( évidemment il y a toujours une ou deux exceptions qui confirment la règle) mais 99 % des proches que je connais se contentent de couiner sur Facebook en débitant des généralités à deux balles , jamais je n‘en ai vu un seul écrire un témoignage vraiment bien construit, on est toujours dans la jérémiade et l’imprécation, la généralisation. _ Et je ne parle même pas des énormités qu’on peut lire sur ces pages : «  Les tutelles rapportent des milliards à l’État » « les personnes sous tutelle se retrouvent à la rue et meurent de faim à cause des tuteurs » «  les tutelles réduisent les MP en esclavage » etc. etc.

"Envoyez-moi es journalistes, j'ai des preuves ..

Envoyez-moi des journalistes, j’ai des preuves !!!! _Cette phrase illustre bien l’immense passivité des « proches » de protégés. Elle a été prononcée par une internaute qui réagissait à un post dans lequel j’expliquais que les journalistes ne refusent pas de parler des abus tutélaires mais qu’ils ont besoin de «  preuves » et que les personnes qui les interpellent à propos de ces abus sont dans la plupart du temps incapables de fournir la moindre preuve de leurs dires. _Moi-même j’ai reçu, pour mon site Internet des tonnes de « témoignages » qui sont en fait des accusations-dépourvues de la moindre preuve contre les tutelles. _Le «  envoyez-moi des journalistes » est typique de la passivité et de la paresse des gens dans ce pays. Pourquoi cette bonne femme, que je ne connais absolument pas, n’interpelle-t-elle pas les journalistes elle-même ???? Parce que c’est une feignasse, une mollassonne qui estime que tout lui est dû et que les autres doivent agir à sa place.

Non, les tutelles ne rapportent pas un milliard d'euros à l'Etat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_J’adore me balader sur les pages Facebook « tutelles » parce qu’on y trouve de véritables «  pépites » !!!!! Les gens racontent et gobent n’importe quoi. Bref, hier, sur une de ces pages je lis la phrase suivante : « Les tutelles rapportent plus d’un milliard à l’État » et les membres du groupe d’y aller de leurs commentaires haineux «  Oui, tous ces tuteurs sont des voleurs, ils nous exploitent, nous réduisent en esclavage et ça leur rapporte un milliard d’euros !!! » Les gens n’ont aucun esprit critique et gobent n’importe quoi du moment que ça va dans leur sens… Pas un seul des lecteurs de cette page n’aurait eu le réflexe de vérifier «  l’information » ou plutôt la « désinformation » car bien sûr que non «  la tutelle ne rapporte pas 1 milliard d’euros à l’État » en revanche elle fait économiser cette somme à l’État :  des études ont démontré que les impacts positifs de la tutelle dépassent le milliard d’euros, qu’il s’agisse de maltraitance financière évitée, de surcoûts évités de santé ou de mal-logement, ou encore de sécurisation du patrimoine des personnes protégées.

Le certificat de l'expert psy

Coup de fil de X il ne fait absolument pas partie de l’association mais il fait partie des petits malins qui se sont procuré mon n° et il m’explique qu’il veut sa mainlevée car il est parfaitement sain d’esprit et que sa tutelle est abusive… Il se lance dans un discours hystérique et décousu qui me donne à penser que ses facultés mentales sont très très très altérées et que sa tutelle est à mon avis parfaitement justifiée. Bien évidemment je me garde bien de lui dire ce que je pense de son cas, il le prendrait très mal. J’essaye de lui faire comprendre gentiment que j’ai un rendez-vous urgent et que, de toute façon il n’est pas à la bonne adresse. Il revient à la charge «  Pour convaincre le juge, je vais faire une contre -expertise mais on me demande 200€. C’est une extorsion de fonds, c’est un scandale...ça devrait être remboursé ! » Ben voyons, On ne peut pas en vouloir à un psychotique d’être dans le déni de sa maladie, on ne peut pas non plus lui expliquer que ce n’est pas à la société de payer pour un certificat médical qui n’a pas lieu d’être.

Le groupe Facebook Personnes sous tutelle : un nid d'espions tuteurs

Le groupe Facebook " Personnes sous tutelle ou curatelle" est un véritable nid d'espions : il est infesté de tuteurs professionnels qui se sont incrustés sous le fallacieux prétexte " d'aider" les personnes sous tutelle mais dont la véritable raison est de remettre au pas les dangereux individus qui , comme moi, osent aborder le thème des abus tutélaires sur les réseaux sociaux Ce matin, j'évoquais le téléfilm Netflix I care a lot qui décrit les agissements frauduleux d'une tutrice US Une tutrice du groupe me saute dessus " C'est de la fiction et ça se passe aux USA... en France ça n'existe pas " Je lui mets sous le nez des articles de journaux récents évoquant des détournements opérés par des tuteurs à hauteur de 800.000€." Réaction de la tutrice " Ah et bien si vous le prenez comme ça je resterai sur le groupe mais je n'interviendrai plus .."