Bonne conscience ou fric, il faut choisir, dixit l'escroc notoire Hanzo Hattori alias Julien Luc

« Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Celle – là Hanzo Hattori je vais la faire encadrer ! Elle est sublime !!!! Sublime !!! Voilà une phrase qui en dit long sur la stupidité crasse de certaines pseudos victimes des tutelles Je cite Hanzo Hattori dans le texte sans changer une seule virgule ni une seule faute d'orthographe à ce petit chef d’œuvre de crétinerie « mais dites moi qu'elle l'ai la vrai force ce divisé avec du pognon pour une pseudo association ou s'unir gratuitement pour le bien de tous sans retour pécuniai et pour le bien de tous avec cœur comme les pompiers bénévoles bonne conscience ou frics a vous de choisir ! « Déjà que veut dire une « pseudo association « ?????? Ensuite « se diviser avec du pognon « Hanzo Hattori vous suggérez que je gagne du pognon avec mon association ????? Non mais est ce que vous vous rendez compte de l'énormité que vous proférez ?????? Je sais que vous avez quitté l'école en cinquième mais n'importe quel imbécile sait qu'une Association Loi 1905 est à but non lucratif et que tous les membres sont bénévoles . Personne dans cette association n'est rémunéré . Vous n'êtes qu'un ignoble calomniateur de bas étage Hanzo Hattori , et ça continue « s'unir pour le bien de tous « Ah je hurle de rire excusez moi de vous parler franchement mais je considère que 80% des personnes qui s'expriment enfin plutôt qui chialent sr leur sort à longueur de journée sur les pages tutelles Facebook sont des crétins et des imposteurs et moi je ne m'unis pas avec des andouilles ! Certainement pas . Et « sans retour pécuniaire « !!!!!!!!! Elle est excellente celle là ! Quel retour pécuniaire ???? « Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Mon pauvre Hanzo Hattori , ignorance crasse, inculture, bêtise phénoménale , à vous de choisir !« Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Celle – là Hanzo Hattori je vais la faire encadrer ! Elle est sublime !!!! Sublime !!! Voilà une phrase qui en dit long sur la stupidité crasse de certaines pseudos victimes des tutelles Je cite Hanzo Hattori dans le texte sans changer une seule virgule ni une seule faute d'orthographe à ce petit chef d’œuvre de crétinerie « mais dites moi qu'elle l'ai la vrai force ce divisé avec du pognon pour une pseudo association ou s'unir gratuitement pour le bien de tous sans retour pécuniai et pour le bien de tous avec cœur comme les pompiers bénévoles bonne conscience ou frics a vous de choisir ! « Déjà que veut dire une « pseudo association « ?????? Ensuite « se diviser avec du pognon « Hanzo Hattori vous suggérez que je gagne du pognon avec mon association ????? Non mais est ce que vous vous rendez compte de l'énormité que vous proférez ?????? Je sais que vous avez quitté l'école en cinquième mais n'importe quel imbécile sait qu'une Association Loi 1905 est à but non lucratif et que tous les membres sont bénévoles . Personne dans cette association n'est rémunéré . Vous n'êtes qu'un ignoble calomniateur de bas étage Hanzo Hattori , et ça continue « s'unir pour le bien de tous « Ah je hurle de rire excusez moi de vous parler franchement mais je considère que 80% des personnes qui s'expriment enfin plutôt qui chialent sr leur sort à longueur de journée sur les pages tutelles Facebook sont des crétins et des imposteurs et moi je ne m'unis pas avec des andouilles ! Certainement pas . Et « sans retour pécuniaire « !!!!!!!!! Elle est excellente celle là ! Quel retour pécuniaire ???? « Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Mon pauvre Hanzo Hattori , ignorance crasse, inculture, bêtise phénoménale , à vous de choisir ! IL NE FAUT PAS SE FAIRE JUSTICE... Dominique Fleuriot · 14 mai 2020 · « Bonne conscience ou fric à vous de choisir « Celle – là Hanzo Hattori je vais la faire encadrer

Pour Jacques Brel la bêtise et la paresse c'est pareil

Je dédicace ce petit texte de Jacques Brel à tous les gros fainéants persuadés que c'est aux autres de résoudre leurs problèmes. La Bêtise c'est de la paresse. La Bêtise c'est un type qui vit, et il se dit : ça me suffit. Ça me suffit. Je vis, je vais bien, Ça me suffit. Et il se botte pas le c...tous les matins en disant : c'est pas assez, tu ne sais pas assez de choses, tu ne vois pas assez de choses, tu ne fais pas assez de choses. C'est de la Paresse je crois la Bêtise. Une espèce de graisse autour du coeur qui arrive ; une graisse autour du cerveau. Je crois que c'est ça...'' Jacques Brel

Vous êtes une voleuse, Madame

«  Heureusement encore que vous m’avez rendu mon chèque ! Sinon, je vous aurais traînée devant les tribunaux ! C’est tout ce que vous méritez ! Vous êtes une voleuse Madame ! Vous n’avez pas honte d’exploiter le malheur des gens ? Je vais contacter toutes vos autres victimes et nous allons vous traîner en justice » _Et cette mollassonne qui n’a jamais, jamais accompli la moindre action pour dénoncer les abus tutélaires – à part couiner sur Facebook pour quémander de l’aide-va déployer une énergie folle pour contacter en MP tous les membres des groupes FB « tutelles » pour me faire une réputation d’escroc...Tous les cloportes qui m’ont tannée au téléphone pour adhérer à mon association et que j’ai recalés vont reprendre ce refrain en chœur. _Un certain Christian Rousset, qui n’a jamais, jamais fait partie de mon association y va de son petit commentaire «  une association d’aide aux victimes des tutelles ne devrait pas demander de cotisation. Ça ne se fait pas. » _ Alors déjà, ducon, mon association n’est EN AUCUN CAS _ comme je ne cesse d’ailleurs de le répéter une association d’aide… et deuxièmement il faut vraiment en avoir une couche très, très, très épaisse pour imaginer ne fût-ce qu’une seconde qu’une association se gave avec les cotisations de ses membres. Marie-Jo Li et Christian Rousset ont tous les deux la soixantaine comment peut-on être, à cet âge, aussi ignorant et ne pas comprendre que les cotisations servent à couvrir les frais incompressibles tels que courriers, déplacements, etc. etc. Ces andouilles pensent peut-être que l’argent tombe du ciel ? Un moment je pense leur mettre sous le nez toutes les dépenses que j’ai eues en cette année 2017 et qui sont largement, très très largement supérieures aux cotisations , d’autant que comme j’ai l’honnêteté d’expliquer en long en large et en travers aux «  postulants » que non seulement ils ne doivent rien attendre de la dite association mais qu’en plus ils doivent agir pour elle, les gens ne se bousculent pas au portillon pour adhérer. Et c’est d’ailleurs très bien comme ça , je préfère mille fois une association dont les membres sont peu nombreux mais efficaces à une association nombreuse mais dont les membres sont des boulets qu’il faut traîner. _ Mais ça ne set à rien de discuter avec ce genre de personnes, de gros fainéants qui ne sont bons qu’à une chose, critiquer, dénigrer et calomnier ceux qui agissent et qui bossent. Christian Rousset me rappelle beaucoup Jean-Pierre Bacquet. Ils débitent autant de platitudes et de contre vérités sur la tutelle l’un que l’autre : Pas plus rard que ce matin, tutelles un membre du groupe, Sébastien, explique qu’il a demandé lui-même à être placé sous curatelle suite à un problème de surendettement. Il déclare qu’il est furieux contre les banques qui, selon lui, ne devraient pas accorder de crédit aux personnes souffrant d’un handicap mental. Je lui réponds que je suis entièrement d’accord avec lui , voici mon com :* « Sébastien bonjour, je trouve votre témoignage très intéressant et très bien rédigé . La descente aux enfers qu'est la curatelle renforcée est très souvent due à un engrenage consécutif à un crédit ( et surtout bien sûr à cette horreur qu'est le crédit revolving. ) C'est un immense problème que vous soulevez car il y a derrière tout cela de très gros enjeux économiques ... Il serait peutêtre souhaitable que les personnes souffrant d'un handicap mental soient protégées en amont par une loi qui interdirait aux banques d'accorder des crédits à ces personnes souffrant de handicap. «  Là-dessus Chritian Rousset surgit tel un suricate et croit utile de venir mettre son grain de sel déclare « V :ous êtes incapable d’apporter une solution à Sébastien ! » « Ben comment te dire ça poliment mon grand , la solution c’est peut-être d’abord que Sébastien termine de payer ses dettes sauf si toi tu veux apporter une SOLUTION en les payant à sa place ?? »

Marie-Jo Liot veut me "traîner devant les tribunaux"

-Pour en revenir à cette brave Marie-Jo Liot quinze jours à peine après m’avoir envoyé son bulletin d’adhésion dans lequel elle affirmait avoir compris l’esprit de l’association et s’engager à le respecter,elle se répandait en imprécations sur mon association : « _ Je ne vous recommande pas A.D.V.T ! Il y a quinze jours que j’ai adhéré chez eux et, depuis, aucune nouvelle d’eux. Rien ! Ils ne sont bons qu’à encaisser les chèques ! Ce sont des voleurs ! Un bon conseil : «  fuyez cette association bidon. » J’avais pourtant été très claire avec elle au téléphone je lui avais expliqué que le rôle d’ADVT est d’analyser et de médiatiser les abus tutélaires et qu’ en aucun cas l’association n’intervenait dans les problèmes personnels de tel ou tel , que ça c’était du domaine des avocats. Je lui ai également expliqué que même avec le secours des avocats elle avait très peu de chances de récupérer la tutelle de sa mère car dès qu’il y a «  conflit familial » les juges confient la tutelle à un mandataire externe. L’avenir m’a donné raison puisque même avec le concours de plusieurs avocats Marie-Jo Liot n’a jamais récupéré la tutelle de sa mère. Mais comme le dit si bien le dicton populaire «  il n’y a pire sourd que celui qui ne veut entendre. » Marie-Jo Liot au fond d’elle-même était absolument persuadée que j’allais l’aider… Ne m’avait-elle pas fait un chèque de 30€ ? Pour cette somme phénoménale n’étais-je pas tenue de remuer ciel et terre pour lui faire obtenir gain de cause ???? _ Je m’étais bien gardée d’encaisser le chèque d’adhésion de Marie-Jo car je n’étais pas persuadée qu’elle avait bien compris quel était le rôle de l’association. Je lui ai immédiatement retourné son chèque avec le petit mot suivant : «  Chère Madame, il semblerait que vous n’ayez pas très bien compris quel est le rôle de mon association, je vous prie de bien vouloir trouver votre chèque ci-joint. En vous souhaitant bonne chance dans vos démarches. » _ «  Heureusement encore que vous m’avez rendu mon chèque ! Sinon, je vous aurais traînée devant les tribunaux ! C’est tout ce que vous méritez ! Vous êtes une voleuse Madame ! Vous n’avez pas honte d’exploiter le malheur des gens ? Je vais contacter toutes vos autres victimes et nous allons vous traîner en justice » Et cette mollassonne qui n’a jamais, jamais accompli la moindre action pour dénoncer les abus tutélaires – à part couiner sur Facebook pour quémander de l’aide-va déployer une énergie folle pour contacter en MP tous les membres des groupes FB « tutelles » pour me faire une réputation d’escroc...Tous les cloportes qui m’ont tannée au téléphone pour adhérer à mon association et que j’ai recalés vont reprendre ce refrain en chœur.

Vos posts n'intéressent pas les protégés

« Vos posts n’intéressent pas les majeurs protégés. » _Un certain Will Barthouil qui bêle depuis six mois contre les abus tutélaires en rabâchant tous les jours que Dieu fait sur les réseaux sociaux que tous les tuteurs sont des voleurs, qu’ils roulent tous en Porsche, n’apprécie absolument pas que ma page Facebook se définisse comme une page « objective et neutre » ça lui semble suspect _Il se pointe régulièrement sur ma page pour m’accuser d’être « payée par les tutelles » … En effet je me suis permis une fois de lui faire remarquer que si il y a bien en effet quelques tuteurs qui roulent en Porsche et que c’est effectivement scandaleux il est profondément stupide d’en faire une généralité et que, dans les faits les mandataires sont insuffisamment payés. _ Je m’efforce, sur ma page d’être FACTUELLE et d’être le plus rigoureuse possible . Mais eux, la rigueur c’est pas du tout, du tout leur truc… L’information non plus d’ailleurs, j’essaye de traiter de sujets en rapport avec les tutelles, les différentes maladies psychiatriques et les progrès réalisés dans ce domaine, les questions de surendettement etc.etc. Dieu sait si les sujets relatifs à la tutelle sont nombreux mais , sur ce point Will Barthouil a raison , les majeurs protégés ça ne les intéresse pas. _ Ces gens-là ne s’intéressent qu’à une seule chose : LEUR PETITE PERSONNE. Ils n’ont aucun désir de s’instruire ni de s’informer. Des BOURRINS ! De purs BOURRINS !

Alice au pays des "victimes" des tutelles

_Mon petit opus sur les « victimes » des tutelles est pratiquement terminé. _Pendant tout le mois de mai je vais donc en diffuser chaque jour un extrait sur ma page « Alice au pays des tutelles » qui va devenir «  Alice au pays des « victimes » des tutelles. » _Il ne s’agit évidemment pas de dénigrer les personnes sous tutelle et encore moins les vraies victimes de ce système effectivement pas mal vérolé et gangrené. _ Je pense avoir largement attiré l’attention sur les abus tutélaires via les très nombreux articles de mon site Internet et toutes les actions menées par mon association, actions elles aussi expliquées dans les moindres détails sur mon site Internet et dans l’ouvrage que j’ai écrit sur ce sujet. _Je pense que les ordures qui, depuis des années balancent d’ignobles calomnies sur mon compte avaient fait, de leur côté le quart du cent millionième de ce que j’ai fait moi les choses avanceraient peut-être plus vite. _ Le système tutélaire est une immense machine aux rouages très nombreux et très complexes et il faut être très nombreux à le faire bouger. _ Mais les gens que j’ai croisés sur mon chemin, en tout cas pour 95 % d’entre eux se foutent royalement des dysfonctionnements tutélaires et ne s’intéressent qu’à une seule chose, trouver quelqu’un qui les AIDE à se sortir de la m...où ils se sont d’ailleurs pour beaucoup d’entre eux mis eux-mêmes… _Et si vous expliquez à ces gens-là que vous n’êtes ni leur nounou ni leur bonniche et que vous n’êtes en aucun cas «  à leur service » là ils entrent dans un état de rage et de fureur indescriptible et déversent des tonnes d’immondices sur votre compte. _ C’est de ces gens-là – et encore une fois pas des personnes sous tutelle- qu’il est question dans «  Alice au pays des victimes des tutelles »

Et quand tous ces cassos me tannent au téléphone j'ai une folle envie de leur mettre des baffes

_Mais en plus de mon travail je m’occupe énormément de l’association, je passe énormément de temps à aller voir mon fils à l’hôpital , je dois aussi réparer tous les dégâts que la tutrice de ma mère nous a causés à tous, sans parler des nombreux procès qu’elle a générés. Ça fait beaucoup tout ça. Je me lève à cinq heures du matin et je ne me couche jamais avant minuit. _ Alors quand tous ces cassos me tiennent la jambe des heures et des heures au téléphone «  Oui, je sais j’aurais pu éviter la mesure si je n’étais pas tombé dans la drogue – variante l’alcool, l’addiction au jeu tatatti tatatta – mais vous savez Madame n’importe qui peut tomber dans l’addiction et moi j’ai eu une vie très dure bla bla bla bla bli et donc VOUS DEVEZ M AIDER oui j’ai bien compris que vous ne prenez pas de personnes sous tutelle n’empêche VOUS DEVEZ M’AIDER. «  J’ai vraiment envie de leur foutre des paires de baffes à ces boulets !!! Bien sûr je pourrais très bien ne pas leur répondre, tout simplement. Il me suffirait de les bloquer. Sauf qu’en les écoutant cracher leur haine anti tuteurs je me rends compte qu’au fond une grande partie des dysfonctionnements tutélaires vient des familles enfin de certaines familles dont le comportement est loin d’être irréprochable et...de façon plus inattendue des « victimes » . Jusqu’à présent j’avais concentré mon enquête sur les tuteurs véreux et le silence complice de leur hiérarchie. Il y a quand même plus de 500 articles sur ce sujet sur mon site Internet, articles qui m’ont valu pas mal d’ennuis judiciaires d’ailleurs ...mais je suis en train de me demander si certaines pseudos victimes ne causent pas des dégâts bien plus nombreux et bien plus importants. Et je ne me gêne pas pour m’interroger sur ces prétendues victimes sur mon site Internet ce qui me vaut, comme je m’y attendais d’ailleurs, une avalanche de commentaires débiles et haineux : _C’est une taupe _Elle a viré sa cuti, elle est payée par le système Et bla bla bla. Pauvres crétins, va.

Des tutelles aux Gilets jaunes

e gros plein de soupe de Jean-Pierre Bacquet , la mouche du coche dans toute sa splendeur, y allait de ses commentaires à la con «  Pourquoi faire toutes ces démarches alors que le «  protégé » est libre de son choix de résidence ????? Pauvre type va… Il est même allé jusqu’à dire que j’avais « inventé l’affaire Maria » . Je crois que c’est la personne la plus sale que j’ai rencontrée dans ma vie. Cet abruti n’a rien à foutre de ses journées sa seule et unique occupation consiste à chialer sur son sort de «  mal protégé » et de faire chier le monde en quémandant de l’aiiiiiiiiiiiiiiiide » ! _Je lui ai expliqué que contrairement à lui, moi, je bosse. Et oui, malgré mon âge avancé je travaille, pas par choix mais par nécessité. Je crois que tous ces glandeurs qui me cassent les c.. tte la journée et n’ont jamais rien foutu de leurs dix doigts car ils vivent des allocs ne comprennent même pas ce que veut dire le mot « travailler ». _Enfin quand je dis que je travaille, disons que j’essaye de travailler car le mouvement des Gilets jaunes bat son plein et qu’avec toutes leurs putains de grève et de manifs il m’est quasiment impossible de travailler/ Je suis dans le tourisme, et mes clients, pour la plupart étrangers ne cessent de téléphoner pour annuler leurs visites. Et comme j’ai un statut de travailleur indépendant je subis un énorme manque à gagner. J’ai de jeunes collègues qui ont été purement et simplement contraintes de mettre la clé sous la porte n’ayant aucun revenu depuis plusieurs mois. _Je trouve qu’il y a d’innombrables similitudes entre les Gilets jaunes et les «  pauvres victimes des tutelles. » A part chialer sur leur sort, se plaindre, taper du pied, brailler des slogans débiles à longueur de journée tous ces braves gens sont incapables de la moindre action intelligente et concertée. _Mais en plus de mon travail je m’occupe énormément de l’association, je passe énormément de temps à aller voir mon fils à l’hôpital , je dois aussi réparer tous les dégâts que la tutrice de ma mère nous a causés à tous, sans parler des nombreux procès qu’elle a générés. Ça fait beaucoup tout ça. Je me lève à cinq heures du matin et je ne me couche jamais avant minuit. _ Alors quand tous ces cassos me tiennent la jambe des heures et des heures au téléphone «  Oui, je sais j’aurais pu éviter la mesure si je n’étais pas tombé dans la drogue – variante l’alcool, l’addiction au jeu tatatti tatatta – mais vous savez Madame n’importe qui peut tomber dans l’addiction et moi j’ai eu une vie très dure bla bla bla bla bli et donc VOUS DEVEZ M AIDER oui j’ai bien compris que vous ne prenez pas de personnes sous tutelle n’empêche VOUS DEVEZ M’AIDER. J’ai vraiment envie de leur foutre des paires de baffes à ces boulets !!!

ADVT Retour sur " l'affaire Maria"

J’ai toujours pensé que le rôle d’une association n’est pas d’intervenir directement dans un problème de tutelle. Les tuteurs et les juges n’aiment guère que l’on s’immisce dans leurs affaires et le faire risque de se retourner contre le «  protégé ». Mais j’ai fait une exception pour Maria, elle ne m’a rien demandé, c’est une personne de son entourage qui m’a contactée à son sujet car elle se faisait du souci à son sujet : Maria est une vieille dame de 86 ans qui ne souhaite qu’une chose terminer sa vie dans son pays natal l’Espagne. Elle est libre du choix de sa résidence mais sa curatrice fait la sourde oreille et semble ne pas vouloir lâcher sa proie. Je suis allée voir Maria et je suis tombée sous son charme. Elle est aussi discrète, polie et bien élevée que les gens qui me tannent à longueur de journée pour que je les aide sont lourds et mal élevés. J’allais la voir au moins une fois par mois et je me suis occupée de faire toutes les démarches , tant auprès de la tutrice, du juge, du consulat d’Espagne etc pour que Maria puisse rentrer dans son pays. J’ai relaté toutes les actions que j’ai menées sur mon site Internet, pas du tout pour dire «  voyez comme je suis quelqu’un de bien qui se dévoue pour les pauvres victimes des tutelles » mais pour démontrer à quel point il est difficile d’intervenir dans un problème de tutelle. Ci-dessous quelques articles de mon site Internet au sujet de l’affaire Maria qui m’a donné beaucoup, beaucoup vraiment beaucoup de fil à retordre. la mafia des tutelles http://www.lamafiadestutelles.com: Maria, une belle victoire, remportée à la force du poignet et sans avocat la mafia des tutelles http://www.lamafiadestutelles.com: Maria : l'audience du 27 septembre avec le juge, une lueur d'espoir la mafia des tutelles http://www.lamafiadestutelles.com: Affaire Maria : les dernières nouvelles la mafia des tutelles http://www.lamafiadestutelles.com: Affaire Maria : Je vais disjoncter la mafia des tutelles http://www.lamafiadestutelles.com: Bonne nouvelle : Pour Maria les choses semblent avancer ... Ce gros plein de soupe de Jean-Pierre Bacquet , la mouche du coche dans toute sa splendeur, y allait de ses commentaires à la con «  Pourquoi faire toutes ces démarches alors que le «  protégé » est libre de son choix de résidence ????? Pauvre type va… Il est même allé jusqu’à dire que j’avais « inventé l’affaire Maria » . Je crois que c’est la personne la plus sale que j’ai rencontrée dans ma vie.

A part dénigrer le travail des autres Marie-Jo Liot et Jean-Pierre Bacquet ne sont pas bons à grand chose

Les mouches du coche Jamais je n’ai vu ces gens-là mettre un seul post ou com qui soit informatif ou constructif. Ils sont toujours dans la critique et le dénigrement. Un exemple entre mille, dès que j’ai créé l’association j’ai pris contact avec le député Patrick Hetzel ainsi d’ailleurs qu’avec d’autres députés , ces démarches, qui m’ont pris beaucoup de temps se sont avérées très positives et je les relatais, quasi quotidiennement tant sur mon site Internet que sur ma page Facebook. dimanche 13 août 2017 Le député Patrick Hetzel m'a répondu La réponse du député Hetzel Bonjour, j'ai reçu hier une lettre du député Patrick Hetzel auquel j'avais écrit, sur les conseils de l'ancien député Blesing auteur du rapport qui a abouti à la fameuse réforme de 2007 sur les tutelles. Monsieur Hetzel m'informe qu'il a écrit au Ministre dela justice Nicole Belloubet pour lui suggérer d' ouvrir une enquête sur l'application ( ou plutôt selon moi la non application de cette loi.) Je trouve assez positif que Patrick Hetzel ait répondu aussi rapidement et je remercie ceux d'entre vous qui lui ont écrit. il ne faut pas hésiter à le relancer ( d'ici un ou deux mois par exemple), je vous donne à nouveau son mail : patrick.hetzel@assemblee.nationale.fr Non seulement les ramollos de Facebook n’ont pas relayé mon action ( contrairement aux adhérents ADVT) mais ils l’ont dénigrée, ce brave et impayable Jean-Pierre Bacquet m’a reproché de «  passer mon temps à prendre le thé avec les députés » et cette brave Marie-Jo Liot m’a accusée «  d’être une brasseuse de vent » Heureusement les adhérents ADVT, eux, ont été beaucoup plus réactifs que ces deux gros paresseux mercredi 10 janvier 2018 Patrick Hetzel et Nicole Belloubet , suite Patrick Hetzel et Nicole Belloubet Jean Thierry, adhérent ADVT : Objet :Oubli : Message de Monsieur Patrick Hetzel Bonjour Madame, Par un courrier du 7 décembre 2017, Monsieur Hetzel m'a répondu en joignant la pièce ci-jointe. Qui dit que la Garde des Sceaux contrôlerait en particulier des actes patrimoniaux dit qu'elle s'intéresse en particulier : - aux inventaires des biens des majeurs, - aux comptes de gestion annuels que les MJPM doivent remettant, au plus tard le 31 mars au JT pour l'année civile précédente, + justificatif de toute opération de plus de 200 Euros ttc. Et comptes de gestion de copie à donner aux majeurs protégés, vu l'article 510 alinéa 3 du Code Civil. D'où mon idée du tableau et d'une campagne de contrôle par nos soins, car rien ne dit comment la Ministre entend s'y prendre pour sélectionner les 7000 dossiers qu'elle contrôlerait. Car, si par hasard, la ministre passe à côté des cas qui posent pb et répond " circulez il n'y a rien à voir", charge à nous de montrer qu'elle n'a pas regardé là où il fallait. Concernant la question : "où sont stockés ces actes ?" on en reparlera plus tard. L'étude que j'ai réalisé sur les logiciels de gestion des tutelles peut intéresser le Parquet National Financier ou un service de Police Financier. Il y a trop de choses bizarres là autour et trop d'argent venu dont on ne sait où. Si quelqu'un à l'ADVT a une idée à qui transmettre mon étude, merci de me tenir au courant. Ca serait intéressant de creuser le sujet, tout seul je ne peux pas aller plus loin. Vous n'avez pas la dernière version de mon document. Cordialement. Jean Thierry Ma réponse  La réponse de Patrick Hetzel est celle qu'il m' adressée  après le courrier que lui a adressé l'Association au sujet de la non application de la loi de 2007 Il faut reconnaître qu'il a été extrêmement réactif et efficace puisque Nicole Belloubet a fait diligenter une  enquête    mais reste la question du ' contrôle  du contrôle ' et le risque du ' circulez y a rien à voir..  Un organisme indépendant de l'appareil tutélaire devait bien sûr  être chargé de ce contrôle, j'ai écrit à la Ministre à ce sujet  et nous ne devons pas hésiter à revenir à la charge et à la tanner.. Pour les logiciels truqués de l'UDAF  j'ai écrit il y a trois mois au Ministre de l'Economie  qui m'a répondu ( j'avais publié sa réponse sur le blog ) que ce contrôle  relevait de la compétence du Ministre de la Justice. et qu'il lui transmettrait notre demand

Marie-Jo Liot et Jean-Pierre Bacquet, suite

Et effectivement, deux jours après je reçois son bulletin d’adhésion et son chèque de cotisation… que je me garde bien d’encaisser… Sa phrase «  Mais alors si vous n’aidez pas les gens à quoi sert votre association ? » est révélatrice d’un certain état d’esprit… Je pense qu’au fond d’elle-même elle est persuadée que le seul et unique but de l’association devait être de l’aider à récupérer la tutelle de sa mère. _Chaque jour que Dieu fait je me donne la peine d’écrire un article dans lequel je rends compte des actions que je mène : Prises de contact avec les députés, courriers adressés au Ministre de la justice ( à l’époque Nicole Belloubet), organisation de micro-manifestations devant les tribunaux, distribution de flyers sur les marchés , dans les boîtes aux lettres, chez les commerçants, je leur fournis des modèles de lettres à écrire à leurs députés et sénateurs, organisation de collectifs à l’échelon local L’idée est de leur montrer qu’il y a pas mal de choses à faire mais que rien ne bougera si EUX, de leur côté ne se bougent pas. Seulement voilà … ils ne sont pas du tout mais alors pas du tout décidés à se bouger mais alors pas du tout. Et non seulement ils ne foutent rien mais ils dénigrent mes actions. Quand je leur propose de signer une pétition que j’adresse au Ministère de la justice, ils ne se donnent même pas la peine de la lire ou de la signer car «  elle ne recueillera pas 200.000 voix donc elle n’aura aucun impact… Idem quand je leur propose d’organiser des manifestations devant les tribunaux car, m’expliqent-ils, une manifestation qui rassemble moins de 200.000 personnes est inutile.

Marie-Jo Liot : le pendant féminin de Jean-Pierre Bacquet

Marie-Jo Liot : Le pendant féminin de Jean-Pierre Bacquet _ «  Bonjour Madame, je lis vos publications sur Internet au sujet de la mise sous tutelle de votre mère, mon cas ressemble beaucoup au vôtre, suite à un conflit entre mon frère et moi notre mère a été placée sous tutelle externe, celle-ci se déroule très mal et je souhaite récupérer la tutelle, je souhaite donc adhérer à votre association. » Moi :  Je vous arrête tout de suite, comme je l’explique en long et en large tant sur mon site Internet que sur mes pages Facebook ADVT n’a aucunement pour objet de résoudre les petits ( ou gros ) problèmes de tutelle que rencontre tel ou tel. N’hésitez pas à contacter l’autre association l’AFCAT. Elle : J’ai essayé de les contacter ils ne répondent pas au téléphone ! Ça en dit long sur le sérieux de cette association, ils ont d’ailleurs très mauvaise réputation. Moi : Il est normal qu’ils ne répondent pas au téléphone, ils demandent qu’on leur envoie des dossiers et c’est à partir des éléments fournis dans ces dossiers qu’ils décident s’il y a lieu ou pas d’intervenir. Elle : Hors de question que j’envoie des documents personnels à qui que ce soit ! Moi : Je vous comprends mais je ne vois pas comment une association pourrait agir sans avoir de faits précis… Elle : Mais alors, si vous n’aidez pas les gens, elle sert à quoi votre association ? Moi : Comme je l’explique en long et en large sur le site Internet que je me suis donné la peine de faire ADVT a pour objet de faire connaître les abus tutélaires et de suggérer des pistes d’action. Les résultats – si résultats il y a mais je crois que les choses font leur travail souterrainement- ne seront visibles que sur le long terme. Elle, un peu interloquée, : Et vous avez beaucoup d’adhérents ? _Moi : Non. Je suis honnête et j’explique aux personnes comme je viens de la faire avec vous qu’en aucun cas ADVT ne les aidera à résoudre leur problème personnel et que je ne « recrute » que des personnes qui voient un peu plus loin que le bout de leur nez et qui jouent collectif . Je demande d’ailleurs aux adhérents de signer un bulletin d’adhésion dans lequel elles déclarent avoir compris l’esprit de l’association et s’engagent à le respecter. Ça refroidit les gens . Bien sûr qu’il y a peu d’adhérents mais ça a le mérite d’éliminer les boulets. Peu importe le nombre d’adhérents dans une association . Il vaut mieux peu d’adhérents mais actifs que beaucoup d’adhérents passifs et attendant que l’association résolve leur petit problème. _ Elle : J’ai très bien compris. Bravo pour ce que vous faites. Je désire adhérer et dès demain je vous envoie mon bulletin d’adhésion et ma cotisation.

Quand un escroc notoire se fait passer pour une pauvre victime : le cas Hanzo Hattori

Suite du post d’hier au sujet des trois catégories de personnes sous tutelle qui contactent l’association. Une fois de plus je précise, qu’en aucun cas je ne parle des personnes sous tutelle en général et que je parle UNIQUEMENT de celles que j’ai croisées sur mon chemin. Donc aujourd’hui je parle de la troisième catégorie celle de la « victime » escroc. Car ce qu’il faut savoir c’est que s’il y a bien évidemment des tuteurs escrocs il y a également des escrocs parmi les « victimes ». Ici, je ne citerai que trois cas mais dans mon petit opus sur les « victimes » j’en cite beaucoup plus. Premier cas : Hanzo Hatorine fois n’est pas coutume je viens de tomber sur un TÉMOIGNAGE très intéressant sur une page «  tutelles » dédiée à ces «  pauvres victimes » …. Une dame raconte, qu’émue par les pleurnichages d’une de ces «  victimes » elle l’a recueillie chez elle… pour s’apercevoir assez rapidement que le RSA de cette personne passait en alcool, tabac et plats cuisinés …. Jusqu’ici rien de très classique, hyper banal MAIS elle raconte aussi que cette pauvre victime l’a purement et simplement dépouillée de ses biens et de ses bijoux… Je cite : «  Gérard , tu me connais, je suis Xxx, demandez a Hanzo Hattury, son vrai Xxx, si la police, tribunal, le connaisse il n'est pas intégré, malhonnête, menteur, s'il n'est plus sous curatelle cest grâce à moi qui l'ait hébergé à mes frais, son RSA était complet pour les alcools, tabac et nourriture cuisinée, allez tous les 2 jours faire des courses alcools, tabac, nourriture comment fait-on pour avoir des économies à moins de spolier la mémé qui l'héberge, défoncer sa porte, la droguer, m'a volé, vêtements, linge d'office, vider coffre-forts, bijoux or diamants, économies, Louis d'or pesos mexicain, alliances de fiançailles diamants, ménagère, vaisselle, 8 couteaux Opinel il a eu tout son temps pour fouiner de la cave au grenier, un carreau de la fenêtre est cassé,il a déplacé l'échelle pour en cas d'incendie et ne l'a pas remise en place vider toutes armoires, cartons, c'est un capharnaüm indescriptible, jamais oh grand jamais je n'aiderai quelqu'un. » Cette pauvre « victime » d’Hanzo Hattori ( son pseudo de l’époque car aujourd’hui il en a un nouveau) avait contacté l’association estimant que celle-ci DEVAIT l’aider à sortir d’une tutelle qu’il estimait abusive. Je lui ai expliqué que mon association NE PREND PAS de personne sous tutelle ainsi que cela est précisé de façon nette claire et précise dans les statuts de l’association. Furieux ce type s’est mis à déverser des tonnes de calomnies me concernant , voici ce qu’il écrit sur ma propre page, le 14 mai 2020 :  «  Je cite Hanzo Hattori sans changer une seule virgule ni une seule faute d'orthographe à ce petit chef d’œuvre de crétinerie et de sa...erie . «  Bonne conscience ou fric il faut choisir !  mais dites moi qu'elle l'ai la vrai force ce divisé avec du pognon pour une pseudo association ou s'unir gratuitement pour le bien de tous sans retour pécuniai et pour le bien de tous avec cœur comme les pompiers bénévoles bonne conscience ou frics a vous de choisir ! » C’est là où l’on voit l’infinie stupidité de ces « pauvres victimes » qui se vengent d’avoir été démaquées et percées à jour en te reprochant d’exploiter les « pauvres victimes » alors que précisément l’association ne prend pas de personnes sous tutelle… c’est complètement illogique et incohérent .

Qui sont les personnes qui contactent l'association ?

_ Il y a trois sortes de personnes sous tutelle qui contactent l‘association : celles qui souhaitent _ ou plutôt qui exigent _ car ces gens-là sont d’épouvantables «  tout m’est dû » qu’on les aide à sortir de leur tutelle , ils estiment celle-ci abusive car « ils sont en parfaite santé mentale » … Ben voyons, sauf que quand tu les écoutes tu captes vite qu’ils souffrent de très sérieux troubles mentaux mais qu’ils sont dans le déni total de leur maladie , il suffit d’ailleurs de lire leurs publications délirantes sur les réseaux sociaux pour voir que leur mesure est parfaitement justifiée. _La deuxième catégorie : ce sont des personnes qui accusent leur tuteur de les avoir volés , l’entretien se déroule souvent ainsi Eux «  Il faut que vous m’aidiez, ma tutrice me vole, elle me donne que 50€ par semaine » Moi «  Quels sont vos revenus ? » Eux, «  Ben j’en sais rien moi et d’ailleurs qu’est-ce que ça peut vous foutre, ? » Moi «  il y a malheureusement des tuteurs qui volent leurs «  protégés » dans ce cas il faut écrire au juge mais il faut lui donner des éléments précis, voilà pourquoi je me permets de vous poser cette question. » Eux, mes revenus sont de 800€. Au début j’essayais de leur faire comprendre qu’une fois que leur tutrice a payé le loyer, EDF, l’assurance enfin toutes les dépenses incompressibles il lui est bien difficile de « donner «  plus de 50€ par semaine… Et là ils entrent dans un état de rage épouvantable et me traitent de « grosse p..te » «  sa...op » « pourrie » «  vendue aux tutelles. » La troisième catégorie ce sont les délinquants … à venir dans le post de demain

L'absence de résistance à la frustration des fausses victimes fait froid dans le dos

L’absence de résistance à la frustration Ce pauvre brancardier est aujourd’hui en soins intensifs après avoir été frappé par les personnes qui accompagnaient le patient qu’il venait de déposer aux urgences. Trouvant que l’accueil n’était pas assez rapide ils ont passés leurs nerfs sur lui sans aucune raison et l’ont roué de coups alors que ce brancardier avait parfaitement fait son travail ! C’est tous les jours que la presse se fait l’écho de tels dérapages absolument immondes qui témoignent de l’infantilisme et de l’absence de résistance à la frustration de plus en plus de gens dans ce pays. Et c’est précisément cet infantilisme et cette absence de résistance à la frustration que j’observe chez les pseudos victimes des tutelles , si vous n’entrez pas dans leur jeu, si vous les démasquez ils se déchaînent et vous couvrent d’injures. Ça fait froid dans le dos. Un brancardier passé à tabac en Vendée placé en soins intensifs (msn.com)

Mais vous n'avez pas honte d'exploiter les pôvres victimes des tutelles !

Suite de mes entretiens téléphoniques avec le taré qui me tanne depuis sept ans pour que j'aide les "pauvres victimes du monde réel de la tutelle" _Moi «  Monsieur, les abus et dysfonctionnements tutélaires existent depuis des décennies, notre association, elle, existe depuis cinq mois… il est donc tout à fait normal que vous n’en voyez pas les résultats. Les nombreuses actions que nous menons sont expliquées, détaillées par le menu sur notre site Internet , encore une fois Monsieur ce site nous demande beaucoup de temps et d’énergie veuillez vous y référer : je vous l’ai déjà dit le téléphone est strictement réservé aux adhérents. » Même si lors de cet entretien j’ai été on ne peut plus claire avec cet individu en lui faisant comprendre que je ne souhaitais pas être importunée au téléphone, il reviendra à la charge à de très nombreuses reprises. A chaque fois qu’il me téléphonait je lui répétais que ‘ le n° de l’association est strictement réservé aux adhérents et que l’association ne prend pas de personnes sous tutelle’ A chaque fois il faisait semblant de n’avoir rien entendu ou pas compris et partait dans de longues tirades sur la tutelle. Ses connaissances sur le sujet étaient assez minces et se limitait à deux ou trois trucs qu’il avait dû pécho sur mon site et qu’il avait d’ailleurs généralement compris de travers. Sans être déficient mental à proprement parler il avait manifestement de gros problèmes à comprendre un texte qui faisait plus de cinq lignes. Il passait des heures à étaler des lapalissades et des lieux communs sur la tutelle et s’apitoyait sur son sort et celui des «  mal protégés » pour reprendre une expression à laquelle il tenait beaucoup. A cette époque je recevais une bonne dizaine de coups de fil de la part de «  mal protégés » dans son genre qui lorsque je leur expliquais que l’association ne prenait pas de personnes sous tutelle entraient dans des états de rage épouvantable et me traitaient de tous les noms : sale vendue, sale udafienne, tu n’es bonne qu’à exploiter la misère des pauvres victimes, salope on va te poursuivre devant les tribunaux . » Quand je leur demandais de m’expliquer par quel miracle je pouvais exploiter ces «  pauvres victimes » alors que l’association ne prenait pas de personnes sous tutelle les insultes et les menaces redoublaient .

Des manifestations devant les Tribunaux

Hier, j’ai vu sur un forum Internet tutelles une personne proposer une initiative. C’est intéressant car d’habitude sur ce genre de forum les gens se contentent de pleurnicher sur leur sort et de râler dans le vide. Il s’agissait d’aller manifester devant le Tribunal judiciaire de Paris afin d’alerter sur les dysfonctionnements tutélaires. En soi c’est une très bonne idée, j’ai moi-même organisé ce genre de micro manifestation devant les tribunaux en 2017 mais il faut savoir qu’il ne suffit pas de passer une annonce sur FB du type «  moi, je vais manifester tel jour devant le Tribunal qui m’aime me suive. » Il faut déjà contacter un maximum de personnes et bien évidemment utiliser les réseaux sociaux mais le faire de façon intensive en multipliant les annonces et cela demande beaucoup de temps. Et beaucoup d’énergie ! Il faut également faire les choses en règle c’est-à-dire obtenir les autorisations auprès de la Préfecture et cela implique de nombreuses démarches qui, bien sûr, elles aussi prennent du temps/ Il faut également contacter les médias et convaincre les journalistes de l’originalité et de l’intérêt de cette démarche. Ça aussi ça demande un temps fou ! Je sais qu’il y a des lecteurs du site Internet qui étaient présents à ces manifestations, je profite de l’occasion pour leur faire un petit coucou et les remercier de leur participation. Après chacune de ces manifestations je me suis donné la peine d’en faire des comptes-rendus très détaillés sur mon site Internet afin d’inciter d’autres personnes à organiser ce type d’action. Mais bon, force est de constater que c’est toujours les mêmes qui se bougent. Et que ceux qui se bougent ne sont vraiment pas très nombreux… Par contre, ce qui ne manque pas ce sont les gros paresseux et les bons à rien tout juste bons à dénigrer le travail des autres avec des critiques négatives du type : «  ces manifestations sont ridicules , une manif qui ne réunit pas 100.000 personnes est inutile. » C’est toi pauvre tache qui est inutile.

Votre association ne nous rapporte rien à nous les victimes

_Lui «  Tout le monde n’a pas Internet il est inadmissible que vous refusiez de répondre aux personnes sous tutelle alors que vous prétendez les aider » _Moi  En aucun cas nous ne prétendons aider les personnes sous tutelle, encore une fois Monsieur nous nous donnons la peine de faire un site Internet, si vous ne voulez pas vous donner la peine de le lire, c’est votre droit le plus strict. En revanche je vous répète que nous ne souhaitons pas être importunés au téléphone, c’est clair cette fois ? _Lui Expliquez moi au moins pourquoi vous ne prenez pas de personne sous tutelle dans cette association qui prétend pourtant aider les victimes/ Ce type est vraiment buté, je viens de lui dire que ni le site Internet ni l’association n’ont pour objectif «  d’aider les victimes des tutelles » mais il s’est mis ça dans la tête et il n’en démordra pas. _Moi : «  Écoutez Monsieur ce que souhaite une personne sous tutelle c’est sa mainlevée. Or, il y a une seule et unique personne habilitée à prendre cette décision, c’est le juge, et personne d’autre. Soit je juge prend la bonne décision – et, à mon avis c’est le cas la plupart du temps, soit pas – aucun juge n’est infaillible _ et dans ce cas ce n’est certainement pas une petite association qui va le faire changer d’avis. » _Lui «  Mais alors pourquoi dites-vous que vous voulez aider les victimes ? » _Moi : «  Encore une fois Monsieur nous n’avons pas la prétention d’aider les victimes, il y a des professionnels qui sont formés et payés pour ça , avocats, juristes etc. Adressez-vous à eux. » _Lui : «  tout le monde n’a pas les moyens d’avoir un avocat, les victimes ont donc besoin d’avoir une association. » Bref le gars est archi borné et il est impossible de lui faire entendre raison, je décide de mettre un terme à la conversation : «  Écoutez cher Monsieur, votre temps est précieux, le mien ne l’est pas moins : je travaille, je m’occupe de ma mère qui est en Ehpad, de mon fils qui est souffrant, je suis engagée dans plusieurs procédures mon site Internet m’ayant valu des représailles judiciaires, je m’occupe très activement de l’association et vous savez Monsieur une association c’est beaucoup, beaucoup de travail. » _Lui «  c’est peut-être beaucoup de travail mais nous n’en voyons pas le résultat. Votre association ne nous rapporte rien à nous les victimes. » Ce gros taré commence à me porter sur les nerfs, il a soixante-dix balais passés, rien à foutre de ses journées, un tuteur pour gérer ses démarches administratives mais Nom de Dieu qu’il me foute la paix et qu’il crée sa propre association ! _Moi «  Monsieur, les abus et dysfonctionnements tutélaires existent depuis des décennies, notre association, elle, existe depuis cinq mois… il est donc tout à fait normal que vous n’en voyez pas les résultats.

Ce jour où, pour mon plus grand malheur, je vous ai téléphoné

«  Ce jour où, pour mon malheur, je vous si téléphoné » Rien qu’au style emphatique et ampoulé le lecteur aura reconnu de qui il s’agit… ( je parle des lecteurs du site Internet, pas de cette page FB) _Parlons en du jour où ce type m’a téléphoné, je lui ai mis les points sur les I direct «  Désolée Monsieur mais comme cela est clairement précisé sur notre site ce numéro de téléphone est celui de l’association et il est strictement réservé à nos adhérents et, pour des raisons qui sont elles aussi clairement expliquées sur le site, cette association ne prend absolument pas de personne sous tutelle. _Lui «  Et pourquoi donc ? » _Moi : «  Comme je viens de vous le dire toutes les informations sur l’association sont accessibles sur le site de l’association. _Lui «  Tout le monde n’a pas Internet il est inadmissible que vous refusiez de répondre aux personnes sous tutelle alors que vous prétendez les aider » _Moi  En aucun cas nous ne prétendons aider les personnes sous tutelle, encore une fois Monsieur nous nous donnons la peine de faire un site Internet, si vous ne voulez pas vous donner la peine de le lire, c’est votre droit le plus strict. En revanche je vous répète que nous ne souhaitons pas être importunés au téléphone, c’est clair cette fois ? _Lui Expliquez moi au moins pourquoi vous ne prenez pas de personne sous tutelle dans cette association qui prétend pourtant aider les victimes/ Ce type est vraiment buté, je viens de lui dire que ni le site Internet ni l’association n’ont pour objectif «  d’aider les victimes des tutelles » mais il s’est mis ça dans la tête et il n’en démordra pas. _Moi, Écoutez Monsieur ce que souhaite une personne sous tutelle c’est sa mainlevée. Or, il y a une seule et unique personne habilitée à prendre cette décision, c’est le juge, et personne d’autre. La conversation s’est éternisée de longues heures et je raconterai la suite demain.

Le pire INCAPABLE que j'ai jamais rencontré

_La gérante des tutelles d’un Ehpad de Dunkerque soupçonnée d’avoir détourné plus de 80.000€ à des résidents. _Tous les quatre mois à peu près la presse se fait l’écho de tels vols à l’encontre de vulnérables soi-disant «  protégés »… _ Il y a des années et des années que je dénonce ce type d’abus sur mon site Internet, avec tous les risques de représailles judiciaires que cela implique et que j’assume parfaitement. _ Mais je ne me contente pas de «  dénoncer » ces abus je les décortique , je les analyse et j’indique un certain nombre de pistes pour justement enrayer ce type d’abus. _ L’autre jour un pauvre minable est venu sur cette page pour me reprocher «  de cracher sur le système et d’accuser tous les juges » … Pauvre c… va ! Je me sers, contrairement à toi de mon cerveau et j’observe que jamais absolument jamais de tels vols ne pourraient avoir lieu s’ils n’étaient pas couverts par la hiérarchie du tuteur. Le tuteur n’est qu’un maillon de la chaîne, c’est ça qu’il faut comprendre !!!!!!!!!!!!!!!!! _ Ce gros ramollo m’explique , tout fier de lui , qu’il se contente, lui d’accuser son tuteur .Mais sers toi donc de ton cerveau pauvre andouille, tu sais ce truc gris, juste sous le crâne et dont l’usage est gratuit/ Dire qu’il y a quelque chose de vicié dans le système tutélaire tu appelles ça «  cracher sur le système » _Pauvre andouille reste les yeux bien fixés sur ton petit cas perso de «  pauvre victime des tutelles », continue à quémander, à mendier de façon pitoyable l’aide extérieure que tu estimes t’être due !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! _ Tu es un INCAPABLE dans tous les sens du mot, incapable de réfléchir, incapable d’agir. Par contre Capable de déverser des tonnes de boues et de ragots infects sur les gens qui eux agissent et de démolir leur travail. Nord. Une employée d’un Ehpad soupçonnée d’avoir volé au moins 80 000 € sur les comptes de résidents La gérante des tutelles d’un Ehpad à Dunkerque est soupçonnée de s’être servie dans les comptes bancaires de plusieurs résidents, les plus vulnérables. Elle a reconnu les faits mi-mars 2024. Une enquête a été ouverte.

La complaisance dans l'ignorance

La complaisance dans l’ignorance. _ La tutelle passe pour être un sujet glauque et ennuyeux alors que c’est un sujet passionnant et qui touche à de nombreux domaines, l’handicap, le surendettement, la loi, l’emprise, l’autorité, la psychiatrie et les nombreuses avancées dans le domaine des maladies mentales, la psychologie etc.etc. _ Jamais je n’ai vu un seul article sur ces différents sujets sur aucun des différents groupes tutelles qui ne sont pas moins d’une vingtaine. _ D’autre part, il existe de très nombreux ouvrages et sites Internet sur la tutelle qui sont tous très bien faits et qui sont rédigés par des professionnels du droit jamais je n’ai vu aucun des admins de ces pages FB citer une seule fois une de ces sources d’information… _ Sur ma page Alice au pays des tutelles je passe régulièrement et quasi quotidiennement des liens vers des articles informatifs et rédigés par des professionnels, la fonction statistique de FB me permet de constater qu’absolument personne ne clique jamais sur ce genre de lien… _Les personnes qui viennent sur ces pages ne sont intéressées que par une seule et unique chose : obtenir la mainlevée de leur mesure qu’ils estiment abusive. _ Pour eux le seul sujet digne d’intérêt c’est celui des abus tutélaires. Toute personne qui parle de la tutelle d’une façon généraliste leur paraît suspecte.

Un personnage plus sinistre que tous les tuteurs véreux réunis

_ Allez Jean-Pierre Bacquet un petit denier pour la route, et après ce post, je vous bloque rt chacun sa route, chacun son chemin. _ Vous bloquer j’aurais pu le faire il y a longtemps mais si je vous ai laissé vous «  exprimer » sur ma page c’est pour recueillir le plus possible de vos calomnies abjectes à mon encontre et des ragots infects que vous colportez sur moi tant derrière mon dos que sur ma propre page. _ Toutes ces calomnies, tous ces ragots sont le cœur de mon nouvel opus «  Alice au pays des victimes » que j’ai construit entièrement autour de votre sinistre et pitoyable personnage. _ Aujourd’hui je cite cette phrase de vous qui prouve votre saleté mentale. . « Et il serait intéressant, pour l'information de votre public, Chère Dominique FLEURIOT, que vous ayez l'honnêteté d'évoquer les raisons des poursuites pénales dont vous avez été l'objet" » _ Dès que j’ai commencé à tenir un site Internet dénonçant certains abus tutélaires j’ai expliqué très clairement que, la justice n’aimant pas beaucoup qu’on mette le nez dans ses affaires, je m’attendais à ce qu’il y ait des représailles judiciaires contre moi et que j’assumais totalement ce risque. _ J’ai relaté MOI-MÊME par le menu ces représailles comme en témoignent les très nombreux articles sur ce sujet et je ne l’ai pas fait pour m’apitoyer sur mon sort_ je laisse ça à des personnes dans votre genre, toujours en train de chialer sur leur sort et de mendier de l’aide_ mais pour attirer l’attention sur les procédures baillons. _ C’est à partir de MES propres articles que vous avez eu connaissance Monsieur Bacquet de ces procédures !!!! Si je n’en avais pas parlé moi-même vous n’en auriez jamais été au courant alors venir me dire que «  je devrais en informer mon public » est non seulement d’une infinie stupidité, totalement incohérent et illogique mais surtout profondément SALE et d’une extrême bassesse. _ Vous êtes quelqu’un d’infiniment toxique et d’infiniment malsain Monsieur.

De la consternante stupidité de certaines pseudo victimes des tutelles

Jean-pierre Bacquet « Bonsoir Dominique, Laure, Alice ... J'admire votre courage ... Continuer à "dénoncer les abus tutélaires" certainement dans le but de redonner du courage aux véritables victimes …  A elle seule, cette petite phrase d’à peine deux lignes de Jean-Pierre Bacquet apporte la démonstration de la profonde et consternante stupidité de CERTAINES pseudo-victimes des tutelles . _ J’ai il y a quelques années tenté de dénoncer les abus tutélaires à travers un site Internet qui ne compte pas moins aujourd’hui de 600 articles et d’un ouvrage Alice au pays des tutelles qui compte près de 400 pages. _ J’ai mené, avec mon association de nombreuses actions qui sont toutes répertoriées, détaillées et analysées sur mon site Internet. _ Si les gros lourds qui passent leur vie à chialer sur leur sort avaient fait, eux, le quart du centième du millième de ce que j’ai fait moi les abus tutélaires seraient peut-être en diminution. Mais ces veaux ne sont bons qu’à une seule chose, salir, par pure jalousie ceux qui eux AGISSENT et démolir leur travail. _ Aujourd’hui c’est ça que je dénonce : le comportement minable et infectes de ces fausses victimes qui rendent les autres responsables de leurs propres échecs et quémandent de façon pitoyable une aide extérieure qu’ils estiment leur être due

Vous dévaloriser (sic) fortement les personnes sous tutelle et valoriser ( sic) fortement les mandataires , dixit Anne-Sophie Juan

«  Vous dévaloriser fortement les personnes sous tutelle et vous valoriser fortement les mandataires judiciaires. » ( sic) signé Anne-Sophie Juan. _J’ai conservé la phrase dans son jus, non pas pour rabaisser cette personne, mais par simple souci d’authenticité. _Cette personne que je ne connaissais ni d’Eve ni d’Adam s’est mise un bea jour à mettre des commentaires hargneux et agressifs sur ma page Alice au pays des tutelles. Ses propos étaient sibyllins, insinuateurs et difficilement compréhensibles car très maladroitement formulés. Au début j’ai pensé qu’il s’agissait d’une de ces personnes sous tutelle qui, pour une raison qui m’a toujours échappé se sont mis dans la tête que j’ai été mise sur terre pour résoudre leurs problèmes à leur place et qui, quand elles ont enfin compris que ce n’est pas le cas, entrent dans un état de rage épouvantable et se vengent en colportant d’infects ragots sur mon compte. Il est totalement vain de dialoguer avec ces gens-là : inutile de leur répondre ils ne feront jamais l’effort de vous lire. Et, le feraient-ils qu’ils ne comprendraient probablement pas ce que vous leur dites. _ En revanche il est intéressant de décortiquer leurs propos pour montrer comment fonctionne, ou plutôt dysfonctionne le cerveau de ces gens-là. Dire que je «  dévalorise les personnes sous tutelle » est profondément stupide, je ne parle jamais des personnes sous tutelle dans leur ensemble ça n’aurait aucun sens . En revanche je trouve intéressant d’analyser de très près le comportement et les propos de CERTAINES personnes sous tutelle c’est totalement différent. _ Et dire que « je valorise fortement les mandataires judiciaires » est d’une imbécillité sans nom _ Depuis 2016 je tiens quotidiennement un site Internet qui compte aujourd’hui plusieurs centaines d’articles dont la moitié sont consacrés aux abus tutélaires et aux différentes actions menées par les membres de mon association pour tenter d’y remédier. Je pense que si cette brave Anne-Sophie Juan et tous ceux qui passent leur vie à couiner bêtement contre les tutelles sur Facebook avaient fait ne serait-ce que le quart du cent millionième de ce que je fais moi, les abus tutélaires seraient peut-être en nette diminution. _ Alors qu’est-ce-qui fait dire à Anne Sophie Juan que «  je valorise fortement les mandataires judiciaires. » ???? Et bien simplement le fait que j’ai eu l’immense culot de me permettre de reprendre un jour un internaute qui affirmait que tous les tuteurs roulent en Rolls. Certes, c’est le cas d’un petit nombre d’entre eux et c’est scandaleux. J’ai moi-même écrit de nombreux articles sur ce sujet, ce qui d’ailleurs m’a valu des représailles judiciaires. Peu de ces ramollos qui couinent à longueur de journée sur Facebook auraient eu les c… d’en faire autant. Bref j’ai fait remarquer à cet internaute que non seulement tous les tuteurs ne roulent pas en Rolls mais que la plupart d’entre eux sont très mal payés. _ Et ça, à leurs yeux, c’est « valoriser fortement les mandataires » ….

En sa qualité d'animatrice d'un site qui prétend "conseiller les victimes du monde de la tutelle

« n sa qualité "d'animatrice" d'un Site qui prétendait vouloir "conseiller" les victimes du Monde de la Tutelle, «  _ Voilà une petite phrase qui n’a l’air de rien mais qui en dit très long sur la toxicité de certaines personnes sous tutelle. _ Non seulement je n’ai jamais prétendu vouloir «  conseiller » les victimes de la tutelle mais j’ai toujours expliquer qu’il est prétentieux, qu’il est malsain, qu’il est ridicule de prétendre « conseiller » les victimes des tutelles, de très nombreux articles de mon site Internet en témoignent et le règlement de ma page Facebook interdit de la façon la plus claire qui soit de donner des conseils. _ C’est quand même assez extraordinaire de voir des gens déformer les propos des autres à ce point, c’est d’une extrême malhonnêteté. J’ai souvent remarqué que ces braves gens qui se plaignent de la malhonnêteté des tuteurs sont eux-mêmes mille fois plus malhonnêtes qu’eux. _Mais le pire c’est quand vous demandez à ces braves gens de rendre compte de leurs infects mensonges ils vous demandent d’arrêter de les «  emm...er » _

JE SOUFFRE DONC JE SUIS

_Je revis !!!!!!!!!!!!!! _ Je viens de lire le dernier livre de Pascal Bruckner : « JE SOUFFRE DONC JE SUIS » et c’est un pur joyau. _ Je trouve qu’on devrait rendre obligatoire la lecture de ce livre dans toutes les écoles car il s’attaque à ce «  mal du siècle » qu’est la VICTIMISATION. _ Les gens ne se voient plus en sujets ou en acteurs de leur vie mais en VICTIMES. _S’ils sont en situation d’échec ils n’y sont pour rien : ils sont victimes de leurs patrons ( tous des gros capitalistes qui exploitent les travailleurs) de la société capitaliste qui leur crée des besoins auxquels les pauvres chéris ne peuvent résister et qui les mène au surendettement, des hommes politiques.. tous pourris etc.etc. _ Et c’est bien pour ça que je trouve les «  victimes » des tutelles si fascinantes à étudier ou à observer : Quand je me suis intéressée au sujet des tutelles je me suis donné la peine de dépouiller les «  témoignages » de plus d’une centaine de personnes… Je les ai lus très très très attentivement et je me suis rapidement rendu compte ces gens qui rendaient leurs tuteurs responsables de leurs maux alors qu’ils s’étaient mis eux-mêmes dans la merde par leurs comportements irresponsables ( drogue, alcool, achats compulsifs etc. etc.) _ Évidemment il y aura toujours des imbéciles pour déformer mes propos et dire que je traite toues les personnes sous tutelle d’alcooliques ou de drogués ! Mais bien sûr que non ! Encore une fois je ne parle que de la centaine de cas que j’ai étudiés , et je ne perds pas de vue qu’il y a 900.000 personnes sous tutelle.

Vous ne pouvez pas vous empêcher de critiquer les personnes sous tutelle

«  Vous ne pouvez pas vous empêcher de critiquer les personnes sous tutelle » _Effectivement quand une «  pauvre victime des tutelles «   déclare publiquement qu’il claque en un seul jour les cent euros que lui dégage par semaine sa tutrice en DVD ou pour se faire livrer des repas parce qu’il ne peut pas résister à ces achats compulsifs et que c’est comme ça et que la tutrice n’a qu’à se démerder et que d’ailleurs «  toutes les tutrices sont corrompues » effectivement je ne peux pas m’empêcher de faire remarquer que certaines personnes sous tutelle donnent une image très négative d’elles-mêmes. _ Et quand une grosse nouille se permet de me traiter de « minable » parce que je dis la vérité sur ces personnes et qu’il fait partie de ces gens qui n’ont pas le courage de regarder la vérité en face je me dis qu’il y a vraiment des paires de baffes qui se perdent. _ Pour moi un minable c’est l’ordure qui passe sa vie à colporter des rumeurs infectes sur mon compte et qui se défile comme un lapin à chaque fois que je lui demande des comptes. _ Dire que je critique les personnes sous tutelle est d’une imbécillité crasse, je fais simplement remarquer que certaines personnes sous tutelle ont un comportement qui ne peut que se retourner contre eux.

Les calomnies infectes de Jean-Pierre Bacquet à mon encontre.

Le comportement de certaines "victimes" est parfois tout aussi abject, voire plus, que celui des tuteurs qu'elles dénoncent _Il y a trois ans un groupe Facebook tutelles a fait l’objet d’attaques très violentes de la part de tuteurs qui étaient fous furieux parce que j’avais relayé un article de journal mentionnant les hauts faits d’un de leurs collègues qui avait détourné de très grosses sommes d’argent à ses « protégés » _Ces tuteurs intervenaient tous les jours, je dis bien tous les jours pour intimider les membres du groupe , les insulter et les menacer, ça a duré plus d’un an ! _ J’ai relayé leurs agissements sur mon site Internet et ça ne leur a pas plu, ils m’ont attaquée en justice et non seulement j’ai gagné mon procès mais j’ai réussi à faire ouvrir une enquête par le Procureur de la République/ et depuis il n’y a jamais eu aucune attaque de la part d’aucun tuteur sur un groupe tutelle. _ C’est la preuve que quand on se sert intelligemment d’Internet et qu’on a quelque chose dans le pantalon on arrive à des résultats. _ Toute cette affaire a été relayée dans ses moindres détails sur mon site Internet . _ _ Actuellement je revis exactement la même chose mais cette fois non pas de la part des tuteurs mais de celle d’une « pauvre victime des tutelles » qui n’a jamais digéré que je ne sois pas « à son service « ni à celui de ses congénères les pauvres victimes des tutelles ». _ Ce type vient quotidiennement répandre des calomnies infectes sur ma propre page et je me garde bien de supprimer ses commentaires : ceux-ci sont hideux, sales, abjects, obscènes et ils sont la preuve flagrante que certaines « pauvres victimes de la tutelle » ne valent pas mieux que les tuteurs qu’ils dénoncent.

Quand les victimes sont encore plus abjectes que les tuteurs qu'ils dénoncent

_Il y a trois ans un groupe Facebook tutelles a fait l’objet d’attaques très violentes de la part de tuteurs qui étaient fous furieux parce que j’avais relayé un article de journal mentionnant les hauts faits d’un de leurs collègues qui avait détourné de très grosses sommes d’argent à ses « protégés » _Ces tuteurs intervenaient tous les jours, je dis bien tous les jours pour intimider les membres du groupe , les insulter et les menacer, ça a duré plus d’un an ! _ J’ai relayé leurs agissements sur mon site Internet et ça ne leur a pas plu, ils m’ont attaquée en justice et non seulement j’ai gagné mon procès mais j’ai réussi à faire ouvrir une enquête par le Procureur de la République/ et depuis il n’y a jamais eu aucune attaque de la part d’aucun tuteur sur un groupe tutelle. _ C’est la preuve que quand on se sert intelligemment d’Internet et qu’on a quelque chose dans le pantalon on arrive à des résultats. _ Toute cette affaire a été relayée dans ses moindres détails sur mon site Internet . _ _ Actuellement je revis exactement la même chose mais cette fois non pas de la part des tuteurs mais de celle d’une «  pauvre victime des tutelles » qui n’a jamais digéré que je ne sois pas «  à son service «  ni à celui de ses congénères les pauvres victimes des tutelles ». _ Ce type vient quotidiennement répandre des calomnies infectes sur ma propre page et je me garde bien de supprimer ses commentaires : ceux-ci sont hideux, sales, abjects, obscènes et ils sont la preuve flagrante que certaines «  pauvres victimes de la tutelle » ne valent pas mieux que les tuteurs qu’ils dénoncent.

Les personnes sous tutelle sont souvent les artisans de leur propre malheur

_Ce qui est fascinant à observer , chez certaines personnes sous tutelle qui se plaignent de leur sort à longueur de journée c’est qu’elles sont souvent les artisans de leur propre malheur. _ Un exemple , sur ma page Alice au pays des tutelles je m’efforce de passer des liens vers des articles qui pourraient être utiles aux personnes sous tutelle par exemple je mets assez souvent des liens vers des articles qui traitent des différents progrès en matière de progrès des traitements des maladies psychiatriques, il me semble que c’est plus constructif que de casser du tuteur à longueur de journée ! Or je remarque que quasiment personne ne clique sur ces liens , les gens ne cherchent absolument pas à s’informer. La seule chose qui les intéresse c’est leur petite personne et leur petit problème perso. _Mais il y a pire non seulement ces personnes n’utilisent pas les informations qu’on leur donne mais en plus ils les détournent de leur objet. On dirait que ces personnes ont un irrépressible besoin de salir et de détruire : je prouve mes dires, il y a quelques jours je poste un article sur les progrès réalisés en matière du traitement de la schizophrénie. Et un pauvre type me fait la réflexion suivante «  Vous entendez des voix » !!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce type est tellement axé sur SA petite personne, SON petit cas personnel que pas une seconde il ne lui viendrait à l’esprit qu’on puisse s’intéresser à un sujet qui ne vous concerne pas personnellement … _ Bien évidemment quand j’ai demandé à ce pauvre homme ce qu’il entendait par «  Vous entendez des voix » il s’est barré comme un lapin.

Des gamins capricieux

_Depuis que je m’intéresse aux tutelles j’ai eu l’occasion , bien sûr, de rencontrer des victimes de ce système et ce qui m’a frappé c’est leur très grande dignité. Jamais il ne leur serait venn à l’idée de demander de l’aide à qui que ce soit. _ En revanche j’ai eu l’occasion de rencontrer des gens qui se font passer pour des victimes alors que de mon point de vue ils ne sont victimes que d’eux-mêmes mais sont incapables d’admettre qu’ils se sont mis eux-mêmes dans de sales draps et rendent «  les autres » responsables de leurs malheurs. Et ce sont exactement ces mêmes personnes qui exigent, je dis bien qu » exigent » qu’on les aide.. C’est ça qui est frappant chez ces gens-là leur immaturité, leur infantilisme.Il est impossible d’avoir le moindre dialogue avec ces gens-là, si vous leur expliquez que dans la vie il faut savoir se battre et se défendre par soi-même et ne jamais rien attendre des autres ils deviennent fous de rage et perdent tout contrôle d’eux comme de sales gamins capricieux à qui leurs parents ont refusé un jouet. _

Donner des conseils ou même des avis juridiques sur Internet devrait être interdit par la loi

Au risque de choquer les bien-pensants et les tenants de la sacro-sainte " liberté d'expression" je me dis parfois que les pages "tutelles" devraient être interdites. Et ce pour deux raisons: La première est que dans 90% ces pages témoignent d'une paranoïa délirante et renvoient une image très négative des personnes sous tutelle. Les gens des tutelles lisent bien évidemment toutes ces pages et en tirent la conclusion que leurs tutelles sont loin d'être abusives... La deuxième raison est que certaines de ces personnes sous tutelle se piquent de donner des conseils ( qu'ils déguisent d'ailleurs sous le terme d'avis !) Certaines personnes se donnent des airs supérieurs en citant tel ou tel article de loi oui mais citer un article de loi c'est bien joli, mais encore faut-il le comprendre, l'interpréter, le contextualiser etc. ce que ces braves gens sont totalement incapables de faire. Bref à chacun son métier et les vaches seront bien gardées

Vous entendez des voix

_«  Vous entendez des voix » _Dimanche 7 mars, petite visite de ce brave Jean-Pierre Bacquet, «  pauvre victime du monde réel de la tutelle » comme il se qualifie lui-même qui n’a jamais digéré que je n’ai jamais voulu de lui dans mon association et se venge en répandant (depuis 7 ans!) des ragots infects sur mon compte. _Dimanche 7 mars donc il vient sur ma page déverser comme à son habitude sa bouse de vache et déclare que «  j’entends des voix » ! _Interloquée, je lui demande ce qui lui fait dire une telle ineptie et bien évidemment je n’obtiens aucune réponse de sa part, quand je mets cet individu face à ses incohérences et à ses mensonges il se défile toujours lâchement. _Je me suis demandé ce qui lui avait fait sortir une ânerie aussi monumentale et je me suis souvenue qu’il y a quelques jours j’avais mis un lien vers les nouveaux traitements très prometteurs utilisés pour soigner la schizophrénie … En effet, sur ma page « Alice au pays des tutelles » je m’efforce de parler de sujets en rapport avec la tutelle ça peut être le surendettement ça peut être les progrès réalisés dans le traitement des pathologies dont souffrent parfois les personnes sous tutelle à savoir dépression, bipolarité, schizophrénie… _Or Monsieur Bacquet , lui, ne s’intéresse qu’à une seule et unique chose sa petite personne, et il projette sa médiocrité sur les autres, dans son optique si je mets un lien vers un article en rapport avec la schizophrénie c’est que je suis moi-même schizophrène ...On voit le niveau de raisonnement de ce monsieur _ _Mon objectif en analysant «  le cas Bacquet » n’est pas de me moquer de ce monsieur mais simplement de démontrer qu’il faut prendre ce que disent les « victimes » des tutelles avec beaucoup, beaucoup de pincettes...

Quand les victimes donnent des verges pour se faire battre

Certains tuteurs sont hélas malhonnêtes et il est tout à fait légitime que les victimes s’en plaignent. Mais pour être objectif il faut noter que certaines victimes sont tout aussi malhonnêtes que les tuteurs qu’elles dénoncent. Un exemple entre 10.000 j’écris «  certaines victimes » se sont mises elles-mêmes dans la mouise à cause de leurs addictions. Aussitôt une « victime » surgit tel un suricate et « traduit ainsi ma phrase » : « Vous dites que toutes les victimes sont des droguées » Donc deux hypothèses ou bien cette personne est incapable de comprendre une phrase ou elle est profondément malhonnête en déformant sciemment mes propos. Bref…. Je ne suis pas du genre à donner des conseils à qui que ce soit mais je constate que «  certaines victimes » donnent elles-mêmes des verges pour se faire battre.

Vous êtes payée par les tutelles

«  VOUS ÊTES PAYÉE PAR LES TUTELLES » _Encore une preuve de l’écœurante mauvaise foi de « certaines » personnes sous tutelle qui attribuent tous leurs malheurs à la tutelle alors qu’ils se sont mis eux-mêmes dans la m.. où ils se retrouvent. _Un article de presse relate le décès d’une septuagénaire dont on vient de retrouver le cadavre , à moitié mangé par les rats dans le cabanon de jardin où elle habitait… L’article explique que cette personne avait depuis longtemps sombré dans l’alcoolisme , que ses fils l’avaient abandonnée et qu’elle venait d’être placée sous tutelle … Aussitôt l’admin d’un site dédié aux « pauvres victimes de la tutelle » saute sur l’occasion pour accuser la tutelle d’être responsable du triste sort de cette pauvre femme !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! _Ces gens-là sont d’une mauvaise foi et d’une malhonnêteté intellectuelle phénoménale/// et, bien évidemment les membres du groupe abondent dans le sens de l’admin en tapant sur les services sociaux «  ces bons à rien » …. _ Et quand vous mettez sous le nez de ces braves gens la preuve de leur immense stupidité ils vous accusent «  d’être payé par les tutelles » ça aussi c’est d’une c...ie grosse comme eux, les tutelles n’ont pas besoin de payer qui que ce soit pour lire les imbécillités monstrueuses qui pullulent sur les pages Facebook tutelle...

Les véritables collaborateurs du système ce sont les fausses victimes

_Hier, jeudi 7 mars a eu lieu la réunion annuelle de mon association. _Bien évidemment il y avait des représentants des tutelles comme chaque année , et comme chaque année, ils m’ont mis sous les yeux des publications qu’ils ont trouvées sur les pages « tutelles » , publications pour 99 % hautement paranoïaques et qui renvoient une image très très négative des personnes sous tutelle. _Les « victimes » qui s’expriment sur ces pages me font penser aux syndicalistes qui avec leurs innombrables grèves et manifs détruisent l’économie du pays. _Les dysfonctionnements du système ne sont pas uniquement dus aux agissements certes condamnables de certains tuteurs véreux, agissements que je dénonce d’ailleurs moi-même sur mon blog depuis 2016 mais aussi au comportement écœurant de certaines victimes. _ Hier, dans ma présentation Powerpoint j’ai montré toutes les copies d’écran des calomnies infectes dont je suis l’objet de la part d’aigris et d’assistés qui me reprochent de ne pas gober bêtement toutes les crétineries qu’ils racontent et de ne pas les « aider ». _Le comportement pas toujours très glorieux de certaines « victimes » est tout aussi condamnable et cause tout autant de dégâts que celui de certains tuteurs. _ Je n'ai jamais donné de "conseils" à qui que ce soit mais il me semble que certaines personnes devraient tourner leurs main sept fois au-dessus de leur clavier avant d'écrire des inepties monumentales ou de propager d'infects ragots car tôt ou tard cela ne peut que se retourner contre eux ..

Bref compte-rendu de la réunion annuelle d'ADVT du jeudi 7 mars 2024

_Hier, jeudi 7 mars a eu lieu la réunion annuelle de mon association. _Bien évidemment il y avait des représentants des tutelles comme chaque année , et comme chaque année, ils m’ont mis sous les yeux des publications qu’ils ont trouvées sur les pages «  tutelles » , publications pour 99 % hautement paranoïaques et qui renvoient une image très très négative des personnes sous tutelle. _Les «  victimes » qui s’expriment sur ces pages me font penser aux syndicalistes qui avec leurs innombrables grèves et manifs détruisent l’économie du pays. _Les dysfonctionnements du système ne sont pas uniquement dus aux agissements certes condamnables de certains tuteurs véreux, agissements que je dénonce d’ailleurs moi-même sur mon blog depuis 2016 mais au comportement écœurant de certaines victimes. _ Hier, dans ma présentation powerpoint j’ai montré toutes les copies d’écran des calomnies infectes dont je suis l’objet de la part d’aigris et d’assistés qui me reprochent de ne pas gober bêtement toutes les crétineries qu’ils racontent et de ne pas les « aider ».

La sidérante inertie des prétendues "victimes " des tutelles

n tant que présidente d’association j’avais été alertée, dès 2017, du projet de réforme de la loi sur les tutelles et , ayant reçu le rapport que Madame Caron-Deglise avait adressé au ministre de la justice , rapport qui prévoyait de déjudiciariser les contrôles des comptes des majeurs protégés pour les confier à des « sachants » notaires, avocats, tuteurs j’avais immédiatment compris le danger de cette proposition qui consistait à faire sous traiter ces contrôles par des affidés auxquels étaient confiés la plus totale immunité. J’ai relayé , dès 2018 , ce fameux rapport Caron-Deglise tant sur mon site internet que sur plusieurs pages Facebook pour alerter sur la dangerosité de la prétendue future réforme sans que personne, absolument personne ne réagisse. Parmi ces très articles celui intitulé Modèle de lettre à écrire au GDS NicoleBelloubet a été lu par les internautes des centaines et des centaines de fois comme en témoignent les fonctions statistiques de mon site. Mais je suis absolument certaine qu’absolument aucun de ces internautes ne s’est donné la peine de relayer cette lettre au ministre, il est d’ailleurs passionnant de lire les commentaires laissés par les internautes au bas de cet article … Aucun n’est en rapport avec le sujet, aucun ne parle du danger de cette réforme, les gens qui ont laissé des commentaires étalant leur petit problème perso. https://www.justiciablesencolere.com/2018/11/09/mod%C3%A8le-de-lettre-%C3%A0-envoyer-au-ministre-de-la-justice-nicome-belloubet-sur-la-pr%C3%A9tendue-prochaine-r%C3%A9forme-des-tutelles/

Obtenir sa mainlevée n'a rien d'exceptionnel , c'est même très courant

_Environ une foi par semaine, on voit, sur les groupes « tutelles » une personne annoncer qu’elle vient d’obtenir sa mainlevée. _Ce qui est très intéressant à observer c’est que les membres du groupe semblent considérer qu’obtenir une mainlevée est quelque chose d’exceptionnel et que la personne a accompli un exploit extraordinaire. _ Pourtant il s’agit de quelque chose de très courant, rappelons que la tutelle est en principe( sauf cas exceptionnel en cas de maladie irréversible) limité à une durée de 60 mois. _Pour obtenir la mainlevée il suffit que la personne apporte au juge la preuve que sa situation a chan gé, que sa maladie a évolué dans le bon sens et qu’elle est désormais capable de se gérer elle-même/ _Pour ma part, toutes les personnes que je connais qui ont demandé leur mainlevée l’ont obtenue et elles l’ont obtenue SEULES, comme des grandes, sans l’aide d’aucun avocat ni association.

Le principal c'est que l'adhésion soit gratuite!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La nouvelle association de défense des justiciables vient de naître… ouaf, oaf, ouaf Je viens de lire ça sur une de ces inénarrables pages ‘tutelles abusives’ qui sont une mine de crétineries absolument inépuisable… Ces braves gens déclarent «  Nous irons dans les tribunaux, nous mettrons les magistrats face à leurs responsabilités, nous voulons rétablir la justice, le pays… » Non, sans blague ????? Et en plus c’est gratos » Nous ne sommes pas du style à demander quoi que ce soit, c'est pour cela que nous avons mis l'adhésion libre, un don » A hurler de rire, «  On ne vous demande rien, simplement de nous faire un don…. » Y a pas à dire ya que sur les pages tutelles qu’on peut voir des énormités pareilles… Mais le top du top c’est le commentaire d’un internaute «  Le principal c’est que l’adhésion soit gratuite. » Hummmmmmmmmmmmmmmmmm... 

Je vous explique pourquoi les tutelles frauduleuses ont de beaux jours devant elles

Magnifique émission sur les arnaques et les arnaqueurs ! Ce qui est passionnant c'est de voir que les autorités qui pourraient, si elles le voulaient empêcher ces arnaques ne le font pas . Je fais pour ma part un parallèle avec les tutelles frauduleuses : Là aussi les autorités savent très bien ce qu'il en est et ne font rien. https://www.youtube.com/watch?v=oAjtRXwkjOs

"On m'a enlevé mes enfants pour suivi psychiatrique" Cette phrase me fout en l'air ..

_«  on m’a enlevé mes enfants pour «  suivi psychiatrique » ça c’est le genre de phrase qui me fout en l’air parce qu’elle ne veut strictement rien dire… _La vraie question est quelles sont les raisons de ce «  suivi psychiatrique » ???? Mais ça la personne se garde bien d’en parler, et pour cause : une des caractéristiques des maladies psychotiques est que ces patients sont dans le déni de leur maladie…. Quand on lit le texte hystérique et décousu que cette personne a posté ici hier on voit bien qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas rond chez elle, et que le placement de ses enfants n’est pas forcément « abusif » comme elle le prétend… _ Arracher des enfants à leurs parents pour les confier à l’ASE est un acte terrible et lourd de conséquences malheureusement, dans certains cas, je dis bien dans CERTAINS cas laisser ces mêmes enfants à leurs parents serait un acte encore plus terrible et aurait des conséquences encore plus tragiques . _Mais ça certaines personnes refusent absolument de l’admettre et il n’est pas question de leur en vouloir ni même de les juger elles n’ont pas choisi leur maladie et elles n’en sont bien sûr pas responsables/

Que pense l'IA de " Alice au pays des tutelles" ?

_Vous Avez-vous lu Alice au pays des tutelles ? Copilot Alice au pays des tutelles est un abécédaire qui explore les difficultés du système de tutelle. L’auteure, Laure Guérande, raconte son expérience lorsqu’elle a dû mettre sa mère sous tutelle. Elle se sentait aspirée dans un vortex similaire à celui d’Alice lorsqu’elle poursuit le lapin blanc dans le terrier. Le système tutélaire, gangrené et absurde, a eu un impact dévastateur sur trois vies : celle de sa mère, celle de son fils et la sienne. Elle se demande pourquoi les autorités ferment les yeux sur les agissements de certains tuteurs, au détriment des personnes vulnérables qu’ils sont censés protéger12. Un récit poignant qui met en lumière les enjeux et les problèmes du système de tutelle.

Les tuteurs c tous des voleurs et les familles elles sont toutes gentilles, nananinanère.

Le monde est simple … ( en tout cas pour certains esprits simplistes.) D’un côté il y a les tuteurs «  tous des voleurs » c’est bien connu et de l’autre les familles «  toutes des gentilles, c’est bien connu … ben demandez donc à ce monsieur qui pendant son séjour à l’hôpital suite à un AVC s’est fait dépouiller de tous ses biens par ses filles…. https://youtu.be/1k5byecPHhA?si=7RVzf1Jxn0kogt7Y

Vous ne savez plus quoi publier comme con...ries"

« Vous ne savez plus quoi publier comme conneries » Il y a quelques jours une «  pauvre victime du monde de la tutelle » c’est ainsi qu’il se définit lui-même, les lecteurs du site auront reconnu Jean-Pierre Baquet, un assisté de première classe qui n’a toujours pas digéré que je ne lui ai pas apportée, toute rôtie dans la bouche la « solution » à son petit problème perso de tutelle et ce alors qu’il ne fait absolument pas partie de mon association, et qui depuis cinq ans vient déverser sa bouse de vache sur ma page Facebook Alice au pays des tutelles, est venu balancer cette débilité sur ma page. Ma page Alice au pays des tutelles me sert à relayer des articles, écrits par des professionnels du droit sur des sujets en rapport avec la tutelle : le surendettement, les maladies psychiatriques et leurs derniers traitements, des articles de loi etc.etc. Mais ça pour Monsieur Bacquet et d’une manière générale pour toutes les «  pauvres victimes des tutelles » qui ne viennent sur Facebook que pour deux choses casser du tuteur ou quémander de l’aide pour obtenir la mainlevée de leur mesure c’est des « conneries » Parler des tutelles, comme je le fais de façon neutre et objective sur cette page c’est «  des conneries »… Une seule chose les intéresse , leur petite personne. Tout le reste c’est «  des conneries ».

A 93 ans elle se fait dérober toutes ses économies par son aide ménagère ..;

Et voilà, une fois de plus la presse se fait l'écho d'une dame de 93 ans qui s'est fait voler toutes ses économies par son aide à domicile. Mais quand on relaye ces faits on vous accuse d'être " payé par le système des tutelles" Ces pauvres crétins ne se rendent même pas compte que si l'entourage et certaines familles étaient moins pourries il y aurait moins de mises sous tutelle et donc moins d'abus. https://www.ladepeche.fr/2024/02/23/je-lui-faisais-confiance-une-dame-de-99-ans-se-fait-voler-plus-de-200-000-euros-par-son-aide-menagere-11783106.php

Au lieu d'aider cette femme inconsciente sur le quai du métro, les gens l'enjambaient !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_Excellente illustration des mentalités des gens dans ce pays, ils ne parlent que de «  bienveillance «  et de solidarité » et dans les faits ils se comportent comme des p...rcs . _ C’est d’ailleurs pour ça que les groupes «  tutelles » sont si intéressants à observer : ils n’ont que les mots «  d’aide et de soutien » à la bouche alors qu’en fait ces gens-là ne s’intéressent qu’à une chose LEUR pomme, la «  solution » de LEUR petit problème perso … _ Un exemple entre mille car moi, il y a quelques jours un drame horrible s’est produit au service psychiatrique d’un hôpital de Toulouse , un patient s’y est suicidé après être resté 12 jours stocké sur un brancard dans un box de 3m2 aux urgences psy ; _C’est un calvaire épouvantable qu’il a vécu, attaché sur son brancard pendant 12 jours dans une pièce de 3m2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ET les «  soignants » si on peut donner le nom de soignants à ces gens qui l’ont laissé crever sans lever le petit doigt se couchaient bien tranquillement le soir et dormaient sur leurs deux oreilles alors que cet homme vivait un des supplices les plus horribles qu’on puisse imaginer être attaché 12 jours et 12 nuits sur un brancard dans une pièce de 3m2 et le douzième jour il s’est suicidé ! Et tout le monde s’en fout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et bien évidemment aucun de ces groupes «  tutelles » n’a relayé ces faits, absolument aucun !*Et ces gens-là n’ont que les mots d’AIDE et de SOUTIEN à la bouche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mais quelle honte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/au-lieu-d-aider-cette-femme-inconsciente-sur-le-quai-les-gens-l-enjambaient-le-coup-de-gueule-d-un-pompier-volontaire-t%C3%A9moin-d-un-malaise-dans-le-m%C3%A9tro-parisien/ar-BB1iEnv2

Petit message perso à Monsieur et Madame " Tout m'est dû"

_Une des choses qui m’ont le plus interloquée chez les «  victimes » des tutelles que j’ai croisées c’est cette croyance qu’une aide extérieure leur est DUE. __Dans la mesure où ces personnes s’étaient mises elles-mêmes dans la m...e où elles se retrouvaient( drogue, addictions diverses, achats compulsifs etc.) cette croyance m’a toujours paru parfaitement irrationnelle mais toutes les croyances ne sont-elles pas par définition irrationnelles ? _A l’inverse j’ai rencontré des personnes qui elles étaient effectivement des victimes d’un des nombreux dysfonctionnements du système tutélaire et ce qui m’a frappé c’est la dignité dont elles faisaient preuve et la ferme conviction qu’elles avaient qu’elles ne pouvaient compter, pour tenter de trouver une solution, que sur une seule et unique personne : elles-mêmes. Jamais elles n’auraient eu l’idée de quémander, voire d’exiger de l’aide comme le font si régulièrement les fausses victimes. _A quoi est-ce dû ? D’après mes observations les « victimes » sont des bons à rien des gens qui savent pertinemment qu’en raison de leur intelligence assez limitée et de leur très très faible niveau d’énergie ils n’arriveront à rien par eux-mêmes ; Le secours « DOIT » venir de l’extérieur….Sauf que, dans la vraie vie ça ne marche pas comme ça !!!!!

Comment détecter les menteurs ?

Moi, des menteurs, j’en ai rencontré des centaines et des centaines depuis que je m’intéresse aux tutelles, tant chez les tuteurs que chez les « victimes » et j’ai une technique infaillible pour les détecter leur demander des précisions ( je ne parle même pas de «  preuves » ça c’est un mot dont ils ont horreur et qui les fait entrer dans une rage folle) simplement des précisions, des détails sur ce qu’ils racontent tout ça est d’ailleurs très bien expliqué dans cet article L'indice principal pour détecter un menteur | Slate.fr

L'hypocrisie monumentale des groupes "d'aide et de soutien "

_J’ai eu la curiosité de me rendre ce matin sur les groupes tutelles voir si ils avaient eu à cœur de relayer le suicide de cet homme qui a passé 12 jours , je dis bien 12 jours stocké sur un brancard aux urgences psychiatriques dans un box de 3 m², oui je dis bien de 3m2. Et bien aucun de ces groupes « tutelles » groupes qui se prétendent ‘ d’aide et de soutien’ n’a relayé l’information… Bien évidemment j’ai posté l’info avec tous les détails sur ma page Alice au pays des tutelles, et comme je m’y attendais personne, absolument personne n’a cru bon de partager cette information, pourtant il s’agit d’un acte d’une barbarie absolument inouïe, mais les gens ne s’intéressent qu’à une seule chose, leur petite personne. Tout ce qui ne les concerne pas personnellement et directement les laisse parfaitement indifférents. Un rai grand écart entre leurs belles déclarations théâtrales «  d’aide et de soutien » ils n’ont que cette expression à la bouche et leur comportement...

Ecœurantes "victimes" des tutelles.

Écœurantes « victimes » Je précise, une fois de plus que quand je mets le mot « victimes » entre guillemets je ne parle évidemment pas des vraies victimes des tutelles mais de celles qui viennent déverser leurs immondes bouses de vache sur ma page Alice au pays des tutelles. Deux exemples récents parmi des centaines d’autres : Will Bartouilh «  Ton groupe va bientôt disparaître et toi aussi » Février 2024 «  Que vous êtes stupide, vous êtes vraiment dérangée mentalement » Février 2024 Jean-Pierre Bacquet 28 janvier 2024 Jean-pierre Bacquet « Putain !... La vieille elle réalise qu'elle n'arrivera plus à se faire sauter ... Ça la travaille ! ... Du coup, elle utilise son blog pour m'agresser »… etc.etc. Un tout petit échantillon,parmi des centaines d’autres des insultes et calomnies abjectes et que je m’apprête à publier intégralement dans mon prochain ouvrage sur ces chères « victimes » Est-ce qu’on peut être plus vulgaire, plus obscène ??? ça me paraît vraiment difficile. Le plus drôle – enfin si j’ose dire _ c’est que ces braves gens ont sans cesse les mots «  d’aide et de soutien » à la bouche . Il y a quelques jours, j’ai relayé sur ma page « Alice au pays des tutelles » une excellente pétition  Justice on n’en peut plus , une grande partie de cette pétition est consacrée, je le précise aux abus tutélaires, mais aucun des membres du groupe, je dis bien aucun ne se serait donné la peine de relayer cette pétition. Ça aussi c’est un exemple entre dix mille de leur immense paresse,et de leur incommensurable égoïsme : depuis des années je publie, sur cette même page des centaines d’articles sur les abus tutélaires, jamais, jamais, jamais aucun des membres du groupe ne se serait donné la peine de partager ne serait-ce qu’un seul de mes posts.

Il se suicide aux Urgences psychiatriques après être resté 12 jours stocké sur un brancard

_Un homme se suicide aux urgences psychiatriques après être resté 12 jours stocké sur un brancard ! _Encore une illustration de la grande misère de la psychiatrie en France. _ ces derniers mois plusieurs personnes sont décédées aux urgences sur un brancard mais là, dans le cas de ce patient qui est resté 12 jours « stocké » sur un brancard et qui s’est suicidé on atteint les sommets de l’horreur ! _Ce que cet homme a dû subir pendant douze jours dépasse l’imagination d’autant plus qu’aux urgences psychiatriques les patients sont placés dans des box de 3m2 et contentionnés ! Le comble de l’horreur ! Et calvaire abominable qu’a enduré cet homme a duré 12 jours ! Un supplice qui lui a été infligé par les soignants qui étaient supposés l’aider et l’ont poussé au suicide de la façon la plus écœurante qui soit ! J’espère de tout cœur que ce drame fera plus que deux lignes dans les journaux et déclenchera une enquête de grande ampleur . Mais j’en doute, dans ce pays les gens s’intéressent très peu à la psychiatrie, et d’ailleurs en dehors de leur pouvoir d’achat et de l’âge de leur départ à la retraite j’ai l’impression que ces braves gens ne s’intéressent pas à grand-chose. "Bouleversée et "à bout de souffle" : resté sur un brancard pendant 10 jours, un patient se suicide aux urgences psychiatriques du CHU de Toulouse - ladepeche.fr

Ils placent leur mère en Ehpad puis lui dérobent 400.000€.

D'un côté il y a les tuteurs, tous véreux bien entendu et de l'autre les fammilles, toutes gentilles Et si vus démontrez aux gens, preuves à l'appui que , non non non, les familles ne sont pas toujours gentilles et bien c'est que vous êtes payée par les tutelles ou mentalement dérangé... Ben voyons ! https://www.ouest-france.fr/societe/justice/leur-mere-placee-en-ehpad-les-enfants-dilapident-son-patrimoine-et-depensent-plus-de-400-000-euros-8f51f194-ca83-11ee-b190-b3eadccca18e

La tutrice de son père étant incompétente, elle demande un changement de tuteur au juge qui refuse...

L'histoire très triste qui est relayée dans cet article n'a hélas rien d'exceptionnel, elle est très banale et c'est un scandale https://www.ladepeche.fr/2024/02/14/cette-personne-est-agressive-avec-mon-pere-elle-demande-un-changement-de-tuteur-la-justice-lui-donne-tort-11762839.php?fbclid=IwAR2cahXldwDeC2csonGI0BFkKMCf0jXsHU48bCQkWd3VHIt7oJBQjBwiR4I

Les précieux conseils psy de Will Barthouilh expert en santé mentales

Will Bartouilh  ·  « Alors , vous etes (sic) donc très étrange ... POURQOI (sic)vous etes (sic)vous inscrite dans le groupe " personnes sous tutelle ou sous curatelle renforcée " auparavant ??? Vous cherchiez à embrouiller les personnes qui se sont inscrites dans ce groupe ou bien vous devez avoir quelque chose qui ne tourne pas rond dans votre calebasse ...Il faudrait voir un psy de toute urgence ... » MOI «  Will Bartouilh moi je trouve étrange que vous trouviez étrange que j’ai quitté le groupe «  Personnes sous tutelle » Je m’étais inscrite sur ce groupe dans l’espoir d’y trouver des témoignages intéressants de la part jde personnes sous tutelle ou curatelle or j’ai constaté 1° Qu’il y a très très peu de personnes sous tutelle sur ce groupe 2° Que les « témoignages » de ces personnes se réduisent _ comme sur d’ailleurs 99 % des groupes tutelle à des «  ouin, ouin sniff sniff ma tutrice me vole »sans bien sûr la moindre preuve à l’appui de ces accusations. Je pense que quand un groupe ne vous convient pas la chose la plus logique et cohérente est de le quitter cela dit je ne sais pas si les mots cohérence et logique font partie de votre vocabulaire… _ Quant à votre conseil «  d’aller voir un psy car ça ne tourne pas rond dans ma calebasse » pour reprendre votre élégante expression sachez qu’un de mes amis psy est justement chargé d’un chapitre de mon prochain ouvrage sur les prétendues victimes des tutelles pour donner un éclairage de professionnel de la santé mentale sur certaines publications qui puent la maladie mentale à plein nez. » PS Pourriez-vous préciser ce que vous entendez par «  vous cherchiez à embrouiller les personnes du groupe » ????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Plus bouché que lui, tu meurs

Plus bouché que lui, tu meurs. Depuis quelques mois cet individu joue les incrustes sur ma page Alice au pays des tutelles et me bombarde d’insultes plus grossières et vulgaires les unes que les autres. ** qu’il me reproche : de parler des tutelles de façon la plus objective qui soit et en ne relayant que des témoignages précis et véridiques, des textes de moi, des articles sur les différentes maladies dont sont souvent atteintes les personnes sous tutelle et les derniers progrès de la médecine dans le traitement de celles-ci. ( Sujets qui passent complètement au-dessus de la tête de ce monsieur...) Or, agir ainsi selon ce monsieur c’est être «  stupide et dérangée mentale. » Je ne sais pas si cette personne est ou non sous tutelle mais certains indices y font penser : très mauvaise maîtrise du langage, vocabulaire très limité, nombreuses fautes d’orthographe et de syntaxe, propos décousus, souvent incohérents et surtout il ne comprend rien à ce qu’on lui dit même si on essaye d’être le plus accessible et de se mettre à sa portée. Et puis, il y a cette tendance à se répéter, à radoter qui est elle aussi un indice. Il me serait très facile de le bloquer ou de supprimer ses coms grossiers et insultants mais je ne le fais surtout pas car je prépare un ouvrage sur les «  victimes » des tutelles et le comportement et les propos de ce monsieur sont une mine d’or. Et puis je l’avoue j’éprouve une certaine fascination pour la bêtise, pas la bêtise «  normale » courante mais celle qui s’étale ouvertement , toute honte bue. Ça je trouve ça magique… **Une petite précision je ne dis pas du tout que les personnes sous tutelle s’expriment mal loin de moi l’idée de les stigmatiser mais bon c’est parfois le cas.

Les mots à bannir de son vocabulaire si on ne veut pas se faire lyncher par les victimes des tutelles

Les mots qu’il faut impérativement bannir de son vocabulaire si on ne veut pas se faire lyncher par les «  victimes «  des tutelles. _ Information, -Exactitude. -Honnêteté intellectuelle. -Rigueur. - Vérification des faits. -Preuves. -Argumentation.

Des "victimes" d'une écœurante mauvaise foi

Des « victimes » d’une mauvaise foi écœurante La scène se déroule le 13 février sur un forum internet consacré aux tutelles abusives. Une journaliste vient de déposer une annonce : elle recherche des témoignages abus de faiblesse sur personnes âgées pour une émission de télévision . Elle précise que les personnes seront défrayées de leurs frais de transport, repas etc. L’annonce suscite un déchaînement de commentaires haineux à l’encontre des journalistes qui «  ne parlent jamais des abus tutélaires » … Ah bon ? Ça fait des années que des journalistes viennent sur ces forums rechercher des témoins pour parler des abus tutélaires et qu’ils n’en trouvent pas … Pourquoi ? Parce que ces braves gens qui couinent à longueur de journées contre les abus tutélaires mentent comme ils respirent et sont totalement incapables de produire le moindre témoignage. Un des membres du groupe trouve même le moyen d’écrire ceci «  Cette journaliste se fiche de nous , l’émission a lieu à Paris, beaucoup d’entre nous vivons en province , nous n’avons pas les moyens de nous payer les transports. Quel f...age de gueule ». Encore une preuve de la mauvaise foi de ces gens-là puisque la journaliste précisait bien que les personnes participant à l’émission seraient défrayées de tous leurs frais ...

JUSTICE ON N'EN PEUT PLUS !

JUSTICE ON N’EN PEUT PLUS ! Je me permets de vous recommander très chaudement de lire, signer et relayer cette pétition «  Justice on n’en peut plus ». Elle est très bien rédigée et a d’ailleurs déjà recueilli plus de 22.000 signatures. Mais elle en mérite beaucoup plus ! https://www.mesopinions.com/petition/justice/justice/180378

"Tu vas bientôt disparaître"

« Tu vas bientôt disparaître. » Ce que je trouve très intéressant à observer chez certaines «  victimes » des tutelles- si je mets le mot victimes entre guillemets c’est que je ne parle pas des vraies victimes -mais des personnes qui sont surtout victimes de leur maladie mentale , mais leur agressivité pathologique à l’encontre de ceux qui mettent en doute l’intégrité de leurs facultés mentales. Le grand public ne connaît rien aux maladies mentales, pour les gens un fou c’est celui qui se balade avec un entonnoir sur la tête en disant qu’il est Napoléon, mais en réalité les choses sont loin ‘d’être aussi simples. En gros, il existe deux sortes de maladies mentales, les névroses et les psychoses. Les névrosés sont parfaitement conscients de leur pathologie et acceptent les soins. Les psychotiques, eux, sont dans le déni total de leur maladie et refusent le diagnostic et donc, bien évidemment le traitement. Essayer de dialoguer avec ces personnes est donc impossible et même très déconseillé, car leurs réactions peuvent être d’une violence inouïe : la phrase «  Tu vas bientôt disparaître » que m’a adressée hier un des membres du groupe à qui j’expliquais simplement que j’essayais de parler objectivement des tutelles et qui ressemble quand même un peu à une menace de mort prouve à elle seule qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas très rond chez cette personne.

T'as pas un euro ? T'as pas une clope ? T'as pas un conseil ?

T’as pas un euro ? T’as pas une clope ? T’as pas un conseil ? _ Non, désolée j’ai rien de tout ça. _Si tu veux un conseil va voir un avocat et si t’es fauché va à la Maison du Droit c’est grtatos pour les Kassos.

Les anti-tutelles sont des cons

Quand on tente d’expliquer aux anti-tutelles primaires ( ce qui ne sert d’ailleurs à rien car ces gens-là sont butés, bornés et incapables ( sans mauvais jeu de mot ) de la moindre réflexion ) que la tutelle est une mesure parfois nécessaire voire indispensable, ces pauvres crétins vous sautent dessus en vous accusant d’être «  payé par les tutelles ». Comme disait Einstein «  la bêtise humaine est la seule chose qui donne une idée de l’infini » Lorsque l'avocat Yves-Marie Ravet a proposé aux héritiers la désignation de Daniel Valdman - habitué des affaires commerciales - comme administrateur judiciaire de Jeanine Robuchon. Vu l'état de santé de la veuve de Joël Robuchon, connue des ces hommes, un mandataire judiciaire à la protection des majeurs aurait dû être désigné.