On ne " règle pas ses comptes" avec les calomniateurs

Si j’ai demandé à Monsieur Bacquet l’autorisation de reproduire ses propos sur mon site Internet et dans mon essai Certaines « victimes » des tutelles méritent des claques ( les calomnies qu’il déverse sur mon compte depuis des années) ce n’est absolument pas pour me moquer de lui, quel serait l’intérêt de faire ça ? Ce n’est pas non plus pour régler mes comptes avec ce monsieur, on ne peut pas régler ses comptes avec des calomniateurs, ces gens sont fuyants comme des anguilles et, quand on les met en face de leurs contradictions et de leurs mensonges, soit ils se réfugient dans un silence de plomb soit, se voyant acculés, ils explosent dans une rage infantile, perdent tout contrôle d’eux-mêmes et se mettent à déverser des flots d’insultes. C’est pourquoi, l’analyse mot à mot des propos de ces gens-là est instructive. Je cite par exemple ses propos du 24 novembre dernier en réponse à une énième demande de ma part, assez légitime quand même de bien vouloir m’expliquer en quoi j’étais un escroc… Ce monsieur a réagi, comme à son habitude, en déversant des flots d’insultes : je cite Monsieur Bacquet «  Ce qui est très grave, SURTOUT POUR VOTRE MÈRE, est que la Médecine ne se soit jamais penché (sic) sur votre cas ... » En quoi Monsieur Bacquet est-il qualifié pour parler de ma mère ????????????????????????? J’ai écrit un document de 300 pages pour détailler la façon dont la tutelle externe de ma mère s’est déroulée , document dont Monsieur Bacquet n’a manifestement pas lu une seule ligne…. Et «  que la médecine ne se soit pas penchée sur votre cas » ça c’est quand même énorme, quelles sont les compétences de Monsieur Bacquet pour juger de mon état mental ??????? et cette remarque est d’autant plus énorme que Mr Bacquet a subi, lui, des expertises qui ont estimé que sa tutelle était nécessaire… «  Foutez-moi la paix » m’intime-t-il dans le même texte… Ben voyons, à chaque fois que je demande à Monsieur Bacquet de m’expliquer en quoi je suis un escroc j’ai droit à « Foutez-moi la paix » «  Je ne répondrai pas à vos conneries » etc. etc. « 

Et si Marie-JO Liot et Jean-Pierre Bacquet avaient raison finalement ?

Et si , finalement, Jean-Pierre Bacquet et Marie-JO Liot avaient raison ? Il faut savoir se remettre en cause…. Depuis des années ces deux personnes me traitent d’escroc qu’il faut «  traîner devant les tribunaux »… Pendant longtemps j’ai trouvé ces accusations délirantes mais, je me pose aujourd’hui la question «  et si c’était moi qui délirais » ? Si je ne souffrais pas de dédoublement de personnalité et si je n’allais pas, la nuit, dans des crises de somnambulisme détrousser les pauvres victimes des tutelles dont Marie-Jo Liot et Jean-Pierre Bacquet m’accusent d’exploiter la souffrance ???? Je pense avoir ma tête mais d’un autre côté je sais que les malades psychotiques ne sont pas conscients de leur maladie … Qui me dit que je suis saine d’esprit ? D’ailleurs Monsieur Bacquet – fin connaisseur en maladies mentales- me l’a bien dit «  La médecine aurait dû se pencher sur votre cas » Son amie Anne-Sophie Juan est du même avis elle m’a traitée de bipolaire.. Or cette dame a certainement les compétences nécessaires en psychiatrie pour poser un tel diagnostic. Les accusations portées contre moi par Jean-Pierre Bacquet et Marie-JO Liot sont extrêmement graves,et si elles étaient fausses susceptibles de sanctions au pénal.

Les insultes de Jean-Pierre Bacquet , suite ...

  Jean-Pierre Bacquet Facebook 20 janvier 2022 « Évidemment que je vous autorise à publier mes réponses à vos conneries SOUS RÉSERVE QU'IL N'Y AIT AUCUNE COUPURE et que vous acceptiez de publier L'INTÉGRALITÉ DE NOS ÉCHANGES .. » Ben voilà, c’est fait … L’intégralité de nos « échanges » si on peut appeler échanges cette avalanche d’insultes et d’injures grossières que ce monsieur a déversées sur mon compte pendant des années est publié dans l’opus « Certaines victimes des tutelles méritent des claques. »

Les insultes de Jean-Pierre Bacquet

Jean-pierre Bacquet Meilleur contributeur(ice) Dominique Fleuriot : Vous allez pouvoir vous faire plaisir, car, comme vos propos sont STUPIDES et SONT HORS SUJET avec ce Site, afin de respecter les personnes qui viennent sur ce Site, je vous laisse raconter vos conneries, sans plus y répondre … Hum, Hum !2 insultes dans la même phrase …. On voit le niveau de Bacquet … Jamais aucun argument mais toujours dans l’insulte et l’insulte la plus grossière… Je n’ai jamais vu Jean-Pierre Bacquet s’adresser à moi sans utiliser les termes «  stupides » «  conneries » à tout bout de champ… « Vos propos sont hors sujet » … me dit-il en croyant bon de mettre HORS SUJET en majuscules… Ben non Monsieur Bacquet, mes propos sont en plein dans le sujet au contraire . Ça fait 8 ans que vous et Marie-Jo Li me traitez d’escroc et que je vous demande en quoi je suis un escroc... « Si vous cherchez une autre occupation, je suis à votre disposition pour vous remettre un Certificat de Capacités ... Car vous pourriez certainement être une excellente magicienne ... ... Vous savez casser les C.. sans même les toucher ! » Oh là là , je reste sas voix devant une répartie qui prouve la haute intelligence et la finesse de Mr Bacquet !!!

Marie-Jo Li et Jean-Pierre Bacquet ont besoin d'aide

Marie-Jo Li et Jean-Pierre Bacquet ont besoin d’aide…. Je connais ces deux personnes depuis dix ans et je crois que je n’ai jamais vu l’un ou l’autre écrire une seule phrase sans que celle-ci ne comporte le mot «  aide ». Je crois utile de préciser que ni l’un ni l’autre ne sont sous tutelle, qu’lls ont tous les deux eu accès à l’Éducation nationale, au moins jusqu’à l’âge de 16 ans, qu’ils ne sont ni l’un ni l’autre à la rue et qu’ils ont tous les deux un âge respectable. Mais l’un et l’autre sont intimement persuadés que les admins de sites Facebook ont été mis sur terre pour leur apporter la solution de leur problème… C’est grave Docteur ??? Oui, c’est très grave , il s’agit d’une maladie qui s’appelle l’assistanat aigu et qui, à ma connaissance est à l’heure actuelle incurable. C’est d’ailleurs une maladie assez répandue dans ce pays de nos jours… Extrait de Certaines victimes des tutelles méritent des claques.

Honte sur vous Marie-Jo Liot, honte ! honte, honte !

Honte sur vous Marie-Jo Liot, Honte ! Honte ! Honte ! Vous avez dénigré, ce matin même Philippe Chabert, de la façon la plus abjecte qui soit, qui plus est vous l’avez fait publiquement, selon votre détestable habitude. J’ai beaucoup de respect et d’admiration pour Philippe, il a rencontré, il y a quelque temps des difficultés avec un notaire et plutôt que d’aller quémander bêtement de l’aide sur Facebook comme vous le faites vous lors d’une difficulté de tutelle ou de notaire, Philippe a pris le taureau par les cornes non seulement il a affronté son notaire mais il a créé un site Internet axé sur les abus notariaux. Ce site, très bien fait lui demande énormément de temps, de travail et de courage. Vous n’avez aucune idée Madame Marie-José Liot, vous qui passez votre temps à quémander de l’aide pour vous-même du temps et de l’abnégation que cela demande. Le site de Philippe n’a pas pour objectif de résoudre vos problèmes perso, problèmes que vous n’avez pas les compétences de résoudre par vous-même. Il y a des avocats pour ça Madame, et si vous êtes trop radin pour aller les voir vous n’avez pas à déverser votre fiel et votre venin sur les admins de site/

Du nouveau dans la dramatique affaire de la mandataire judiciaire Lucinda Savary

Du nouveau dans la dramatique affaire de la mandataire judiciaire Lucinda Savary Il y a environ un an j’avais relaté sur mon site Internet et ma page Facebook les hauts faits de cette tutrice qui a détourné près d’1million d’euros à ses «  protégés ». Il y a dix ans que je relaie, à peu près une fois par trimestre, les méfaits des tuteurs véreux et que personne, absolument personne ne moufte… Je me demande comment les gens font dans ce pays pour être aussi amorphe… et je pense à ce gros plein de soupe qui vient déverser sa bouse de vache sur ma page avec sa phrase fétiche «  les sites qui PRÉTENDENT lutter contre les abus tutélaires » Mais Ducon achète toi des lunettes de vue ou fais toi greffer un cerveau … Il y a trois mille articles sur mon site dont la moitié concerne les abus tutélaires . J’ai communiqué à une journaliste qui prépare une émission sur les abus tutélaires les coordonnées d’une de ces « victimes » qui, très très bizarrement a refusé de communiquer à la journaliste les preuves qu’il a bien été spolié par cette dame… Sur mon conseil elle a passé une annonce Facebook pour trouver des témoignages de personnes ayant été spoliés par un tuteur … son annonce a suscité une centaine de commentaires nunuches du style «  ouin, ouin les tuteurs c’est des voleurs » et les journalistes y veulent pas parler des tutelles, c’est l’omerta, ouin ouin. C’est très intéressant d’observer ce genre de réactions car c’est le reflet de l’image du pays… ça couine, ça rouspète, ça critique, ça dénigre, ça chiale sur son sort mais quand il s’agit de se bouger et d’agir, là y a plus personne !!!!!!!!!!!!!!!!!

Comment sont gérés les comptes d'une personne sous curatelle ?

enior avec un compte sous curatelle : qui gère et quelles sont les interdictions ? https://www.annuaire-retraite.com/droits-et-aides-pour-senior/senior-avec-un-compte-sous-curatelle-qui-gere-et-quelles-sont-les-interdictions/

Réunion d'information sur les tutelles samedi 16 novembre 2024 à Colombes

Réunion d’information sur les tutelles/curatelles. Samedi 16 novembre 2024. Vous envisagez de placer un de vos proches sous tutelle ou curatelle ? Si la mesure permet, en théorie, de protéger une personne vulnérable, elle n’est pas exempte d’inconvénients et présente certains risques. Ce n’est pas une décision à prendre à la légère, mieux vaut s’informer avant...car une fois la mesure mise en place il est difficile de faire marche arrière. La prochaine réunion intitulée «  la tutelle entre protection et prédation » se tiendra Samedi 16 novembre 2024. À 14H 15 À la maison des associations de Colombes. 4, Place du Général Leclerc. Colombes 92700 Accès par Bus 164. Entrée libre.

Will Barthouilh que cela vous plaise ou non, je continuerai de parler des abus tutélaires commis par les familles

Will Barthouilh, que cela vous plaise ou non je continuerai de parler des abus tutélaires commis par les familles elles-mêmes. _Vous venez , une fois de plus de déblatérer sur mon compte dans un long texte d’une vingtaine de lignes, truffé comme à votre habitude de mensonges et de contre- vérités, dès les premières lignes votre malhonnêteté intellectuelle, votre mauvaise foi , votre fourberie, sautent aux yeux. Je vous cite «  Aujourd'hui samedi 9novembre ,j'aimerais parler d'une dame très désagréable qui est dans notre groupe depuis fort longtemps, qui a écrit des livres sur les tutelles et les curatelles renforcées et qui, pourtant a un manque total d'empathie envers les victimes des tutelles . » Si j’avais un manque total d’empathie pour les victimes des tutelles pour quelle raison aurais-je créé, dès 2016 un site Internet dans lequel il est largement question des abus tutélaires et qui, à ce jour compte près de 3.000 articles ?????????????????????????????????? Je suis sûre que vous n‘avez même pas lu un seul de ces trois mille articles parce que votre malhonnêteté n’a d’égale que votre paresse intellectuelle. Si j’avais un manque d’empathie pour les victimes pourquoi aurais-je écrit un livre de près de 400 pages _ dont bien évidemment vous n’avez pas lu une seule ligne, sur les abus tutélaires ????? M’accuser de n’avoir aucune empathie pour les victimes est profondément stupide et profondément diffamatoire. Par contre il est vrai que j’ai écrit un article intitulé je n’ai aucune empathie pour les «  victimes » des tutelles et il est précisé très clairement que si je mets le mot «  victimes » entre guillemets c’est que je parle des fausses victimes des tutelles . Car il y a de fausses victimes des tutelles tout comme il y a de fausses victimes du Bataclan. Et depuis deux ans mon site Internet est clairement axé sur l’observation méticuleuse de ces fausses victimes qui par leurs mensonges décrédibilisent la parole des vraies victimes Will Barthouilh _Vous venez , une fois de plus de déblatérer sur mon compte dans un long texte d’une vingtaine de lignes, truffé comme à votre habitude de mensonges et de contre- vérités, dès les premières lignes votre malhonnêteté intellectuelle, votre mauvaise foi , votre fourberie, sautent aux yeux. Je vous cite «  Aujourd'hui samedi 9novembre ,j'aimerais parler d'une dame très désagréable qui est dans notre groupe depuis fort longtemps, qui a écrit des livres sur les tutelles et les curatelles renforcées et qui, pourtant a un manque total d'empathie envers les victimes des tutelles . » Si j’avais un manque total d’empathie pour les victimes des tutelles pour quelle raison aurais-je créé, dès 2016 un site Internet dans lequel il est largement question des abus tutélaires et qui, à ce jour compte près de 3.000 articles ?????????????????????????????????? Je suis sûre que vous n‘avez même pas lu un seul de ces trois mille articles parce que votre malhonnêteté n’a d’égale que votre paresse intellectuelle. Si j’avais un manque d’empathie pour les victimes pourquoi aurais-je écrit un livre de près de 400 pages _ dont bien évidemment vous n’avez pas lu une seule ligne, sur les abus tutélaires ????? M’accuser de n’avoir aucune empathie pour les victimes est profondément stupide et profondément diffamatoire. Par contre il est vrai que j’ai écrit un article intitulé je n’ai aucune empathie pour les «  victimes » des tutelles et il est précisé très clairement que si je mets le mot «  victimes » entre guillemets c’est que je parle des fausses victimes des tutelles . Car il y a de fausses victimes des tutelles tout comme il y a de fausses victimes du Bataclan. Et depuis deux ans mon site Internet est clairement axé sur l’observation méticuleuse de ces fausses victimes qui par leurs mensonges décrédibilisent la parole des vraies victimes

L'affaireIsabelle Morini-Bosc et l'ignominie de certains internautes

  Lors d’une émission récente de TPNP ,Valérie Bénaïm qui a dit : "Israël est la seule démocratie de la région". En fond sonore, on peut entendre Isabelle Morini-Bosc qui s'exprime et dit  qu’Israël est "entouré d'ennemis". Mais sur les réseaux sociaux, cette phrase n'a pas été interprétée ainsi. Certains internautes ont cru entendre "entourée d'animaux". Il n'en fallait pas plus que pour ça fasse le tour du web et que la chroniqueuse soit accusée de racisme. En prêtant à Isabelle Morini-Bosc des propos ignobles qu’elle n’a jamais prononcés ces internautes lui ont purement et simplement mis une cible dans le dos. Non seulement aucun d’entre eux n’a pris la peine de vérifier si elle avait bien dit ça mais pire quand on leur a mis la preuve qu’elle avait dit ennemis et non animaux aucun, absolument aucun de ces internautes n’a présenté ses excuses. Pour ma part je vis exactement ce genre de situation avec des ordures – il n’y a pas d’autres mots pour qualifier ces gens-là - qui répandent des calomnies infectes sur mon compte et j’ai décidé d’orienter mon blog dans ce sens en dénonçant le comportement infect de lâches qui croient qu’on peut balancer impunément les pires calomnies bien planqués derrière leur écran d’ordi. Et le pire est que ces personnes se plaignent d’être victimes de la justice !!!!

Des nouvelles de l'avocate lyonnaise qui m'avait menacée

Des nouvelles de l’avocate escroc qui m’avait menacée il y a cinq ans … Il y a environ une dizaine d’années, quand ma mère a été placée sous tutelle externe, j’ai découvert avec stupéfaction le degré de corruption qui règne dans la justice mon premier réflexe a été de créer un site Internet et de témoigner de ce que je voyais … Bien évidemment et comme je m’y attendais cela m’a valu des menaces de la part des personnes dont je dénonçais les agissements qu’il s’agisse de tuteurs, d’avocats ou de notaires… Un exemple entre mille celui de cette avocate lyonnaise qui avait escroqué ses clients à hauteur de plusieurs millions d’euros et dont j’avais relaté les hauts faits sur mon site Internet. Son avocat m’avait envoyé une lettre de menaces pour que je retire mon article mais je ne suis pas du genre de personnes à céder aux menaces… Aujourd’hui je viens d’apprendre que cette avocate lyonnaise vient d’être condamnée à de la prison. Tous mes articles la concernant sont archivés et consultables sur mon site Internet. Quand j’ai commencé à tenir ce site, j’étais convaincue que tout le monde allait faire comme moi c’est à dire se servir de ce merveilleux outil qu’est Internet pour dénoncer ces escroqueries de plus en plus nombreuses…. Assez rapidement j’ai découvert que les gens ne se servent d’Internet que pour chialer sur leur sort et quémander de l’aide parce qu’ils n’ont pas les c...s d’agir par eux-mêmes. Bref j’ai découvert assez rapidement qu’il y a quelque chose d’encore plus effrayant que la corruption judiciaire c’est l’immense mollesse, la veulerie, l’assistanat , la malhonnêteté intellectuelle de certaines ordures qui déversent des calomnies ignobles sur mon dos. Des gens qui sont des lâches absolus, qui baissent leur froc devant l’autorité judiciaire et qui m’accusent moi de céder aux menaces…. C’est de cette France là que je parle maintenant sur mon blog… ce qui me vaut des menaces… n’est-ce-pas Monsieur Henri Fontana, auxquelles je ne céderai pas. De toutes façons je n’en ai rien de foutre de rien. Quand on voit le degré de bêtise, de veulerie, de lâcheté, de la plupart des gens dans ce pays on se dit qu’on a rien à perdre. On court à la catastrophe on va droit dans le mur. Il n’y a rien à faire contre la bêtise humaine. https://www.justiciablesencolere.com/2016/09/03/l-avocate-escroc-radiée-du-barreau/ https://www.justiciablesencolere.com/2018/03/14/l-avocat-de-l-avocate-escroc-me-menace-ouh-la-la-j-ai-trop-peur/ "On a tout perdu, elle a détruit notre vie", le soulagement de victimes d'escroqueries d'une avocate lyonnaise après une audience très attendue

Règlement de compte vraiment ??

Publier sur Internet les propos et comportements abjects à mon égard des fausses victimes des tutelles que j’ai croisées sur mon chemin n’est pas de l’ordre d’un vulgaire « règlement de compte ». Il n’y a pas de règlement de compte possible avec des gens qui sont toujours dans la lâche dérobade et vous fuient entre les mains comme des couleuvres. Mais il est intéressant d’observer le degré de bassesse et de turpitude que peut atteindre un être humain quand on le met face à une vérité à laquelle il ne veut pas être confronté. Extrait de Certaines victimes des tutelles méritent des claques.

L'injure sexiste n'est pas une contravention mais un DELIT c'est compris Jean-Pierre Bacquet ?

Vous êtes victime de propos à caractère sexiste ou sexuel ? Il s'agit d'un outrage sexiste ou sexuel pour lequel vous pouvez porter plainte. En effet, l'outrage sexiste ou sexuel est puni par la loi. Depuis le 1 er avril 2023, l'outrage sexiste ou sexuel aggravé n'est plus considéré comme une contravention, mais comme un délit.

aucune loi ne peut rien contre la bêtise humaine

Il n’y a pas grand-chose à faire contre les abus tutélaires et il n’y a pas grand-chose à faire non plus contre les calomniateurs. Par contre ce sont de passionnants sujets d’étude… Aucune loi, aucun contrôle ne pourra réfréner l’avidité, la cupidité des tuteurs , la nature humaine est ainsi faite et point barre. Dans le cas des calomniateurs le moteur de ces gens-là est la jalousie, l’envie, le ressentiment… et là non plus les lois ne peuvent rien … Mais dans les deux cas, c’est assez fascinant d’observer le degré de bestialité de l’être humain, ou plutôt dit humain car ce qui différencie l’être humain de l’animal c’est la conscience et l’intelligence. Or Les tuteurs véreux sont totalement dépourvus de conscience et les calomniateurs sont totalement dépourvus d’intelligence...

Là on atteint des sommets dans le vice

Là, on atteint des sommets absolus dans le vice. Impossible de tomber plus bas. Accuser quelqu’un _ publiquement et de façon répétée_ d’être un escroc qui «  exploite les pauvres victimes des tutelles » c’est déjà extrêmement grave. Mais ce qui rend ici l’accusation encore plus immonde c’est la façon vicelarde dont procède Mr Baquet en s’exprimant de façon tortueuse et filandreuse et en utilisant le questionnement plutôt que l’accusation directe … J’imagine qu’en prenant ces précautions oratoires il se croit à l’abri de poursuites judiciaires… Eh bien pas du tout, la loi est très claire à ce sujet : «  Même si les accusations à l’intention de la victime sont de simples insinuations, des propos dubitatifs ou que l’auteur s’exprime au conditionnel, il y a toujours diffamation. » Ce qui est magnifique ici dans le texte de Jean-Pierre Bacquet que je reproduis ci-dessous c’est le décalage entre le ton pontifiant, théâtral et solennel et la bassesse ignoble de l’accusation «  qui dit adhérent suppose une adhésion avec cotisation. J’ose espérer qu’il n’y a pas de cotisation …. car alors ce serait vraiment triste de songer que les victimes de la tutelle qui se plaignent d’être dans une misère financière seraient obligées de se priver au profit de Dominique Fleuriot . Non voyons, ce n’est pas possible, c’est moi qui délire. » Jean-Pierre Bacquet. Facebook janvier 2023. Extrait de Certaines «  victimes » méritent des claques.