6 juin de merde !

6 juin de merde ! Ils vont encore refoutre leur bordel le 6… La seule chose pour laquelle ces chiffes-molles déploient de l’énergie c’est pour aller gueuler dans la rue leur haine du travail et de l’effort. Se mettre dans des états pareils parce qu’on leur explique qu’ils devront bosser deux ans de plus , comme c’est d’ailleurs le cas dans tous les autres pays et depuis longtemps sans que ça pose le moindre problème aux autres peuples, démontre à quel point les Français sont d’une ignorance crasse en matière d’économie ( et pas seulement en matière d’économie) et sont complètement déconnectés de la réalité.

Question éminemment taboue au sujet du scandale des tutelles

_Question éminemment taboue et à laquelle je ne suis pas assez naïve pour penser obtenir de réponse : Pourquoi, lorsqu’un/une mandataire judiciaire à la protection des majeurs ( tuteur) se fait choper pour avoir détourné entre 800 000 et plusieurs millions d’euros à ses « protégés » sur une dizaine d’années se retrouve seule à la barre alors que sa hiérarchie a forcément fermé les yeux ?? _ Autre question, tout aussi taboue, pourquoi toutes les professions qui gravitent autour de la tutelle et qui savent parfaitement ce qu’il en est du scandale des tutelles – notaires, avocats, assistantes sociales, journalistes etc appliquent-elles la loi de l’omerta ?? Pas très glorieux tout ça !

Encore un exemple de la consternante nullité des groupes FB "abus tutélaires" et de l'aveuglement imbécile de ces gens-là

_Encore un exemple de la consternante nullité des pages FB « abus tutélaires » et de l’aveuglement de ces gens-là. _Donc hier je me baladais sur une de ces pages et tombe sur la question suivante posée par un internaute «  Voilà mon oncle a écrit au JT pour demander une mesure de protection et il a malheureusement précisé qu’il ne voulait aucun membre de sa famille comme tuteur, ni ses frères et sœurs ni moi-même son neveu. Le JT a accédé à sa requête et il vient d’être placé sous protection judiciaire. Comment faire pour empêcher ça ? J’ai besoin de vos conseils à tous. » _ On se frotte les yeux on se dit je rêve, c’est pas possible, je vais me réveiller mais le pire est à venir. Une quinzaine de membres vient au secours de l’internaute et déblatère à fond la caisse contre «  la tutelle externe » source d’emmerdes à l’infini- ce qui n’est pas complètement faux je le reconnais - et ces braves gens se mettent à prodiguer des conseils tous plus cons les uns que les autres. «  C’est un scandale, ne vous laissez pas faire, alertez les médias, écrivez au procureur... » _Pas un seul de ces ahuris n’a capté que cet homme se méfie de son entourage et souhaite être protégé via un tuteur neutre.

120 attaques au couteau par jour : L'absence de résistance à la frustration grandit chaque jour dans ce pays

_ Les attaques au couteau se multiplient ces derniers temps : 120 attaques au couteau par jour en France soit 45.000 par an. _Ces chiffres parfaitement inquiétants témoignent d’une absence grandissante de résistance à la frustration dans ce pays. _ C’est quelque chose qui m’avait énormément frappé, dès 2017, quand des personnes se prétendant victimes d’abus tutélaires m’avaient contactée. Il était manifeste pourtant que ces personnes étaient complètement à l’ouest et que, dans leur cas, la mesure était parfaitement justifiée. _ Je n’ai jamais rencontré de personnes victimes de « tutelle abusive » je ne prétends pas qu’il n’y en a pas, je dis simplement que celles auxquelles j’ai eu affaire étaient dans le déni complet de leur état. Ce qui est parfaitement logique : les psychotiques sont par définition dans le déni de leur maladie et il serait stupide de le leur reprocher. _Mais ce qui m’a vraiment choquée c’est la rage extrême de ces personnes quand on essayait de leur faire comprendre que non l’expert qui avait fait le certificat n’avait pas forcément été soudoyé par le tuteur ou le juge. Là les insultes les plus grossières à mon égard «  salope, ordure, vous êtes payée par eux » fusaient et même les menaces. _J’ai constaté cette même absence de résistance à la frustration chez les Gilets jaunes dès le début du mouvement : je me souviens de ces gens , la bouteille de Ricard à la main qui bloquaient la circulation sur les ronds-points en demandant, sourire commercial aux lèvres deux euros «  pour la cause » et tapaient violemment sur le capot de la voiture de ceux qui avaient l’audace de refuser de se laisser racketter. _ Et cette absence de résistance à la frustration est aussi manifeste avec les réactions parfaitement hystériques qui ont accompagné la réforme des retraites. _Justine Triet, lauréate de la palme d’or à Cannes a déclaré «  Cette année le pays a été traversé par une contestation historique »… Pour ma part j‘aurais parlé de «  contestation hystérique » .

La libre antenne d'Europe 1... pas vraiment libre en fait ...

_La « libre antenne d’Europe 1 »… pas si libre que ça en fait. _Je ne suis pas une grande fan de l’émission, mais bon dans le titre de l’émission il y a le mot libre, j‘en déduis (très naïvement d’ailleurs ) qu’on peut y évoquer n’importe quel sujet notamment celui, assez tabou il est vrai, des abus tutélaires… _Or, ce vendredi 25 mai s’est déroulé à Mulhouse le procès de la tutrice qui a détourné 750.000€ à ses « protégés ». Je me dis que c’est l’occasion idéale et je compose le n° d’Europe 1. _La standardiste me demande mon prénom et mon âge… qu’est-ce-que ça peut bien leur foutre, mais bon je leur donne mon prénom et mon âge. _ Vous souhaitez parler de quoi ? _ De cette tutrice qui a détourné 750.000€  et dont le procès a eu lieu aujourd’hui à Toulouse. Je n’invente rien vous pouvez vérifier sur Google. _La personne au standard «  Oui j’ai vérifié pendant que vous parliez. Elle a été condamnée à cinq ans de prison. Mais… je crois que ça n’intéressera pas nos auditeurs. Bonne soirée. Et ça s ‘ appelle la « libre antenne »...

Cinq ans de prison pour la tutrice qui avait détourné 750.000€ à des vulnérables

_La tutrice, oh pardon la mandataire judiciaire à la protection des majeurs, s’il vous plaît retenez bien le mot « protection », qui a détourné plus de 750.000€ à 176 vulnérables a été condamnée le 25 mai à 5 ans de prison dont 4 ferme ( elle a immédiatement fait appel de cette décision) _ De nombreuses questions se posent aujourd’hui : _ Ses 176 victimes seront-elles un jour indemnisées ? Rien n’est moins sûr hélas , l’argent volé ayant été englouti dans des achats qualifiés par la tutrice elle-même de «  compulsifs ». Et là on nage dans l’absurde quand on sait que ces achats compulsifs sont précisément une cause de mise sous mesure… _ Les familles des 176 victimes ont-elles été prévenues de la situation par le tribunal ? _ Enfin est-il normal que cette tutrice ait été seule à la barre ???? Qui peut imaginer une seule seconde que sa hiérarchie ( JT et greffier en chef tous les deux supposés contrôler les comptes de gestion du tuteur) n’aient jamais été alertés sur le comportement de cette personne et ce, pendant dix ans ! _ Est-ce qu’on va encore nous sortir ces deux phrases bidon et inaudibles à chaque fois qu’un tel scandale se produit : 1° il y a des brebis galeuses dans toutes les professions 2° Les juges et les greffiers sont trop débordés pour contrôler les comptes/ Mais on se fout de qui là ???? Haut-Rhin: cinq ans de prison pour une mandataire judiciaire qui avait détourné 750.000 euros (bfmtv.com)

25 mai ouverture à Mulhouse du procès de la tutrice qui a volé 750.000€ à ses "protégés"

Le 25 mai s'est ouvert le procès de la MJPM de Mulhouse qui, sur 10 ans, a détourné plus de 750.000€ à ses " protégés"... Pour sa défense cette tutrice évoque " des achats compulsifs" surréaliste quand on sait que ces achats compulsifs sont justement une cause de mise sous tutelle. .. L'avocat de la tutrice s'étonne, à mon avis à juste titre qu'elle soit seule à comparaître devant le Tribunal et il a raison : Elle n'a pas pu agir ainsi sans que sa hiérarchie n'ait fermé les yeux. Invoquer l'excuse des juges qui sont trop débordés pour effectuer les contrôles c'est vraiment prendre les gens pour des c...s.