vendredi 3 juillet 2026

Les mandataires judicaires à la protection des majeurs protestent contre leurs conditions de travail

Les mandataires judiciaires protestent contre leurs conditions de travail et s’estiment en voie de précarisation. Analyse : La manifestation nationale des mandataires judiciaires qui ont protesté hier contre leurs conditions de travail et leur trop faible rémunération sur le territoire national a suscité la colère et l’incompréhension des personnes sous tutelle. Pourtant même si la profession de mandataire judiciaire est loin d’être irréprochable leurs revendications sont parfaitement légitimes et rejoignent les intérêts des protégés ou dits «  protégés ». 1°) La manifestation des MJPM : un problème ancien et structurel Les mobilisations récentes des MJPM indépendants s’inscrivent dans une revendication qui dure depuis des années : une rémunération figée depuis 2014 et indexée sur des barèmes considérés comme obsolètes, alors que leurs charges ont augmenté. Leur argument principal est simple : plus de dossiers complexes, hausse des coûts (carburant, administration, assurances, temps de travail), rémunération par dossier jugée insuffisante (autour de ~142 € selon certains témoignages et articles récents). Ils demandent donc une revalorisation et parfois une harmonisation avec les structures associatives, mieux dotées en moyens de fonctionnement. 2° Mais Les réactions négatives, parfois très virulentes, de certaines personnes sous tutelle ou de leurs proches s’expliquent généralement par plusieurs facteurs : Une expérience vécue de contrôle : la mesure de protection peut être perçue comme intrusive (gestion du budget, décisions administratives, restrictions). Des situations individuelles difficiles : certains usagers ont eu de mauvaises expériences avec des tuteurs ou mandataires (manque de communication, sentiment de distance, incompréhension). Une confusion entre “profession” et “autorité judiciaire” : le MJPM agit sur décision du juge, mais il est parfois perçu comme “celui qui décide”, ce qui cristallise la colère. Les réseaux sociaux amplifient fortement les témoignages négatifs, ce qui peut donner une image très déformée de l’ensemble du secteur. Conclusion : la critique des personnes sous tutelle est légitime : dénoncer des pratiques, demander plus de contrôle, contester une décision de tutelle. Dérive problématique : généraliser en considérant que tous les MJPM seraient malveillants ou inutiles. De l’autre côté, il existe aussi un risque inverse : des discours professionnels qui minimisent trop facilement le vécu des personnes protégées.

lundi 29 juin 2026

Le bon peuple est surtout très c.n

Le «  bon peuple » Les pages FB tutelles sont fascinantes parce qu’elles sont révélatrices de la mentalité du bon Français moyen (LFI, RN ou Frexit) et de son immense c...ie. Les publications ne viennent pas que des personnes sous tutelle mais aussi de « proches » qui eux ne sont pas sous tutelle mais dont les publications sont délirantes et témoignent d’un déni de la réalité absolument sidérant. Hier j’avais relayé un article de journal faisant mention d’une auxiliaire de vie qui avait volé sa cliente. Réflexion d’un membre du groupe : «  Qui nous dit qu’on ne lui a pas fait porter le chapeau ? » ça c’est la France profonde dans toute sa splendeur Le «  PEUPLE » est toujours bon, pur et innocent … Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff tous les jours, absolument tous les jours les journaux font mention de « gens du peuple » qui dépouillent les vulnérables mais les gens qui sont sur ces pages ne lisent pas la presse et ne cherchent en aucun cas à s’informer/ Extrait de CERTAINES "VICTIMES" DES TUTELLES MERITENT DES CLAQUES - https://www.justiciablesencolere.com

samedi 20 juin 2026

Qui sont les majeurs protégés ?

Qui sont les majeurs protégés ? L’ANCREAI a conduit, à la demande de la Direction générale de la cohésion sociale (DGCS), une étude nationale visant à dresser un portrait actualisé des majeurs protégés en France. Cette étude permet de mieux cerner les profils, les parcours et les besoins de ces personnes, tout en analysant les évolutions de leurs conditions de vie et de leur accompagnement. Les résultats mettent en évidence une population à la vulnérabilité croissante. Majoritairement masculine et vieillissante, plus de la moitié des majeurs protégés vivent sous le seuil de pauvreté et seuls 15 % exercent une activité professionnelle. Près de 60 % bénéficient d’un suivi médical ou psychiatrique régulier. Beaucoup de personnes sous tutelle ont des conditions de vie très difficiles et accusent le système tutélaire d’être la cause de leurs problèmes... mais est ce vraiment la tutelle qui est responsable de leurs difficultés ou bien tout simplement la vie ???

lundi 15 juin 2026

" Votre compte est bon" me menace cette personne sous curatelle

«  Votre compte est bon » me menace cette personne sous curatelle. Il vient sur ma page Facebook tutelle déclarer ceci : « 'ai prononcé un ordre auprès du Directeur de l'UDAF de l"Indre-et-Loire pour qu'il demande que me soit accordée la main levée de ma curatelle le plus vite possible  et s'il l ne s'exécute pas, il est "mort" et aussi le Procureur de la République s'il venait à être complice. Ils seraient très mal venus de ne pas m'obéir, ce serait vraiment contraire à leurs intérêts. » Je lui fais remarquer que les menaces de mort sont interdites par la loi et susceptibles de poursuites pénales. Il me répond que «  je devrais faire l’objet de mesures préventives psychiatriques » Ben voyons mais c’est bien sûr… et il ajoute «  Votre compte est bon. Vous comptez parmi les ennemis de la démocratie qui veulent aliéner notre liberté. TREMBLEZ ! La guerre fait actuellement rage , Vous serez vaincu(e)(s), vous savez maintenant à quoi vous attendre !  » Bref…….. No comment … Extrait de CERTAINES "VICTIMES" DES TUTELLES MERITENT DES CLAQUES - https://www.justiciablesencolere.com

lundi 25 mai 2026

Françoise Morenon, spécialiste des "tutelles déviantes" ah oui vraiment ?

Françoise Morenon, spécialiste très efficace des tutelles déviantes. Ah oui vraiment ? Il existe de nombreux groupes tutelles abusives sur Facebook et j’ai été surprise de voir certains spécialistes auto-proclamés venir y proposer leurs services…. Moi-même j’ai beaucoup travaillé sur les tutelles, j’ai même écrit un bouquin sur le sujet mais jamais, jamais, jamais je ne me serais permis de donner des conseils à qui que ce soit. Et encore moins de conseils payants !!!!! Je pense qu’un dossier de tutelle est quelque chose de très complexe, de très délicat et ne doit être confié qu’à un avocat. Mais bon, il y a pas mal de gens qui rôdent sur ses pages et y prodiguent leurs précieux conseils… Mais que valent vraiment les conseils de ces experts tutelle Facebook ? Récemment j’ai vu Françoise Morenon déclarer que les tuteurs étaient des «  professionnels du droit » …. On non Madame Morenon ! Comment peut-on se proclamer «  spécialiste des tutelles » et proférer des âneries pareilles. Moi ce qui m’amuse c’est que cette dame qui, depuis 10 ans m’accuse de voler les personnes vulnérables _ accusation parfaitement incohérente puisqu’il n’y a aucune personne sous tutelle ou curatelle dans mon association _ ne se gêne pas pour venir proposer ses conseils payants sur Internet. Est-ce légal ? Peut-être… Pour être honnête je ne sais pas si quelqu’un qui n’est pas avocat a le droit de s’autoproclamer «  spécialiste en tutelle » et de proposer ses services payants. Je me pose la question, c’est tout… NOUVEAU : spécial régimes "sauvegarde curatelle tutelle" : - personne vulnérable une question/réponse 5 euros - famille de vulnérable une question/réponse 25 euros C'est la rentrée ... il est temps de faire table rase des soucis, tarif forfaitaire 285 euros ferme et définitif par dossier accepté,