Encore un tuteur véreux arrêté pour avoir volé ses " protégés"

https://www.ladepeche.fr/2024/05/10/un-mandataire-judiciaire-soupconne-davoir-profite-de-la-vulnerabilite-des-personnes-sous-sa-protection-11941878.php

Les anti-tutelles primaires sont des gens dangereux

_Certaines personnes qui prennent la défense de soi-disant «  victimes » des tutelles sont tout simplement des dangers publics ! _Will Barthouill _ qui est certainement bien intentionné mais ne connaît rien à la réalité du monde des tutelles _ ferait mieux de se renseigner avant d’écrire des énormités. _ Il explique qu’il reproche au tuteur d’une personne addict au crack d’avoir conseillé à la grand-mère de celui-ci de le prendre chez elle car il n’a nul endroit où aller or ce jeune a INCENDIE la maison de sa grand-mère !!!! _ Selon Will Barthouil c’est la faute du tuteur car il aurait dû trouver une place pour ce jeune dans un centre d’addictologie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mais quelle ignorance des réalités !!! Non Monsieur Barthouilh il est impossible de trouver des places à l’hôpital pour soigner ces personnes ! Rejeter la responsabilité sur le tuteur est absolument ignoble . _ Si j’ai toujours refusé de prendre des personnes sous tutelle dans mon association c’est que 95 % es appels que je recevais émanait justement de personnes tombées dans l’addiction et qui rejetaient la faute sur le tuteur !!!!!! Je ne dis évidemment pas que toutes les personnes sous tutelle sont des drogués, je n’ai jamais dit une imbécillité pareille je dis que c’est le cas de ceux qui m’ont téléphoné et que j’ai refusé de prendre dans mon association et qui, pour se venger déversent des flots de mensonges et de calomnies infectes sur mon compte m’accusant même d’être «  payée par les tutelles » !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Accusations dé...asses relayées par des gens totalement ignorant des réalités comme Will Batrhouilh ou Jean-Pierre Bacquet qui sont des gens toxiques et dangereux !

Voici le préambule de mon dernier opus : Certaines "victimes" des tutelles méritent des claques

_Parler des abus tutélaires il y a encore une dizaine d’années était quelque chose de très mal vu et qui faisait l’objet d’une totale omerta. _Les très rares personnes qui tentaient de les dénoncer faisaient l’objet de représailles judiciaires ainsi que j’ai pu en faire moi-même l’expérience. _Aujourd’hui et grâce justement au courage d’une très petite poignée de gens qui ont alerté sur le sujet ces abus sont au moins reconnus, il ne viendrait à personne l’idée de les nier. _Ce qui est beaucoup moins connu en revanche c’est que certaines personnes qui se prétendent faussement victimes du système tutélaire sont en fait mille fois pires que les tuteurs qu’elles dénoncent et bien plus dangereux qu’eux. _ J’ai eu l’occasion de côtoyer un assez grand nombre de ces Calimero des tutelles - et ce que j’ai vu m’a fait froid dans le dos, pour la plupart de ces personnes, elles se sont mises elles-mêmes dans la mouise où elles se retrouvent aujourd’hui par leur comportement inconséquent : drogues, alcool, addictions diverses, achats compulsifs, loin de moi l’idée de porter le moindre jugement mais ce que je trouve insupportable c’est qu’elles n’assument absolument jamais leurs erreurs et imputent la responsabilité de leurs échecs aux autres, rien n’est jamais de leur faute, ils sont VICTIMES des autres . _Ils sont INCAPABLES de se remettre eux-mêmes en cause : Si tout va mal dans leur vie,c’est de la faute des autres : le tuteur, le juge n’ont mis le grappin sur eux que dans le but de leur soutirer de l’argent, les experts psy font des certificats «  bidon » pour plaire au juge, leur avocat les a lâchés, quant aux associations ( et en tout premier lieu la mienne) ce sont elles aussi des voleuses qui n’ont qu’un seul but se sucrer sur le dos des « pôvres victimes » Extrait de Certaines «  victimes » des tutelles méritent des claques. Préambule.

Tutelle forcée : abus de vieillesse

Ce documentaire montre l'enfer que vivent ces personnes âgées sur lesquelles, à la faveur du moindre ennui de santé, les services de tutelle fondent comme la misère sur le pauvre monde pour leur confisquer leurs biens et se les approprier. https://www.20minutes.fr/videos/4020913-20230128-tutelle-forcee-abus-vieillesse-doc-2-minutes-samedi?fbclid=IwY2xjawE5SatleHRuA2FlbQIxMQABHY88RGc4v7yu9OQzfnY2wGmKH0B2qxF7NXRJiwoSxTaOF-N3qZa-fxcDFA_aem_4R7N3k5d056Jnyc2yltMQg

Cécile Marcoux ( Cécile Marie) me reproche d'enlever le pain de la bouche des avocats

_Cécile Marcoux ( Céline Marie) me reproche d’ôter le pain de la bouche des avocats… _À l’époque où elle venait balancer ses sa… ies contre moi sur ma page Facebook elle s’appelait Cécile Marcoux , aujourd’hui il semblerait qu’elle s’appelle Cécile Marie. _Elle s’exprimait de façon bizarre, tenant des propos très décousus et était difficilement compréhensible, au départ j’ai donc cru qu’il s’agissait d’une de ces personnes qui me tannaient au téléphone pour que mon association «  les aide à sortir de leur tutelle abusive » et auxquelles j’expliquais qu’il y avait un gros malentendu que, comme précisé de façon très claire sur le site mon association N ‘ÉTAIT pas une association d’aide, que je ne prenais pas de personnes sous tutelle et bla bla bla bla bla ( voir ce que j’ai écrit plus haut sur ce qu’est mon association) et qui se vengeaient de ce que je leur ai refusé l’aide qu’ils estimaient leur être due en versant déverser leur venin sur ma page. Impossible de les reconnaître car la plupart du temps, ils ne prenaient même pas la peine de se présenter et entraient direct dans le vif du sujet «  Ma tutelle est abusive, il faut que vous me sortiez de là » _Je pense avoir vu juste, car en allant sur son profil je suis tombée sur une expertise psychiatrique, par ailleurs très négative, la concernant et concluant à la nécessité d’une mesure pour l’aider à gérer sa personne et son patrimoine. _ J’étais très étonnée qu’elle publie un tel document, aussi personnel et aussi gênant qui laissait clairement entendre qu’elle ne jouissait pas de toutes ses facultés… ça correspondait parfaitement à l’idée que j’avais d’elle... Elle m’accusait d’avoir une association «  bidon » pas en règle toussa toussa mais elle m’accusait aussi, et ça c’était une grande première d’avoir la prétention, avec mon association, de faire le travail des avocats. Alors qu’il est précisé sur ma page Présentation de l’Association que celle-ci n’a pas la prétention d’apporter de l’aide aux personnes rencontrant des problèmes de tutelle, ceci relavant exclusivement du domaine des avocats… Bref …

Et au fait, cher Jack Paloque Bergès quand vous étiez "aidant" dans un centre pour SDF, vous viviez de quoi et comment ,

_Et au fait cher Jack Paloque Bergès quand vous étiez «  aidant » dans un centre pour SDF, vous viviez de quoi et comment ? _ Votre vie personnelle et «  professionnelle » ( professionnelle, vraiment?) m’intéresse assez moyennement mais vu le nombre de ragots infects que vous colportez sur moi depuis des années, j’aimerais assez savoir «  d’où vous parlez »  Vous voyez ce que je veux dire ??? _ En général les délateurs et les calomniateurs ( les miens en tout cas) ne sont pas des gens très nets et ils projettent souvent leur propre noirceur sur les autres. _Dans l’article du journal La Dépêche de 1999 vous expliquiez qu’après avoir vécu dans la rue pendant de très nombreuses années et mené une vie d’errances, drogue and so on, vous avez tout d’un coup «  rencontré le Christ » et avez complètement changé de cap , de SDF vous êtes devenu « aidant » des SDF. _ Et cette aide que vous apportiez aux SDF était, j’imagine totalement gratuite… J’imagine que vous n’étiez pas payé pour cette activité, quel était donc votre métier à l’époque ? Car dans l’article de la Dépêche vous êtes assez évasif , je vous cite «   Et Dieu les aidera. Moi, Dieu m'aide tous les jours...» Eh oui ! Jack vit sans le sou, mais il lui tombe juste les sous qu'il faut pour aider son prochain. «Le Seigneur est fidèle : si j'ai besoin d'argent, il m'en procure !» Un chèque par-ci, un don par-là.. » _ Mais je suis si heureuse que Dieu vous aide et vous envoie «  un chèque par ci, un don par là. » Ben moi Monsieur Jack Paloque je n’ai jamais demandé d’aide à qui que ce soit, pour assurer ma subsistance j’ai eu recours à un moyen tout bête, j’ai bossé. _Je n’ai jamais vécu, moi, contrairement à certaines personnes dont je tairai les noms, aux crochets de la société ou de qui que ce soit et certainement pas à ceux «  des pauvres personnes sous tutelle » dont vous m’accusez , depuis près de dix ans d’exploiter la détresse.

Les accusations sordides de Jack Paloque Bergès contre mon association

Jack paloque berges tutelle pour les ignares Les associations Pour ce qui concerne les associations spécialisées dans les problèmes de tutelles sur le Net, nous vous recommandons la plus grande prudence car, comme dans tout secteur où l'on trouve de la souffrance, il y a pas mal de vautours ____________________________________________________________________________________ Dans un premier temps remarquons l’emploi du pluriel de majesté avec l’utilisation du pronom Nous. _ Lorsque Jack Paloque Brgès écrit ce texte il y a , en tout et pour tout DEUX associations contre les abus tutélaires L’AFCAT ( qui d’ailleurs à ma connaissance n’existe plus) et A.D.V.T (la mienne) _J’ai donc toute raison de me sentir visée par les propos de Jack Paloque Bergès sans être taxée de parano. _ Même si mon nom n’est pas cité, je suis très clairement traitée de « vautour »... _ J’ai également toutes les raisons de me sentir diffamée puisque, depuis le jour même de la création de l’association, juillet 2017 les statuts sont en ligne et qu’il est très clairement spécifié qu’A.D.V.T n’est pas une association d’aide et de soutien mais une association militante dont le seul et unique objet est de médiatiser les abus. Il est également spécifié qu’A.D.V.T ne prend aucun adhérent sous tutelle ou curatelle. __________________________________________________________________________________ Je poursuis la lecture du texte accusatoire de Jack Paloque Bergès : « leur premier réflexe est de vous demander une contribution financière avant même de savoir s'ils peuvent vous aider. » Alors là, on nage dans l’immonde le plus total. Dieu merci , tous les articles de mon blog sont datés et archivés. Encore une fois , c’est vraiment usant d’avoir à le répéter, j’explique qu’A.D.V.T n’est pas une association d’aide et de soutien et qu’il est totalement inutile de nous contacter si l’on a pas lu la page de présentation de l’association. Mon premier réflexe n’est pas de demander une contribution financière mais de demander si la personne a lu oui ou non la page de présentation. Cette obsession de Jack Paloque Bergès pour l’argent est immensément malsaine et elle reflète très probablement certaines tendances refoulées… _____________________________________________________________________________ Je poursuis la lecture du texte de Jack Paloque Bergès « Les associations sont souvent créées par des gens qui ont à un moment rencontré ce genre de problèmes qui résolus ne les intéressent plus » Première remarque ce «  bien souvent » est assez étrange puisqu’il n’existe que DEUX associations ( et aujourd’hui une seule..) Deuxième remarque ma mère, qui était sous tutelle est décédée en 2017, nous sommes en 2024 et depuis le décès de ma mère en 2017 il n’y a pas un seul jour, je dis bien pas un seul jour où je n’ai publié un ou plusieurs articles sur les tutelles. C’est un sujet qui me passionne et dire qu’une fois le problème résolu les créateurs d’associations ne s’intéressent plus au problème est encore une fois une accusation mensongère et grotesque de la part de Jack Paloque Bergès . ________________________________________________________________________________ Je poursuis la lecture «  et bien souvent les associations ne répondent même pas aux mails qui les sollicitent. » Alors là, c’est tout à fait extraordinaire : Il est parfaitement spécifié sur mon site Internet que le mail de l’association est STRICTEMENT RÉSERVÉ aux adhérents. Mais que les non-adhérents peuvent parfaitement nous poser toutes les questions qu’ils veulent via le blog. __________________________________________________________________________________ Je continue la lecture «  Quand vous en chopez une au téléphone, il n’est pas rare qu’en heure d'entretien votre correspondant parle plus de « son » affaire que de la vôtre » Première remarque l’expression «  quand vous en chopez une au téléphone » est d’une vulgarité inouïe et témoigne de la mentalité d’assisté de son auteur – et de pas mal de gens dans ce pays -. Encore une fois il est bien précisé, sur le blog que le téléphone est STRICTEMENT réservé aux adhérents mais que les personnes qui ne sont pas adhérentes peuvent poser toutes les questions qu’elles veulent via le blog. Quant à la phrase « votre correspondant à l’association vous parle plus de «  son » affaire que de la vôtre elle est tout simplement ahurissante de stupidité… _______________________________________________________________________________ ____ Et j’en arrive à la conclusion de Jack Paloque Bergès, conclusion qui est un chef d’œuvre d’imbécillité et d’assistanat et qui mériterait d’être encadrée « Fuyez donc les associations qui… - Vous demandent une cotisation dès le premier contact - Sont subventionnées par l'état ou des organismes impliqués dans la folie des tutelles - Qui n'affichent pas clairement leurs statuts ni les noms des responsables - Qui ne parlent pas de succès mais plutôt des difficultés qu'ils devraient vous aider à aplanir » _ Depuis quand mon association est-elle subventionnée Monsieur Jack Paloque Bergès ??????????? par l’État ou des « organismes impliqués dans la folie des tutelles » C’est quoi Monsieur Jack Paloque Bergès ces « organismes impliqués dans la folie des tutelles ??????????? » _ Qui n’affichent pas clairement leurs statuts ni les noms des responsables ??????????????????????? Encore une infecte calomnie, non seulement ceux-ci ont été déposés à la Préfecture lors de la création de l’association mais en plus ils sont reportés sur le blog. Quant à la dernière phrase «  Fuyez ces associations qui ne parlent pas de succès mais plutôt des difficultés qu’elles devraient vous aider à aplanir » alors là, difficile d’être plus assisté. Pour Jack Paloque Bergès ( et hélas pour pas mal d’assistés) le rôle ‘une association DOIT être d’aider Mr ou Mme Michu à résoudre son petit problème perso !!!!!! ça vole très , très, très haut!!!!Et bien Monsieur Jack Paloque Bergès pour moi, une association DOIT dénoncer et médiatiser les abus tutélaires. Le rêve de gens comme Marie-José Liot, Jean-Pierre Bacquet , Jack Paloque Bergès c’est de trouver une boniche qui résolve LEURS problèmes parce qu’ils ne sont pas foutus de se prendre eux-mêmes en main.