dimanche 28 novembre 2021

Courrier à l'avocat qui a obtenu gain de cause contre la curatrice voleuse d'Avignon

 



Courrier que j'ai adressé à l'avocat qui a obtenu gain de cause contre la curatrice d'Avignon qui a volé sa «  protégée » une femme handicapée dont les revenus sont de 900€ par mois !

Voler une personne handicapée qui a des revenus de 900 € par mois et qu'on est assermenté il faut quand même le faire …


Cher Maître ,

_En tant que responsable d'une association de défense des victimes des tutelles je me réjouis que vous ayez pu obtenir gain de cause dans l'affaire de cette personne d'APT volée par sa curatrice d'Avignon.

_ Ces vols, commis par des personnes assermentées sur des vulnérables tendent à se multiplier, les victimes ayant énormément de mal à se faire entendre de la «  justice » en effet ces personnes vulnérables ont souvent de très faibles revenus, les empêchant de pouvoir faire appel à un avocat et elles sont de plus livrées pieds et poings liés à un tuteur qui n'a aucun intérêt à ce que ses victimes soient défendues. Cette situation est assez kafkaïenne...

_ J'ajoute que les personnes qui dénoncent ces agissements sur les réseaux sociaux font l'objet de menaces de représailles et d'insultes de la part de professionnels de la tutelle ce qui me semble assez inquiétant ...


Respectueusement.


vendredi 26 novembre 2021

Il ne faut pas que la tutrice s'attache trop à son " protégé... ouaf.. ouaf.. ouaf ...

 


_ J'ai lu hier quelque chose d'extraordinaire sur une page Facebook consacrée aux abus tutélaires :


un des membres du groupe regrettait que les tutrices de l'Udaf changent toutes les cinq minutes... Et le troll-tuteur de service lui a répondu ceci :


«  Si les tutrices changent souvent à l'UDAF c'est pour éviter que les tutrices s'attachent aux protégés »


On trouve vraiment des pépites sur ces pages FB anti abus tutélaires ...


mercredi 24 novembre 2021

Compte-rendu de l'AG A.D.V.T du 21 Octobre 2021

 


Compte rendu de l'AG du 21 octobre 2021



_L' AG d'ADVT s'est tenue en présentiel, jeudi 21 octobre 2021, au siège de l'Association, et bien évidemment dans le respect des gestes barrières.


_ Le chantier de cette année portait sur la façon dont les proches des « protégés » sont traités par les personnes des tutelles à savoir comme des pestiférés or, je dois dire, pour être parfaitement honnête, que j'ai reçu très peu de témoignages exploitables sur ce sujet...


_Selon mon analyse, il y a deux raisons à cela les personnes ayant des procédures en cours hésitent à se manifester car cela pourrait leur nuire et c'est un argument parfaitement recevable. La deuxième raison est que les témoignages que j'ai reçus cette année sont extrêmement mal rédigés, bourrés de fautes d'orthographe et de syntaxe au point d'être pratiquement incompréhensibles et que je me vois mal envoyer de tels torchons aux journalistes ou aux ministères …


_ A propos des journalistes, ceux-ci continuent de me contacter régulièrement mais j'avoue que cette année il m'a été impossible de les orienter vers des témoignages intéressants pour la bonne raison que je n'en ai pas reçus.


_ La dernière émission sur les tutelles, diffusée en novembre sur TF1 était très clairement pro tutelle, on peut s'en indigner mais à qui la faute sinon à ceux qui couinent à longueur de journée sur les abus tutélaires mais sans jamais donner de preuves ou de faits précis concernant ces abus.


_ Je précise aussi que plus de 90% des témoignages spontanés qui ont été adressés à l'Association pourraient être intitulés «  Ma tutrice me vole, elle ne me donne que 100€ par semaine » … oui mais quand on creuse un peu on constate qu'il s'agit de personnes dont les revenus n’excèdent généralement pas 900€ par mois et qu'une fois que la tutrice a payé le loyer, l'assurance, l’électricité, la mutuelle etc. il lui est difficile de « donner » plus de 100€ par mois...


_ Je précise tout cela car je pense que le rôle d'une association est bien de dénoncer les abus ( et non de les supprimer car il faut être d'une infinie stupidité pour penser qu'une association a un quelconque « pouvoir » sur l'institution judiciaire) encore faut-il que les abus dénoncés le soient à bon escient …_


_ L'association A.D.V.T n'est rien d'autre qu'une simple courroie de transmission et si elle ne reçoit rien elle ne peut rien transmettre.


_ Bref, le seul élément positif que l'on peut tirer de tout cela c'est peut-être que ces abus sont beaucoup plus minoritaires qu'on ne le dit .


_ Reste que même minoritaires ces abus sont d'autant plus inacceptables qu'ils concernent des personnes vulnérables et dans l'incapacité de se défendre elles-mêmes puisque livrées pieds et poings liés à des tuteurs pas toujours bienveillants. Mais je me rassure en me disant que tous les « yaka faut qu'on » qui s'expriment sur Facebook sauront, eux, apporter « la » solution.

lundi 22 novembre 2021

Et hop encore un diagnostic de "délire paranoïaque" ... un de plus

 



Je m'appelle Pierre D. et je sors d'un séjour forcé de deux mois en hôpital psychiatrique.

Voici mon histoire, j'ai choisi de la médiatiser afin que ce qui m'est arrivé n'arrive pas aux autres.

Ma maman subit des violences conjugales (physiques/morales/sexuelles/financières/maison insalubre par le harcèlement moral) depuis très longtemps (bien avant ma naissance et la maladie), aujourd’hui âgée de 61 ans, totalement handicapée atteinte depuis des années d’une maladie incurable (la sclérose en plaques) la rendant totalement paralysée et dépendante pour tous les gestes de la vie quotidienne, avec d’important troubles neurologiques (pertes de tout sens logique, pertes de la mémoire, etc.), incapable de se défendre ou de s’enfuir, condamneée à vivre dans sa maison qui est insalubre


L’été 2017, maman frôle la mort en tombant mystérieusement dans le coma, hospitalisation. Électrochoc, subissant aussi des violences de la part de mon ascendant paternel, je décide d’agir déposant 2 plaintes (l’autre pour violences conjugales sur personne vulnérable), parole contre parole (sans suite), la seconde est irrecevable. Pour protéger ma maman, j’arrête de travailler pour saisir la justice au civil -naïvement- en demandant une tutelle gérée par un professionnel. 

Via les services sociaux rien ne bouge, bloqué [depuis mon dépôt de plainte : le mari refuse tout contact entre moi et ma maman] : j’écris au Procureur de la République afin de demander le passage d’un médecin expert

Le Parquet réagit, en 2019 le Juge des Tutelles convoque les parties, assisté d’un avocat j’obtiens gain de cause, le jugement indique : « une situation d’insalubrité et des actes de maltraitances de la part du mari ». Je patiente encore quelques mois à domicile, la tutrice ne fait quasiment rien ; fin 2019, nouvelle tutrice (pire que la 1ère) qui refuse chacune de mes propositions, et au contraire : soutient à 100 % le mari. Tutrice qui en mars 2020 devant la Cour d’Appel va me charger pour payer un loyer ; juge qui ne posera aucune question sur les violences conjugales, et me charge, me disant que je suis malade mental et besoin de soins, mais confirmant intégralement le jugement de 1ère instance, renforcé d’un «le fils est par son attitude, source de graves et constantes tensions dans la famille ». POURVOI en Cassation en cours... 

15 Février 2021 : en garde à vue suite à la plainte de ma maman pour harcèlement moral déposé par sa tutrice, et à la même plainte de mon ascendant, puis je suis déferré au Parquet de Rennes, on m’y apprend mon procès pour le 01/07/2021, mon placement sous contrôle judiciaire (interdiction d’entrer en contact et d’aller au domicile… RIP mes affaires), l’expertise psychiatrique qui va ensuite me déclarer « paranoïaques aux élaborations délirantes » . 

Le 26/06, mon avocat refuse de déposer des conclusions qui mentionneraient mon innocence -et que je ne suis pas fou (malade mental)- ne me représente plus et part avec mes 1080 euros empruntés à mes amis. 

Le 01/07 la tutrice est présente avec mes ascendants et un avocat -membre du groupe de défense des hospitalisations d’office-, j’y dépose mon mémoire et une parties de mes preuves, j’y dis la vérité, l’Etat au courant depuis longtemps (3 informations préoccupantes : 2014, 2016, 2017) à merdé de A à Z (mairie, CDAS, ARS, Parquet, etc...), tout comme la tutrice, le procès est reporté au 05/08 avec contre expertise car l’expert, m’a déclarer responsable et irresponsable.  

Hébergé par une amie depuis février, entre temps ma situation se dégrade et me voilà à la rue, toujours sans aucun moyens de paiement et avec seulement une toile de tente. 

Le 05/08, seul face à mes ascendants, la tutrice et leur avocat, ou malgré plus de 300 pièces versées aux débats par mes soins -dont des vidéos des violences- contre 2 certificats médicaux et un dossier bidon monté de toutes pièces… 

La contre expertise confirmant la 1ère : les juges me déclare à 29 ans coupable de harcèlement moral mais au vu de l’irresponsabilité pénale, la peine : des soins psychiatriques complets, 2000 euros à verser à ma maman, 1 euro symbolique et 800 euros de frais d’avocats. 

Je fais appel mais le Greffe me refuse ce droit, finalement l’appel est déposé par un avocat, sauf que le 16/08 je suis interpellé par la gendarmerie alors que je rechargeais ma gourde aux wc

publics du cimetière, et on m’interne, car le Préfet à pris un arrêté à mon encontre. Me voilà interné du 16/08 au 24/09/2021 où j’en sortirais finalement pour : 1800 euros après 3 instances assisté d’un avocat, avec un arrêt indiquant que « j’ai accepté les soins et que j’en comprend la nécessité » alors que NON. J’en suis sorti, mais pas libre, sous contrainte car le personnel soignant de l’HP m’a forcé à signer un arrêté préfectoral, me gardant sous soins mais à l’extérieur, avec la possibilité de m’y renvoyer.  

Depuis, je survis en étant hébergé chez une amie, et tentant au mieux de préparer ma défense pour obtenir justice à la Cour d’Appel au pénal. 


lundi 8 novembre 2021

Que penser de l'émission "Sous Tutelle " du dimanche 7 novembre sur TF1 ?

 

Que penser de l'émission «  Sous tutelle » qui est passée hier, dimanche 7 novembre sur TF1 ?


Je suis sûre que la plupart des feignasses qui pensent «  lutter contre les abus tutélaires » sur Facebook en vomissant leur fiel anti tutelle mais sans JAMAIS donner aucun fait précis à l'appui de leurs accusations trouveront cette émission «  pro tutelle »


ça veut dire quoi «  pro tutelle » . Dès qu'on a le malheur de dire que dans certains cas , et disons le franchement dans 90% des cas la mesure est justifiée on est taxé d'être pro-tutelle. …


Par contre, on peut tiquer quand on entend le journaliste affirmer que «  les abus existent mais sont très minoritaires » cette phrase est totalement inacceptable et terrible à entendre par ceux qui sont victimes de ces abus.


Malheureusement les victimes d'abus tutélaires sont aussi victimes des « prétendues victimes » qui, quand on regarde les dossiers de près _ j'ai eu des centaines de dossiers entre les mains_ et pour être tout à fait honnête 95% de ces dossiers ne tiennent pas la route : Des accusations de vol sans la moindre preuve à l'appui, le déni total , de la part de 95% des soi disant victimes de tutelle abusive de leur incapacité à se gérer du fait de la dégradation de leurs facultés cognitives etc. etc.


Et là je parle des dossiers que j'ai eus entre les mains mais si l'on regarde les publications Facebook ( que les journalistes lisent, ne l'oublions pas!) Là c'est consternant : Des criailleries, des jérémiades, des accusations sans la moindre preuve et des déclarations velléitaires du type «  On devrait s'unir, on va créer une association, attention notre Collectif est en train de se constituer »   et ça depuis quatre ans .


Je pense que les abus tutélaires auraient pu , sinon disparaître totalement du moins être fortement diminués si les victimes de ces abus avaient agi intelligemment... Mais tant que ces gens là auront le nez collé sur LEUR petit cas personnel et en attendant «  de l'aide «  des autres les choses ne feront qu'empirer.