_
Les abus tutélaires sont-ils vraiment minoritaires ?
_
Chaque fois qu'éclate un scandale lié aux abus tutélaire, la
corporation
réagit
en bloc pour rappeler que les abus , s’ils existent bel et bien,
sont
parfaitement
minoritaires...
_
Admettons qu'ils le soient, ce qui reste à prouver un tel
argument est
absolument
inaudible pour le vulnérable victime de tels abus. C'est à la
limite
de
l'indécence, on frôle carrément l'obscénité.
_
Mais ces abus sont-ils vraiment minoritaires ? Ces abus, dont
on parle de
plus
en plus sont évidemment totalement inquantifiables , les ¾ des «
protégés »
souffrent de troubles mentaux assez prononcés et sont totalement
incapables
de s’exprimer sur le sujet.
_
Pour les 25% restants, qui eux ont leur tête et voient très bien ce
qui se passe
comment
et par quel moyen recueillir leur avis ? Et en attendant qu'ils
le
donnent
cet avis ne serait-il pas biaisé par la crainte de représailles
éventuelles
.
_Lire
ou entendre dire de façon péremptoire que les abus tutélaires
sont
minoritaires
est extrêmement horripilant.
Outre les majeurs "protégés", la société reconnait l'existence des aidants ("aidants-aimants") ou parents proches, dont des membres ADVT, que la société se DOIT d'aider.
RépondreSupprimerLes aidants seraient en droit de faire mettre un proche sous tutelle, mais pas de contrôler des tutelles (ex : gestion des comptes) et de dénoncer des abus ? J'estime que nous sommes en droit d'exiger un tel statut. Et, par exemple, en tant que membre ADVT de siéger dans des commissions de contrôle des tutelles.
JT Camus