_Ma
mère a été placée sous tutelle dans des conditions selon moi très
douteuses !
_
Je précise d'abord que je raconte ces faits qui se sont déroulés
il y a quatre ans non pour demander des conseils _ je suis une
grande fille qui se débrouille très bien toute seule _ mais pour
alerter sur les TUTELLES ABUSIVES.
_
En septembre 2013 au décès de mon père le notaire en charge de
la succession nous a clairement dit qu'il ne s'occuperait pas de la
succession tant que ma mère alors très âgée et qui perdait la
tête ne serait pas placée sous tutelle...
_
J'ai immédiatement eu la puce à l'oreille et ce pour de nombreuses
raisons 1° Mes parents _qui étaient tout sauf cons _ nous avaient
souvent fait part de leur hantise d'être placés sous tutelle s'ils
venaient un jour à perdre la tête car ils considéraient qu'il y
avait pas mal de margoulins parmi les tuteurs 2° Chacun sait que
la tutelle est longue à mettre en place, jamais dans le cas d'une
tutelle la déclaration de succession ne pourrait être déposée
dans les six mois ce qui implique des pénalités de retard très
très intéressantes pour Bercy.
_Lors
de la mise sous tutelle de ma mère il s'est passé des choses
extrêmement curieuses, le Juge a pris le prétexte d'un conflit
familial entre mon frère et moi pour imposer une tutelle
extérieure , ma mère y était opposée mais elle n'a pu faire
entendre son point de vue car le Juge a décidé « qu'elle
ne pourrait assister à l'audience en raison de son grand âge «
.. bref on l'a fait taire.
_
La tutelle a été confiée à un tuteur externe alors que la réforme
de 2007 privilégie la tutelle familiale … même dans le cas
d'un conflit familial comme le précise un arrêt de la Cour de
Cassation de 2014 que trop peu de gens connaissent .
_
Lorsque le Juge nous a signifié sa décision il nous a informés
que nous pouvions faire appel dans un délai de quinze jours mais
que cela ne servirait à rien car dans quatre vingt dix neuf pour
cent des cas la décision initiale était maintenue . D'autre part,
la procédure d'appel étant d'une durée d'environ un an les impôts
allaient se gaver avec les pénalités de retard ..
_
J'étais présente l’os de l'examen de l'expert psy , cet expert a
examiné ma mère environ dix minutes par contre il est resté ¾
d'heure dans le bureau de la Directrice de l’Adolphe de ma mère …
Quand il en est sorti il nous a expliqué 1° qu'il était
favorable à la mise sous tutelle et 2° que ma mère devait
impérativement rester en EHPAD alors qu'elle avait exprimé le
désir de revenir vivre dans son pavillon avec son petit-fils et
moi-même.
_
Je précise que beaucoup de proches s'opposent au placement en
EHPAD pour des raisons financières puisque cela coûte plus cher
que le maintien à domicile . Là ce n'était pas le cas je m'étais
chargée de faire un pal pour que ma mère ait des aides à domicile
et cela aurait coûté plus cher que le placement en EHPAD, mais ma
mère avait parfaitement les moyens de se payer ça.
_
Je suis convaincue que la Directrice de la Maison de Retraite a
refusé mon plan pour des raisons strictement financières.
_
Bref le JT n'a, selon moi absolument pas respecté la volonté de ma
mère qui ° ne voulait pas être sous tutelle externe et e voulait
pas rester dans cet EHPAD.
_
C'est totalement contraire à la loi de 2007 qui prétend que le «
Protégé « choisit son lieu de résidence.
_
Comme je vais le développer dans les épisodes suivants pendant les
quatre ans qui lui restaient à vivre la tutelle externe de ma mère
et son maintien en EHPAD vont s'avérer absolument catastrophiques
pour elle mais très juteux pour le tuteur et la Maison de
retraite...
_
Dans le cas de ma mère, comme dans beaucoup d'autre cas la tutelle
n'a pas été un moyen de protection mais une mesure de prédation.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire