Article 510 du Code Civil
Certaines « victimes des
tutelles « n'ont vraiment pas inventé la machine à
arrondir les petits pois …
_ Un ami vient de me faire parvenir ce
texte, signé d'un certain Jean-Pierre Bacquet qui n' a jamais fait
partie de mon Association ADVT ce qui ne l'empêchait pas de me
passer des coups de fil interminables ( certains ont duré jusqu'à
trois heures .. on voit le sans gêne de cette personne )
J'ai fini par essayer de faire
comprendre à ce monsieur qu'il me faisait perdre mon temps , moi
je 'assume je bosse malgré mon âge avancé. Il n' pas apprécié
et depuis me casse du sacre sur le dos dès que l'occasion lui en est
donnée .. Pathétique vraiment !
_ Voici donc son texte qui est une
pépite , un véritable joyau , un mélange de bêtise, d'ignorance
, de calomnie et de prétention …
_ Bien évidemment ce Monsieur
m'attaque très courageusement « par derrière « c'est
à dire sur la page Facebook « Non aux tutelles abusives «
dont je ne suis pas membre …
_Je réponds donc à ce Monsieur sur
ma propre page et mes sites .
Mes réponses à Jean- Pierre Bacquet
sont en gras .
Jean Piere Bacquet
Jean-pierre
Bacquet ... Même si le rapport le plus accusateur du système
tutélaire n'aurait été porté à la connaissance du public qu'à
la fin des années 90, je ne pense pas que ce soit une excuse valable
qui puisse admettre que cette dirigeante d'une Entreprise qui est
censée fournir des conseils de gestion, avait le droit de m'accuser
tel qu'elle a su le faire très vulgairement, en allant jusqu'à
prétendre que le troisième alinéa de l'Article 510 de notre Code
Civil avait été abrogé par la Loi de mars 2019.
MA
REPONSE 1° Je ne suis dirigeante d'aucune entreprise en
conseils de gestion , pourquoi affirmer une telle ânerie ????
dans quel but ?
2°
Pour ce qui est de l'article 512 du CC a bel et bien été
modifié lors de la dernière loi
Article
512
- Modifié par LOI n°2019-222 du 23 mars 2019 - art. 30
- Je précise que 6 mois avant j'avais informé de cette nouvelle réforme sur mon site et qu'il y a énormément d'articles sur cette réforme sur mon site .
__En
sa qualité "d'animatrice" d'un Site qui prétendait
vouloir "conseiller" les victimes du Monde de la Tutelle,
prétendre de telles informations fausses est inadmissible, car c'est
discréditer le bon fondé des Sites qui voudraient venir en aide aux
victimes du Monde de la Tutelle ... Ce n'est donc pas étonnant que
les "protégés" ne soient jamais entendu.
_ Ma réponse « prétendre
de telles affirmations fausses « Pour votre gouverne cette
phrase n'est pas écrite en bon français il fallait dire «
Donner des affirmations fausses.
D'autre part vous dites que mon site
« prétend conseiller les victimes du Monde des Tutelles
_ C'est totalement faux !
jamais mon site n'a prétendu conseiller ou aider les pauvres
victimes des tutelles … L'objet de ce site est de MEDIATISER les
abus tutélaires et de suggérer des actions possibles pour y
remédier et point barre . Je n'ai jamais prétendu aider les
personnes qui lisent ce site, je nesuis pas Mère Thérésa .
_ Vous dites ensuite et tout
aussi stupidement ' c'est discréditer le bien fondé des sites
qui voudraient venir en aide aux victimes des tutelles «
Non mais on rêve ! De quels sites parlez vous Mr Bacquet ?
vous êtes grotesque
La Réforme des Tutelles et Curatelle a prévu que de nombreuses informations devaient être fournies et expliquées par les tuteurs et curateurs DÈS LE DÉBUT de la mesure "de protection" ...
... C'est le non-respect de cette obligation d'information par de nombreux "professionnels" qui permet les dérives trop nombreuses
_ Oh je vous en prie, ce ne
dites pas n'importe quoi ! Dans 99% des cas, ces informations
sont données après les gens les comprennent .. ou pas .. les
retiennent ou pas ...
... Alors, pouvons-nous admettre que des Dirigeants d'Entreprises de Conseil en Gestion, abusent d'autorité pour fournir des informations fausses, lourdes de conséquences.
... Alors, pouvons-nous admettre que des Dirigeants d'Entreprises de Conseil en Gestion, abusent d'autorité pour fournir des informations fausses, lourdes de conséquences.
_
_ Encore une fois . Monsieur
Bacquet ne dites pas n'importe quoi ! Déjà «
Pouvons nous admettre que « ???? Mais vous vous prenez pour
qui Monsieur ? Si mon site ne vous plaît pas ne le lisez pas
et ne faites pas c.. ; le monde ! Mieux Faites un site
vous même je suis sûre que ce sera génial ! Que
certains dirigeants d'entreprise … je ne suis pas dirigeante
d'entreprise... abusent d'autorité ???????????????????????????
abusent d'autorité ? Vous délirez à bloc mon pauvre
Monsieur ..
_Je me permets de vous rappeler que DF
n'a jamais voulu fournir - même en "message privé - les
coordonnées des Avocats dont elle faisait état, ou les références
des Décisions de Jurisprudence qu'elle évoquait.
_ Monsieur Jean Pierre Baquet
vous êtes un assisté de première classe ! Mon site n'a
pas pour but de donner des conseils « gratos « à
tous les pique assiette de votre genre et je ne suis pas un
distributeur « de bonnes adresses d'avocat « Il y a
énormément d'articles concernant les avocats sur mon site
donnez vous la peine de les lire !
Quant aux références des
décisions de jurisprudence que j'évoque elles sont bien
évidemment sur mon site il est vrai que celui-ci fait 400 pages et
qu'il faut de donner la peine de chercher les info / Tellement
plus pratique hein Monsieur Bacquet de venir quémander en MP !
Je ne cherche pas à l'accabler. Je voudrais que les Victimes du Monde de la Tutelle réalisent qu'il pourrait être utile qu'ils arrivent ENFIN à connaître leurs Droits, afin que certains "Professionnels" ne puissent plus abuser d'eux.
_ « Je ne cherche pas à
accabler D.F « Mais Monsieur Bacquet c'est vous même
que vous accablez . Votre texte est un ramassis de mensonges, de
basses calomnies et de contre vérités , c'est vous que vous
accablez . Vous êtes pitoyable . Vous me donnez une idée de
génie je vais ouvrir un site sur la nocivité et la toxicité de
certaines victimes des tutelles qi sont encore bien plus sales
moralement que certains tuteurs
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire