Le meurtre de la baronne Ullens

Le meurtre de la baronne Ullens. Le 30 mars 2023 la baronne Ullens se trouvait à l’intérieur de sa voiture lorsqu’elle a été visée à la tête par son beau-fils, Nicolas Ullens qui s’est aussitôt rendu à la police. Quelques heures auparavant il avait eu une entrevue houleuse avec son père au cours de laquelle il lui avait demandé de ne pas se séparer de la propriété familiale. Éconduit par le baron et rendu fou furieux Nicolas Ullens, 57 ans s’était vengé en tuant l’épouse de son père qu’il considérait comme une croqueuse de diamants qu’il considérait comme responsable de la dilapidation du patrimoine familial. La fortune du père, estimée à 3 milliards d’euros en 2000 n’était plus « que » de 300 millions en 2020.Les enfants du premier lit du baron Ullens estimait que la nouvelle épouse de leur père les avait déshérités au profit de ses enfants à elle. Ils avaient été jusqu’à demander la mise sous tutelle de leur père, estimant que celui-ci, très âgé, était sous l’emprise de Myriam Ullens...Et depuis, les relations entre le baron Ullens et ses quatre enfants du premier lit étaient très tendues. Le meurtre de la baronne Ullens. Le 30 mars 2023 la baronne Ullens se trouvait à l’intérieur de sa voiture lorsqu’elle a été visée à la tête par son beau-fils, Nicolas Ullens qui s’est aussitôt rendu à la police. Quelques heures auparavant il avait eu une entrevue houleuse avec son père au cours de laquelle il lui avait demandé de ne pas se séparer de la propriété familiale. Éconduit par le baron et rendu fou furieux Nicolas Ullens, 57 ans s’était vengé en tuant l’épouse de son père qu’il considérait comme une croqueuse de diamants qu’il considérait comme responsable de la dilapidation du patrimoine familial. La fortune du père, estimée à 3 milliards d’euros en 2000 n’était plus « que » de 300 millions en 2020.Les enfants du premier lit du baron Ullens estimait que la nouvelle épouse de leur père les avait déshérités au profit de ses enfants à elle. Ils avaient été jusqu’à demander la mise sous tutelle de leur père, estimant que celui-ci, très âgé, était sous l’emprise de Myriam Ullens...Et depuis, les relations entre le baron Ullens et ses quatre enfants du premier lit étaient très tendues. https://www.parismatch.com/.../crime-dans-laristocratie...

Témoignages

l y a quelques jours, un journaliste indépendant est venu sur ma page pour expliquer qu’il avait l’intention de faire un article sur l’UDAF et il a demandé aux membres du groupe de lui communiquer des témoignages. 3 personnes ont répondu le jour même , l’un d’eux déclarait que « les tutelles sont mafieuses », le deuxième que sa mère de 96 était victime de « tutelle abusive » sans expliquer en quoi cette tutelle était abusive, le troisième accusait son délégué de tutelle UDAF de l’avoir « privé des soins auxquels il avait droit ». Le problème est que les gens confondent « témoignages et accusations » Depuis des années et des années des journalistes interviennent régulièrement sur les pages Facebook tutelles pour recueillir des témoignages sur les abus tutélaires et jamais aucun d’entre eux ne parvient à obtenir de témoignages valables. Absolument jamais… Et si on se rend sur la page UDAF du site Internet Justiciables en colère , page qui a recueilli environ 200 « témoignages » on se rend compte que ces témoignages sont, pour 99 % d’entre eux des accusations stériles dépourvues de la moindre preuve. https://www.justiciablesencolere.com/2022/09/10/que-penser-des-témoignages-des-personnes-qui-se-plaignent-de-leur-tutelle-udaf/

Le syndrome du sauveur

Les admins des pages tutelles Facebook sont atteints du «  syndrome du sauveur » Il y a environ une quinzaine de pages Facebook tutelles et toutes se prétendent «  d’aide et de soutien ». Prétention grotesque et ridicule car ces braves admins n’ont aucune connaissance ou compétence en droit et ne connaissent rien du dossier de la personne qui se prétend – à tort ou à raison - « victime des tutelles » L’aide consiste généralement à pleurnicher de concert avec la prétendue victime : «  C’est tous des voleurs, vous laissez pas faire, allez-voir un avocat » Waouh ! Tu parles d’une aide ! Qu’est-ce qui se cache derrière ce besoin frénétique d’aider ( ou de prétendre aider les autres ) à régler leurs problèmes, alors que ces gens-là sont souvent incapables de régler les leurs ? Ce besoin de régler les problèmes des autres au lieu des siens peut être problématique à différents niveaux. Les sauveurs ont l’impression d’exister à travers l’aide qu’ils apportent alors même que les personnes en difficulté n’ont parfois rien demandé. Selon les psychologues , il s’agit d’une manière de se réparer à travers l’autre ou bien de vouloir , en étalant un altruisme feint , donner une image de soi. Et je ne parle même pas de ces bienfaiteurs de l’humanité auto-proclamés qui vont jusqu’à harponner les «  victimes » en MP pour leur prodiguer- parfois moyennant finances- leurs précieux conseils...Je pense notamment à Françoise Morenon ou à Jean-Pierre Bacquet...

Droit bancaire des majeurs protégés

DROIT BANCAIRE DES MAJEURS PROTÉGÉS les principes juridiques fondamentaux relatifs à l’obligation d’information des majeurs protégés, en insistant sur la distinction entre la gestion des biens confiée au représentant légal et le droit à l’information directe du majeur protégé. Cadre légal L’article 467 du Code civil établit que le tuteur exerce les droits civils au nom du majeur protégé, notamment dans la gestion de ses biens. Cependant, ce texte ne supprime pas le droit du majeur protégé à être informé sur sa situation patrimoniale. Distinction entre gestion et information : jurisprudence essentielle Plusieurs arrêts de la Cour de cassation ont précisé que la gestion des biens par le tuteur ou curateur ne doit pas se confondre avec le droit fondamental du majeur protégé à être informé : Cour de cassation, 1ère chambre civile, 15 octobre 2014, n° 13-21.241 : La Cour affirme que « la banque doit fournir au majeur protégé une information adaptée à sa situation, indépendamment de la gestion des biens confiée au tuteur ». La communication ne peut être exclusivement réservée au représentant légal. Cour de cassation, 1ère chambre civile, 10 juillet 2019, n° 18-17.231 : Cette décision réaffirme que l’obligation d’information pèse directement sur l’établissement bancaire. Le majeur protégé doit pouvoir accéder aux informations sur ses comptes, sauf interdiction expresse de la mesure de protection. Cour de cassation, 1ère chambre civile, 3 février 2011, n° 09-72.839 : La Cour sanctionne la banque pour manquement à son devoir d’information lorsqu’elle refuse de communiquer les données au majeur protégé, engageant ainsi sa responsabilité civile. Conséquences pratiques La banque doit donc organiser ses procédures de manière à garantir : La transmission d’informations compréhensibles et adaptées au majeur protégé ; La possibilité pour le majeur protégé d’accéder directement à ces informations, sauf décision judiciaire contraire ; La non-confusion entre les prérogatives du représentant légal et les droits personnels d’information du majeur protégé. En cas de non-respect, la banque s’expose à des actions en responsabilité civile pour violation du devoir d’information. Cette publication vous intére

Nicolas t'emmerde

G-William Goldnadel : "Nicolas t’emmerde. Il ne veut plus casquer pour les assistés professionnels, pour les migrants violents , les grévistes de la CGT des transports publics , l’odieux visuel public intolérant ou pour les intermittents du spectacles, gauchistes permanents."

Marie-Jo Li et Candace Owens même hystérie galopante

Marie-Jo Liot / Candace Owens même hystérie galopante. « Tu es né homme, tu mourras homme et on se retrouvera au tribunal… » a déclaré Candace Owens , la célèbre complotiste, qui est devenue complètement hystérique quand elle a appris que le couple présidentiel la poursuivait en diffamation pour avoir relayé sur sa chaîne l’immonde rumeur « Jean-Michel »… Encore une preuve que cette dame ne tourne vraiment pas rond… Elle m’a rappelé cette brave Marie-Jo Liot qui voulait, elle aussi «  me traîner devant les tribunaux » rendue complètement hystérique par le fait que je ne voulais pas d’elle dans mon association. Petit détail amusant, Marie-Jo li fait partie de ces allumés qui relaient l’immonde rumeur «  Jean-Michel » Marie-José Liot parle de me traîner devant les tribunaux - https://www.justiciablesencolere.com

La psychose des chevaux mutilés

La psychose des chevaux mutilés Des équidés retrouvés morts, une oreille coupée : c'est le point de départ d'une psychose collective qui a envahi la France à l'été 2020. Pleurant la mort de sa jument, une jeune femme s'impose très vite dans les médias, livrant inlassablement le récit de son drame. Pendant 2 ans, les membres de son groupe Facebook ( 20.000 membres quand même!) et les journalistes vont gober et relayer ses bobards sans se poser aucune question, sans faire la moindre vérification… Jusqu’au jour où la vérité va éclater : Pauline S avait elle-même mutilé sa jument et les animaux qu’elle avaient « sauvés » étaient l’objet de maltraitances de sa part… Quel rapport avec les tutelles me direz-vous ? Eh bien depuis des années j’observe très attentivement les dires de personnes qui se plaignent de leur tutelle qu’elles jugent « abusives » et quand on se donne la peine d’étudier très attentivement leurs témoignages on se rend compte que 99 % d’entre eux ne tiennent pas la route et que si on les debunke on est accusé d’être «  une infiltrée payée par les tutelles... » Chevaux mutilés : enquête sur un mensonge | la revue des médias https://larevuedesmedias.ina.fr/chevaux-mutiles-enquete-mensonge-psychose?fbclid=IwY2xjawLtZwpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBCRFF4eXFzR043ZlgxUENWAR62j71V64WuBiFm0Cb0S6JQyptsGmRME3Kl6buynfLQqciCa-shBLRm7r6SLQ_aem_dnwRtUxBGM1qHNQRCNQvKg

Natacha Rey et Clément Garin, faux journalistes et fausses victimes

Natacha Rey et Clément Garin, faux journalistes et fausses victimes. Natacha Rey et Clément Garin ne cessent de taper sur les médias mainstreams et de les accuser de mensonges. Ces deux journalistes auto-proclamés se vautrent eux-mêmes dans des mensonges infects l’une en accusant Brigitte Macron d’être un homme l’autre en annonçant la mort de Thierry Ardisson alors que l’animateur tv était encore en vie. Et le pire est que ces deux faux journalistes avides de faire le buzz en répandant des rumeurs infectes se plaignent de faire l’objet de poursuites judiciares. Ça me rappelle les or...res qui parce que je ne voulais pas d’eux dans mon association répandaient des calomnies infectes sur mon compte et poussaient les hauts cris quand je les attaquais en justice. Pathétique.

flemme et assistanat les deux mamelles des "victimes des tutelles"

Il ne se passe pas une semaine sans qu'une "victime" des tutelles ne pose la question, sur un des groupes facebook tutelles " Existe-t-il une association de victimes des tutelles?" Pfffffffffffffffffffffffffffffff, ce n'est pas une association qu'il faut à ces gens-là c'est 1° de la lucidité pour voir comment ils en sont arrivés là ( malheureusement souvent drogues ou addictions diverses) 2° Un minimum d'énergie vitale, mais ça on l'a ou on ne l'a pas et s'ils n'en ont pas aucune association ne leur en donnera) 3° Une colonne vertébrale pour affronter les difficultés de la vie ( ça c'est pareil aucune association ne peut leur donner ça) 4° L'intelligence de comprendre qu'aucune association n'a de baguette magique , Bref Aide-toi le ciel t'aidera ! Ces pages tutelle me fascinent car elles sont le reflet des mentalités des gens dans ce pays, flemme et assistanat.

Ce vulnérable se fait dépouiller deux fois de suite par ses curatelles

Les détournements de biens des personnes sous tutelle sont chose courante mais ce qui est extraordinaire dans le cas de ce monsieur c’est qu’il s’est fait dépouiller deux fois de suite par ses curatelles, et que, lorsque le juge des tutelles en a été informé, il n’a rien pu faire car, dans les deux cas, les curatelles étaient… parties à l’étranger… Incroyable ! https://share.google/SfKAWKOQ4MsaISqyd 

Une société française perçue comme plus individualiste et plus agressive selon un sondage

Quand j’ai débarqué , il y a 8 ans, sur les groupes « tutelle » Facebook j’ai d’abord été frappée par la médiocrité, voire la nullité absolue des publications : si on peut qualifier de «  publications » ces barrissements et ces vagissements sans queue ni tête. Ce qui m’a également interpellée, comme on dit de nos jours, c’est l’individualisme forcené et imbécile des personnes qui s’expriment sur ces groupes qui prétendent combattre les abus tutélaires mais ne s’intéressent en fait qu’à leur petite personne. D’ailleurs, dans son livre Les Dépossédés, paru en 2014, Valérie Labrousse fait elle aussi cette constatation… Cet individualisme forcené – en complet décalage avec les beaux slogans de solidarité dont ils ont plein la bouche, n’est évidemment pas l’apanage des victimes ou soi-disant victimes des tutelles, il gangrène la société dans son ensemble. Une société française perçue comme plus individualiste et agressive, selon un sondage

sujet du bac philo 2025 : la vérité est-elle toujours convaincante ?

Sujet du bac philo 2025 : " la vérité est-elle toujours convaincante ?" Ben, quand tu dis aux gens des tutelles qu'il y a beaucoup d'abus dans les tutelles, ça les rend dingues, et quand tu dis aux soi-disant victimes des tutelles qu'ils sont souvent à l'origine de leur propre malheur ça les rend dingues aussi. Dans les deux cas, même déni de la réalité, même refus de la vérité https://www.lemonde.fr/campus/article/2025/06/16/bac-de-philo-2025-le-corrige-du-sujet-de-dissertation-la-verite-est-elle-toujours-convaincante_6613548_4401467.html

Pour Jean-Pierre Bacquet et Marie-Jo Liot je suis un escroc et Brigitte Macron est un homme

Pour Marie-jo li et Jean-Pierre Bacquet je suis un escroc et Brigitte Macron est un homme Pendant des années j’ai été l’objet de calomnies infectes de la part de ces deux personnes qui m’accusent d’être un «  escroc qui exploite les pauvres victimes des tutelles. » J’ai demandé des centaines de fois à ces sinistres individus de bien vouloir me dire qui j’ai escroqué, quand et où. .. Bien évidemment je n’ai jamais eu le moindre embryon de réponse de leur part , uniquement des flots d’insultes grossières et la phrase fétiche de Jean-Pierre Bacquet «  Vous m’emmerdez avec vos conneries » Je n’arrêterai jamais de les interpeller jusqu’à ce qu’ils me répondent. Bien évidemment ces deux personnes relayent, depuis 2021, la stupide rumeur «  Brigitte est un homme ». ça donne une idée du niveau de ces deux individus et de la capacité de nuisance de ces gens-là.. Extrait de   Certaines «  victimes » des tutelles méritent des claques.

Mélanie

L’ado qui a tué Mélanie a expliqué qu’il avait été rendu furieux par des remarques que lui avait faites des surveillantes au sujet de son comportement… Encore un qui n’a aucune résistance à la frustration… c’est exactement le comportement des fausses victimes des tutelles que j’observe depuis des années ( je ne parle évidemment pas des personnes sous tutelle en général) mais des fausses victimes qui couinent à longueur de journée sur Facebook et qui sont fascinantes à étudier car elles reflètent l’état d’esprit des gens dans ce pays aujourd’hui. Le déni de la réalité et l’absence de résistance à la frustration...

Elle siphonne les comptes de sa mère dont elle est la curatrice

Elle siphonne les comptes de sa mère dont elle est la curatrice. Tous les jours la presse rend compte de vols commis par des proches sur des vulnérables. Bizarrement jamais les groupes Facebook sur les abus tutélaires ne parlent de ces abus par des proches. C'est fou un tel déni de la réalité https://www.leberry.fr/arpheuilles-18200/actualites/prison-avec-sursis-pour-avoir-siphonne-les-comptes-de-sa-mere-dont-elle-etait-la-curatrice_14698504/

Ce besoin maladif et pathologique de mentir chez certaines personnes sous tutelle... me fascine

Une des choses qui exercent une véritable fascination sur moi c’est ce besoin PATHOLOGIQUE des «  pseudos victimes des tutelles » de mentir, de déformer les choses et les dires… C’était flagrant chez ce brave Jean-Pierre Bacquet qui pendant des années a déversé des imbécilités grosses comme lui sur mon compte et idem chez ce brave Gérard Balandier , qui, depuis des années , m’attribue des propos débilissimes sorties de son cerveau brumeux à lui…et en aucun cas du mien. Je pense que ce besoin irrépressible de mentir est autre chose que de la pure mythomanie, disons que le mythomane ment à propos de tout et de rien tandis que chez ces deux personnes, jean-Pierre Bacquet et Gérard Balandier il s’agit de quelque chose de plus particulier, c’est un phénomène d’autant plus passionnant à observer qu’il est le fait de personnes qui récusent les expertises psychiatriques… Je m’explique j’écris Article 473 Modifié par Loi n°95-125 du 8 février 1995 - art. 12 () JORF 9 février 1995 en vigueur le 9 mai 1995 L'approbation du compte ne préjudicie point aux actions en responsabilité qui peuvent appartenir au pupille contre le tuteur et les autres organes de la tutelle. L'Etat est seul responsable à l'égard du pupille, sauf son recours s'il y a lieu, du dommage résultant d'une faute quelconque qui aurait été commise dans le fonctionnement de la tutelle, soit par le juge des tutelles ou son greffier, soit par le greffier en chef du tribunal d'instance, soit par l'administrateur public chargé d'une tutelle vacante en vertu de l'article 433. L'action en responsabilité exercée par le pupille contre l'Etat est portée, dans tous les cas, devant le tribunal de grande instance. La présente version de cet article est en vigueur jusqu'au 1er janvier 2009. LA RESPONSABILITÉ DES VÉRIFICATEURS 8 L’Etat est seul responsable. L’action en responsabilité contre l’Etat est portée devant le tribunal de grande instance et doit être engagée dans les cinq ans à compter de la fin de la mesure de protection ET Gérard Balandier écrit Dominique Fleuriot écrit « Gérard Balandier Dominique Fleur met en avant cette article du code civil qui pourtant ne présente aucun intérêt à priori : Article 473Version en vigueur depuis le 01 janvier 2009 Modifié par Loi n°2007-308 du 5 mars 2007 - art. 7 () JORF 7 mars 2007 en vigueur le 1er janvier 2009 Sous réserve des cas où la loi ou l'usage autorise la personne en tutelle à agir elle-même, le tuteur la représente dans tous les actes de la vie civile. » Faut quand même être tordu pour déformer à ce point les propos des gens ! Qu’est ce qui se passe dans le cerveau de Jean-Pierre Bacquet ou de Gérard Balandier quand ils agissent de cette façon ? C’est incohérent, et très très très vicelard…

« J’estime que toute personne sous tutelle devrait avoir un avocat, quel que soit l’état de sa fortune » Mais quelle c...ie !

Les pages Facebook tutelles sont très intéressantes à lire car elles donnent une idée du niveau des gens dans ce pays. Beaucoup de personnes qui ne sont pas elles-mêmes sous tutelle et n’y connaissent strictement rien viennent y donner leur opinion, une opinion fondée sur une ignorance crasse du sujet. Hier, un monsieur déclarait péremptoirement «  J’estime que toute personne sous tutelle devrait avoir un avocat, quel que soit l’état de sa fortune ». Encore un qui étale de beaux principes et de beaux sentiments mais qui ne sait pas de quoi il parle. 99 % des mises sous tutelle ou curatelle sont parfaitment justifiées. La mise sous tutelle est strictement encadrée donc un avocat n’a tout simplement pas lieu d’être dans ces conditions. Deuxièmement la très grande majorité des personnes sous tutelle sont, malheureusement pour elles, dans un état proche de la misère et ce serait donc , une fois de plus au contribuable de mettre la main à la poche...

aux origines de la psychiatrie: l'histoire de la maison de Charenton :

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2025/05/01/aux-sources-de-la-psychiatrie-la-maison-de-charenton-histoire-d-un-hospice-et-de-ses-insenses_6602089_1650684.html

C'est hallucinant le nombre de c..ies qu'on peut lire sur les réseaux sociaux à propos des tutelles

_C’est hallucinant le nombre de c...ies qu’on peut lire sur les réseaux sociaux à propos des tutelles. Hier un brave homme -dont je ne citerai pas le nom par charité chrétienne- écrivait qu’il trouvait « anormal et illégal » qu’une tutelle puisse être prononcée pour une durée de 20 ans. C’est pourtant pas la peine d’avoir fait Polytechnique pour comprendre que les maladies neurodégénératives ne sont pas susceptibles d’évolution. Pfffffffffffffffff ! Le pire est que cet individu, en écrivant de telles sornettes ( je fais un effort surhumain pour employer un terme plus fort) ne réalise même pas qu’il donne des verges pour se faire battre en prouvant que sa tutelle- qu’il considère comme abusive- est au contraire parfaitement justifiée.

Double peine : après avoir été dépouillé par une brouteuse il se retrouve sous tutelle

Mis sous curatelle après une arnaque: «C'est disproportionné» - 20 minutes

L'addiction est une maladie

90% des personnes sous tutelle qui m'ont contactée pour adhérer à l'association étaient des drogués, des alcoolos ou des addicts au jeu Et quand je leur faisais remarquer qu'ils étaient plus victimes de leur addiction que de la tutelle la réponse était invariablement " l'addiction est une maladie" NO comment

Natacha Rey demande l'asile politique en Russie

Natacha Rey demande l’asile politique en Russie. Cette pauvre fille a balancé pendant trois ans des calomnies infectes contre Brigitte Macron et se dit aujourd’hui victime de « persécutions judiciaires. » Impossible pour moi de ne pas faire le parallèle avec les ordures qui, eux aussi pendant trois ans ont balancé des tonnes de calomnies sur moi pour se venger de ce que je n’ai pas voulu d’eux dans mon association et qui jouent les martyres quand ils reçoivent des mises en demeure de la part de mon avocate. Affaire Natacha Rey : analyse de l’enquête, des procès et de la demande d’asile en Russie

L'AFCAT association française contre les abus tutélaires n'existe plus depuis 4 ans

L’ AFCAT l’association française contre les abus tutélaires n’existe plus depuis 4 ans mais leurs coordonnées sont toujours sur Google. J’ai demandé à une personne connaissant très bien le responsable de cette association pourquoi il n’avait pas supprimé les coordonnées sur Internet et on m’a fait cette réponse «  Il n’a pas le temps » Ben oui c’est vrai en 4 ans il n’a pas eu le temps…

Encore une énormité vue sur une de ces inénarrables pages Facebook tutelles !!!!

Encore une énormité vue hier sur une page Facebook "tutelles", je cite : "Les établissements bancaires, et notamment de l'état français doivent obligatoirement envoyer par courrier tous transactions faites par les curateurs, au personne concernée cad la personne (SIC) sous tutelle ou curatelle etc..." Ouh là là là là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mais quelle ânerie phénoménale ! Mais comment font les gens pour être aussi nuls ???????? En aucun cas les banques ne doivent envoyer leurs relevés aux " protégés" !! ça leur est formellement interdit... Les banques envoient les relevés aux curateurs qui eux ont la possibilité de les réadresser aux protégés. Je ne comprends pas comment les gens font pour raconter autant de c...ies.

Le mandat de protection future

https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/qu-est-ce-que-le-mandat-de-protection-future-69365961dfa962133e1f90294c1f19a3

De la capacité des associations à agir en justice

https://www2.assemblee-nationale.fr/15/commissions-permanentes/commission-des-lois/missions-flash/capacite-des-associations-a-agir-en-justice?fbclid=IwAR2Crwg2rm6z09KotNZ5ejdhZZ1vfkZ-eriG8-gzCTlsTnfItCB-l-KnM1Y

Aveyron : une tutrice soupçonnée d'avoir détourné 145.000€ à ses " protégés

https://www.20minutes.fr/faits_divers/3089699-20210723-aveyron-curatrice-soupconnee-avoir-depouille-personne-agee-145000-euros-lingots?fbclid=IwY2xjawH64RdleHRuA2FlbQIxMQABHcCi-kyCykVFFGgUF778584TjmMSF0V87ELtH5Q8qHaeGBwVZX7Vp79e6g_aem_AsiwBP-ITNCKlZXLkLrP3A&sfnsn=scwspmo

La Fédération nationale des MJPM alerte le nouveau ministre de la justice sur la détérioration des conditions de travail des MJPM

Qu'attendez-vous tous pour aider Deuc Martine, bande d'égoïstes

Mais qu’attendez-vous tous pour aider Deuc Martine ? Il y a presque un an qu’elle se bat comme une lionne pour se débarrasser de ce «  maudit mandataire judiciaire «  qui fait de sa vie un enfer… Deuc Martine est très active puisqu’elle intervient, quotidiennement par jour et même plusieurs fois par jour, sur de nombreux groupes Facebook afin d’exiger l’aide qui lui est due et que vous refusez de lui apporter, bande d’égoïstes… Oui, je sais de temps en temps, elle s’énerve et elle traite les gens de «  fous » ou de « tarés » mais bon il faut se mettre à sa place, c’est quand même dingue qu’on ne puisse pas trouver une aide judiciaire sur Facebook, mais où va-t-on, je vous le demande. Moi comme Deuc Martine m’est très sympathique je lui recommande de s’adresser à Françoise Morenon qui, sur son site donne des conseils tutelle certes payants mais par chers du tout, 5€ pour les personnes sous tutelle et 25€ pour les familles. Et puis il y a aussi Jean-Pierre Bacquet , grand connaisseur des tutelles devant l’Éternel , des lecteurs de mon site Internet m’ont dit qu’il les avait harponnés sur mon site pour leur prodiguer ses bons conseils, par contre j’ai demandé à ce monsieur de me communiquer ses tarifs mais il n’a jamais voulu me les communiquer.

Les majeurs protégés ont-ils accès à leurs comptes ?

Les majeurs protégés ont-ils accès à leurs comptes ? Aucun article de loi ne le précise et c’est fort dommage cependant la charte des droits du majeur protégé consacre leurs droits à l’information et dans les faits la plupart des tuteurs envoient les relevés de compte aux MP ( sauf bien sûr en cas de facultés mentales très altérées) Les personnes qui ne reçoivent pas leurs relevés automatiquement peuvent en faire la demande à leurs tuteurs. Mais tout le monde sait que les tuteurs ne sont pas tous d’une honnêteté irréprochable, il serait souhaitable que la loi fasse clairement obligation aux tuteurs et aux curateurs d’envoyer les relevés aux MP. Si les gens se bougeaient et alertaient leurs députés sur la nécessité de clarifier certains points de la loi les choses pourraient avancer.

Quand une personne sous tutelle massacre l'appartement de son propriétaire, le tuteur est-il responsable ?

https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/anglet/proprietaire-dans-une-situation-inextricable-a-anglet-le-role-des-tuteurs-et-des-curateurs-est-souvent-mal-compris-repond-la-seapb-22768248.php

Ce pauvre Will Bartouilh a encore frappé

Ce pauvre Will Bartouilh a encore frappé ! Lui, il n’y a pas un seul jour où il ne prononce une énormité grosse comme lui. Pas plus tard qu’hier il vient de prononcer cette phrase d’une stupidité monstrueuse en s’adressant à une dame qui exerce la tutelle de sa fille . « Vous êtes une tutrice familiale ,donc de ce coté c'est très peu probable qu'il y ait des escroqueries et des détournements d'argent » C’est tellement stupide que ça mériterait d’être encadré !!!! Mon Dieu mais comment ce type fait-il pour être aussi ignorant des réalités ?ce Il y a autant- sinon plus de tuteurs voleurs parmi les tuteurs familiaux que parmi les tuteurs pro, c’est kif kif… Tous les mois la presse se fait l’écho de proches qui ont dépouillé un vulnérable, tous les mois !!!!!!!! Une telle ignorance crasse est déjà très pénible mais ce qui est encore pire c’est que quand vous lui mettez la vérité sous le nez ce type entre dans un état de rage épouvantable et vous explique que vous devriez vous faire soigner !!!!!! C’est à faire dresser les cheveux sur la tête.

Je lis vos 10 commentaires les plus stupides

VOS 10 COMMENTAIRES LES PLUS STUPIDES Dans cette vid éo magnifique Majid Ouchaka décortique les commentaires les plus stupides que lui adressent ses anciens coreligionnaires qui ne lui pardonnent pas d’avoir quitté l’islam et d’en dénoncer aujourd’hui les dangers. Majid est un homme intelligent et cultivé et qui sait de quoi il parle, ses vidéos sur le Coran et les dangers de l’islam sont parfaitement argumentées  ses adversaires, des musulmans fanatiques, n’ont strictement aucun argument à lui opposer, et se vautrent dans les insultes les plus vulgaires, les plus débiles et les plus basses allant même jusqu’à l’attaquer sur son physique en le traitant de moche… Pouah ! Ça me rappelle bien évidemment les commentaires haineux et teigneux laissés sur ma page Facebook par ces fausses victimes des tutelles qui n’ont jamais accepté que je leur prouve par A+B qu’elles s’étaient mises elles-mêmes par leur comportement irresponsable et stupide de la m… d’où ils voudraient que d’autres les tirent… Je lis vos commentaires les plus stupides https://www.youtube.com/watch?v=6tAV1v9pYAo https://www.youtube.com/watch?v=6tAV1v9pYAo