Les propos accusatoires et mensongers de cette greffière tutelle sont gravissimes !

Les propos gravissimes d'une greffière tutelle :

Depuis quelques mois  des personnes  pro tutelle débarquent sur les pages Facebook consacrées aux abus tutélaires pour y faire leur propagande pro tutelle .

Dernièrement une internaute  qui dénonce courageusement ces abus a reçu ce message de la part d'une greffière :

    " Pour être greffière responsable d'un service tutelles de 2200 dossiers... je peux vous dire que la majorité des détournements de fonds se fait par les familles au détriment du majeur protégé dont ils ont la charge... tous les mandataires privés, associatifs et d'établissement respectent à la lettre les droits du majeur protégés... mais si ce dernier ne veut pas coopérer ils font comme ils peuvent... et si parfois il y a des loupés (il n'y a que celui qui ne fait rien qui ne se trompe pas) le Juge les rappellent à l'ordre... il n'y a aucune connivence entre le Juge (qui la plupart du temps ne reste que 3 à 4 ans sur place) et les mandataires pour "piquer" le pognon des majeurs protégés....

Il faut arrêter avec toutes les idées fausses véhiculées par les médias qui ne cherchent qu'à faire le buzz ."

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Vous avez bien lu " la majorité des détournements de fonds se fait par la famille " selon cette brave dame.

    Accusation immonde et abjecte !  

 Certes  il serait faux de nier que certains proches sont très intéressés par les biens du " protégé "  

 c'est hélas un fait totalement indéniable  mais dire - bien sûr c'est une affirmation étayée par aucune preuve - que la majorité des détournements de fonds est fait  par la famille du protégé est une accusation très grave  et qui a un but : il s'agit de dicréditer les proches et de permettre aux services des tutelles de mettre le grappin sur des personnes âgées pour  les mettre sous " protection "  et se saisir de leurs biens  !

Je sais de quoi je parle ma propre mère a été volée par le service des tutelles  et j'en ai toutes les preuves. 
 Nous avons tapé le nom de cette greffière sur google et vu qu'elle travaillait au greffe tutelle de Montbrison.
Evidemment je ne donne pas le nom de cette greffière sur facebook   mais je vais lui envoyer un courrier à ce tribunal de Montbrison
 J'ajoute que j'avais alerté la greffière et le Juge des tutelles du Tribunal de Saint Maur des Fossés  sur la faute commise par la tutrice de ma mère  qui n'avait pas reporté un compte de ma mère sur ses comptes de gestion ,   et aujourd"hui  un an et  demi après la mort de ma mère ce compte est toujours détenu par la Banque BNP qui refuse toute communication !
 Jamais la BNP n'arait pu voler cet argent si la tutrice l'avait reporté sur ses comtes de gestion et quand j'en ai parlé à la greffière du TI de Saint Maur des Foosés elle m'a répondu  en détournant le regard " Je n'ai pas à vous répondre  vous n'êtes pas la tutrice de votre mère "
C'est ignoble ce qu'ils font, ignoble ignoble ignoble !

UDAF des Côtes d'Armor et Détournements de biens par la tutrice. Réagissez

. Une fois de plus la Presse s'est fait l'écho de détournements de biens de " protégés " par une salariée de l'UdAF22
Je pense que les  personnes sous tutelle qui souvent de plus en plus victimes de spoliation devraient écrire aux responsables de cet UDAF.
Voici les coordonnées de ces responsables
Marlène Simie, directrice de l'UDAF22
Udaf 22
28, Bd de l'Hérault 22000 Saint-Brieuc
Président de l'UDAF 22
Marcel Le Borgne
28, Bd de l'Hérault 22000 Saint-Brieuc
TEL UDAF 22    02 96 68 93 53
 Quant au syndicaliste FO  qui n'a rien trouvé de mieux que d'appeler à une grève pour soutenir sa collègue fautive je ne peux vous donner son tél sur FB mais je peux vs le communiquer par mail ( laure92700@gmaiLcom)

seule la bêtise de certains syndicalistes FO peut donner une idée de l'infini

J'ai relu le texte concocté par le syndicat FO de l'UDAF 22 préconisant un mouvement de grève  pour soutenir les salariées de l'UDAF 22  menacées, les pauvres chéries de " sanctions disciplinaires " par leur direction  parce qu'elles ont volé de l'argent à leurs protégés ....
Si j'ai bien compris - le texte est tellement énorme que je l'ai relu dix fois afin d'être sûre que je ne rêvais pas- ce n'est pas aux salariées elles-mêmes qu'il faut reprocher ces vols mais à leur direction  coupable d'avoir laissé partir de bons éléments -faute d'avoir pu répondre à eurs doléances - et d'en avoir recruté de mauvais !!!
Il est certain que les salariés de l'UDAF travaillent dans des conditions déplorables , on ne peut le nier, la direction d'une UDAF départementale a t elle les moyens de résoudre ces problèmes qui sont très profonds ?  j'en doute fort  et c'est très hypocrite ou pire parfaitement stupide de la part de ces syndicats que de blanchir des salariés fautifs en incriminant la direction.
Cette grève ' en soutien " à ces salariées voleuses  est un moyen de chantage absolument abject sur la direction  c'est en langage clair " tu fous à la paix à nos collègues ou on fout la merde...
Dès lors on comprend pourquoi ces vols restent impunis et ne cessent de se multiplier.
Je note aussi que ces braves syndicalistes n'ont aucun mot aucune pensée  pour les personnes qui ont été spoliées ...
Le syndicat départemental de l’Action sociale FO des Côtes d’Armor et la section syndicale FO de l’Udaf 22 apportent, dans un communiqué, leur soutien aux salariés notamment du service tutelles « durement éprouvés » depuis fin août 2018 suite « aux révélations de détournements de fonds commis par une salariée MJPM dans l’exercice de ses fonctions ».
« Alors que les salariés doivent faire face au discrédit jeté sur leur profession, prendre en charge les mesures du poste vacant, travailler dans le stress et la peur liés aux inquiétudes sur le devenir du service des Tutelles, cinq semaines après l’Onde de Choc, certains salariés sont convoqués par l’employeur en vue d’une sanction disciplinaire. Alors qu’il y a quelques semaines, l’employeur appelait à la solidarité afin de « traverser ensemble la tempête ». Pourquoi ? », interroge le syndicat.
Et de poursuivre : « depuis plusieurs années, les élues, la déléguée syndicale FO, des salariés n’ont cessé d’interpeller et de demander un encadrement de qualité pour les professionnels dans l’exercice des mandats. Toutes ces demandes ont jusqu’alors été interprétées comme d’éventuelles attaques dirigées contre la direction ou le président de l’Udaf. Ce constat (de dégradation de la qualité de service) a été partagé par des partenaires extérieurs. En début d’année 2018, des « remontées » de magistrats mécontents allaient dans le même sens soulignant des « exercices bâclés des mandats, des écrits vides… ». Quelle réponse institutionnelle a été apportée ? », questionne de noueau le syndicat.
« Conséquence du climat de défiance, nous avons assisté à une vague de départs de professionnels expérimentés et compétents sans précédent… Dans ce contexte, quel bilan doit être effectué ? Le SDAS FO affirme que les salariés ne peuvent être pénalisés et/ou sanctionnés pour les choix de management et de recrutement effectués. En soutien aux salariés visés injustement, le SDAS et la section syndicale FO appellent les salariés de l’Udaf au débrayage lundi 8 octobre devant le siège dès 9 h 15 », conclut FO.
© Le Télégramme https://www.letelegramme.fr/cotes-darmor/saint-brieuc/udaf-22-un-debrayage-lundi-matin-06-10-2018-12099195.php#WAo3lsQvDUMbGJRO.99

Le syndicat FO de Saint-Brieuc appelle à la grève pour soutenir des salariées accusées de détournements

Depuis quatre ans depuis ce sinistre jour du 2 juin 2014 où ma mère a été placée sous tutelle j'ai l'imprssion d'être ententrée dans un monde parallèle, l'univers de l'inversion.
C'est très perturbant pour le cerveau : j'ai vu pendant quatre ans la tutrice commettre les plus grossières " erreurs " je mets le mot entre guillemets car pour moi ces erreurs étaient volontaires  dans la mesure où elles rapportaient de l'argent aux amis de la tutrice et  la hiérarchie de la dite tutrice non seulement soutenir celle-ci mais aller jusqu'à me menacer moi de représailles si je continuais à dénoncer publiquement les manquements de cette brave dame.
La protégée ce n'était pas ma mère mais sa tutrice. Tout est inversé dans le monde des tutelles, la réaction des salariés de l'UDAF de Saint-Brieuc en est un exemple flagrant.
En septembre dernier, une fois n'est pas coutume,  la Direction de l'UDAF porte plainte conte une de ses salariées  coupable d'avoir détourné des dizaines de milliers d'euros aux dépens de ses " protégés "
La réaction du syndicat FO de l'UDAF 22 est immédiate : Appel à la grève le 9 octobre en soutien aux salariés visées par la plainte concernant ces détournements
Euh ... comment dire ?
.Là franchement on atteint des sommets.

La nouvelle tutrice UDAF est arrivée

je relaye ce mail d'Aline.

Aline

Je vous écris pour un monsieur handicapé dont je m'occupe bénévolement depuis quatre ans.
Tout allait bien jusqu'à l'arrivée d'une nouvelle tutrice (déléguée à l'UDAF)
Depuis il y a des irrégularités dans ses versements semestriels. Comme il ne peut se déplacer, c'est moi qui m'occupe de faire ses courses, donc je suis au courant de ce qu'il reçoit.
Je voudrais savoir si conflit avec cette personne, (pour le moment je n'ai rien dit mais simplement demandé un RDV)
à qui puis-je m'adresser?
Il s'agit de l'udaf de ...  ville que je ne peux nommer  par peur des représailles de l'udaf  NDLR
Cordialement

Moi
13:32 (Il y a 2 heures)
Bonjour, Dans un premier temps m'autorisez vous à publier votre question sur mon blog ?

 Aline
13:57 (Il y a 2 heures)
J'ai parlé avec la tutrice, elle m'a dit qu'elle n'a touché à rien et va voir avec la banque... Au moins elle s'aperçoit que l'on est pas dupe. Oui vous pouvez publier la question (sans le nom) mais je dois vous dire qu'il est possible que ce soit la banque car j'ai entendu que c'est déjà arrivé.

Moi
Bonjour,
Merci de votre intérêt pour le site et aussi pour ce monsieur dont vous vous occupez bénévolement.
 Je pense qu'il est très positif que vous ayez pu parler à la tutrice … ce qui n'est pas toujours possible.
Si elle vous a dit qu'il s'agissait d'une erreur de la banque ( ce qui peut toujours arriver ) les choses devraient rentrer dans l'ordre assez rapidement.
Vous avez très bien fait d'intervenir rapidement car il ne faut pas laisser les " dérives " s'installer.
CDT

Les posts de Théo sur FB me manquent terriblement. Je suis triste.

Je vais l'appeler Théo, ce n'est pas son vrai prénom mais je ne suis pas sûre qu'il aimerait que je donne son vrai prénom.
Donc il y a huit mois à peu près j'ai vu avec un immense plaisir un dénommé Théo surgir sur les pages Facebook conscrées à la tutelle et y poster des coms plus intéressantes les unes que les autres.
Cela m'a agréablement surprise car il faut savoir que l'intérêt que présente généralement les posts mis sur les pages ' tutelle ' est quasiment nul.
Les gens se contentent de rabâcher leurs griefs à l'infini sans jamais donner d'info intéressante  ou quasiment jamais.
C'est bien triste car les réseaux sociaux pourrient être un levier formidable pour faire bouger les choses mais c'est loin d'être le cas.
Pour une raison que j'ignore, Théo, du haut de ses 26 ans et alors qu'il n'est en aucun cas concerné par la tutelle, a lu - et assimilé  ce qui est plus dur - tous les articles du Code civil et du Code de Praocédure civile sur la tutelle.
Il connaît le sujet sur le bout des doigts et certainement mieux que pas mal d'avocats.
Quand quelqu'un posait une question  Théo débarquait dans les trois secondes avec la réponse idoine et adéquate.
Une réponse parfaitement documentée et qui faisait parfois plus de trente lignes.
Les gens se donnaient-ils la peine de lire ces trente ligne jusqu'au bout ?  J'en doute , ce que les gens veulent c'est du tout cuit et ne surtout pas avoir à se casser la tête.
Derrière chacun des posts de Théo il y avait plusieurs heures de travail.

Pourquoi Théo se donnait-il autant de mal ?  je ne le saurai jamais.

Un bout jour, c'était il y a deux ou trois mois  les publications de Théo ont brutalement cessé.
J'étais très triste de ne plus les voir. Comme on dit  ce sont les meilleurs qui partent.
Peu après j'ai appris que son compte avait été fermé par facebook sans explication.
C'est exactement à cette époque que sont apparus  sur les pages tutelles les 4 trolls, Thierry Brasseur, Michel Michel et les deux autres.
Y a t il un lien entre l'arrivée de ces trolls pro tutelle et la suppression du compte de Théo, je n'en ai aucune idée.
Toujours est-il que les posts de Théo  me manquent énormément.

la " protection " tutélaire : une machine à fabriquer des fous

Texte de Philipp Kie

extrait de https://jeestunechose.jimdofree.com/app/flex/blog/preview/813166996?fbclid=IwAR3COMnUsegemkHBPhjfcarNNOKnIe4nW7-RRuZ8neJ6m8ELcIjE1t4Ei40

 extrait de " Je " est une chose

Comment la « protection » détruit-elle psychiquement un individu ? C’est simple, elle procède en deux temps :

1) Le cadre :

- Il suffit qu’il lui soit livré pieds et poings liés,

- sans possibilité de fuir ou se défendre,

- qu’il dépende en tout de son bon vouloir,

- qu’il soit isolé dans la vie et ne bénéficie d’aucun soutien extérieur.  

De la sorte la « protection » peut-elle l’incarcérer dans un in-pace mental aussi sûrement que s’il était derrière les barreaux de la plus solide des cages. Une prison qui présente l’avantage de ne pas se voir.

2) Les moyens : 

- « On » lui supprime ses libertés fondamentales,

- « on » le coupe de toute information, 

- « on » refuse de communiquer avec lui,

- « on » lui interdit de s’exprimer, 

- « on » lui dénie la possibilité de penser,

- « on » fait comme s’il n’existait pas,

- « on » le dépouille de son identité, de son humanité,

- « on » le réduit à l’état de chose, avec un statut comparable à celui d’un esclave, d’un légume ou d’un chien, sans plus de latitude qu’eux.

Parce qu'elles exercent lâchement leurs talents criminels sur des personnes qui leur sont confiées précisément en raison de ce qu'elles sont sans défense car psychiquement fragiles, leurs pratiques nous autorise à déclarer de ces boutiques de tutelle ou de curatelle que certaines appartiennent à la catégorie des boîtes à ordures.

Nul besoin d’être psychiatre pour saisir les prolongements psychotraumatiques d’un pareil traitement. Si « on » ne le comprend pas c’est qu’« on » veut ne pas le comprendre. C’est intentionnellement qu’est dressé autour des « protégés » un réseau de pseudo-communication dont la fonction est de les contraindre à la résignation. Que cela puisse provoquer chez eux un syndrome de dissociation, qu’est-ce qu’on en a à faire ? Les MJPM œuvrent sous couvert de la Loi, ils sont à l'abri, ils ne risquent rien, pourquoi se gêneraient-ils ? 

Écrire commentaire

https://jeestunechose.jimdofree.com/app/flex/blog/preview/813166996?fbclid=IwAR3COMnUsegemkHBPhjfcarNNOKnIe4nW7-RRuZ8neJ6m8ELcIjE1t4Ei40