Qu'est-ce-qui se cache VRAIMENT derrière le système des tutelles ?

Que se cache-t-il vraiement derrière le système des tutelles ?
Comment se fait-il que des tuteurs parfaitement incompétents soient maintenus en place par les Juges qui ne les sanctionnent jamais ?
Pourquoi ce manque de contrôle des tuteurs manifestement voulu et organisé en haut lieu ?
Pourquoi ce sentiment d'impunité totale de la part des tuteurs qui vous font bien comprendre qu'ils ne craignent rien de leur hiérarchie ?
Comment se fait-il que les tuteurs qui détournent des biens écopent de peines ultra légères ?
Pourquoi ce laxisme de la " Justice " envers ces nuibles ?
Il y a quatre ans que j'observe les dysfonctionnements de ce système qui déraille de plus en plus au vu et au su de tous et qui ne cesse d'empirer malgré les remontrances du Défenseur des droits et de la Cour des Comptes ?
Certains pensent à la Franc-maçonnerie qui serait derrière tout ça...
Moi je pense que c'est encore pire...

En ce jour de Toussssaint une pensée pour nos amis sous tutelle qui sont partis ...

Difficile ,le jour de la Toussaint , de ne pas avoir une pensée  pour les trois membres de l'Association de Défense des Tutelle qui nous ont quittés dans des circonstances dramatiques et non encore élucidées et ce alors que le lien entre leurs  morts respectives et la tutelle qu'ils subissaient  me paraît assez clair  pour deux d'entre eux du moins  Michel B et Fabien. 

Voici donc, ci-dessous, trois liens  pour évoquer la mémoire de Miche B, Francis V  et Roger G.

J' y ajoute l'article rédigé par Philippe Kié, l'auteur de " Je " est une chose qui évoque le souvenir de la personne  sous tutelle qui s'est immolée par le feu  devant l'Hôtel de Ville de B, petite ville de Moselle  

http://www.advttutelles.com/2018/07/revenons-un-peu-sur-la-mort-de-michel-b.html

http://www.advttutelles.com/2018/07/revenons-un-peu-sur-la-mort-de-michel-b.html

http://www.advttutelles.com/2018/08/ce-qui-sest-vraiment-passe-b-petite.html

http://www.advttutelles.com/2017/12/une-pensee-pour-francis.html

La tutrice de Maria est particulièrement bornée

Maria a 86 ans mais si elle souffre de handicaps physiques elle a toute sa tête. Sa tutrice , malgré les nombreux courriers que sa famille et moi même lui adressons  refuse formellement de donner à Maria les informations que celle-ci lui réclame depuis bientôt un an sur ses comptes et les sommes que la tutrice verse à un célèbre avocat tutelle que Maria ne connaît absolument pas.
C'est lamentable de voir ça !

Voilà le énième courrier que j'adresse à la tutrice 



Madame, 

Puisque vous refusez malgré les nombreux courriers et courriels que vous a envoyés Maria  vous exprimant son inquiétude quant aux sommes prélevées à partir de son compte  et versées sur les comptes d'Immotut et ceux de l'avocate F. F, il n'y a guère d'autres solutions pour elle   que de demander l'aide judiciaire afin de pouvoir avoir des explications sur ses comptes.
C'est quand même triste d'en arriver là !  Qu'un " protégé" ait besoin de recourir à un avocat
 Je vous rappelle que la Charte des personnes dites " protégées " prévoit que celles-ci reçoivent une information de la part de leur tuteur concernant leurs dépenses.
Contrairement à ce que vous m'avez dit dans vos mails vous ne lui avez jamis donné la mondre explication , de même que vous avez vendu son appartement - certes elle vous a donné l'autorisation de principe pour la vente - Maria n'a pas été consultée lorsque son appartement de l'avenue Trudaine a été vendu pour la somme de 120.000€ ! somme stupéfiante quand on connaît le prix du foncier dans ce quartier !
Elle ne peut se payer un avocat puisque c'est vous-même qui détenez son argent ! situation parfaitement ubuesque  mais récurrente en tutelle !
Comme vous le savez, Maria , qui a parfaitement sa tête souffre de handicaps physiques qui  l'empêchent d'écrire et de se déplacer.
Je l'accompagnerai donc dans ses démarches et vous demande de bien vouloir lui adresser tous les documents dont elle a besoin pour remplir son dossier d'aide judciare
J'ajoute que depuis plusieurs années Madame Hueso vous fait part  de son désir de terminer sa vie en Espagne et que sa famille est entièrement d'accord  alors pourquoi ne faites vous rien ????
Je vous rappelle que le " protégé " es- nous dit la Charte-t libre de choisir son lieu de résidence et que rien ne s'oppose à ce que cette personne rentre terminer sa vie chez elle, c'est vraiment cruel de l'en empêcher.
Je ne supporte plus de voir Maria malheureuse et angoissée

L'effrayant rapport de Madame Caron-Deglise sur les tutelles

 L'effrayant rapport  sur les tutelles :

A l'intention de tous ceux d'entre vous qui sont en contact avec des députés, sénateurs etc. Il faut absolument que vous les alertiez sur les dangers des propositions faites par Madame Caron-Deglise, c'est maintenant qu'il faut agir car après il sera trop tard.

Voici quelques points que je soulève un peu à l'arrache car je suis un peu débordée en ce moment mais je ferai quelque chose de plus complet dans les jours qui viennent.

Un petit résumé des points négatifs dès que j'ai un moment  je vous envoie quelque chose de plus " structuré "  mais voici déjà deux trois trucs qui  me viennent à l'esprit
1° Rapport élaboré sans avoir concerté  les associations de victimes des tutelles . On reste dans l'entre-soi , c'est très révélateur du mépris qu'ont ces gens  pour tout ce qui n'est pas du sérail
2°  Ecrit dans un style ampoulé, emberlificoté qui rend la compréhension très difficile
3° Imprécision totale   par exemple qu'est-ce-qu'il y a derrière la notion de " mesure unique " ?  mesure unique style  curatelle simple ou style tutelle ? Pourquoi bizarrement avoir supprimé les différents degrés de " protection "
4° L'hypocrisie flagrante et la démagogie évidente de certaines mesures par exemple droit de vote  accordé aux déficients mentaux profonds ! c'est du délire !
5° Flou total concernant les nouvelles modalités de contrôle des comptes de gestion !!!!!!!!
6° Aucun mot sur une éventuelle concertation avec les proches des " protégés "
7° Quid des exorbitants pouvoirs du JDT ?
Bon ce n'est qu'un tout petit échantillon  je suis en train d'essayer de faire quelque chose de vraiment complet et avec des contre-propositions  mais c'est un sacré boulot ça prend énormément de temps

La tutelle et les dettes du " Protégé"

La tutelle et les dettes
Je relaye le témoignage suivant :
"Bonjour,
Je me permets de vous demander un conseil par rapport à une situation que je trouve , pour le moins, inquiètante voire curieusement gérée.




Il s'agit du cas de ma mère qui est en EHPAD depuis 2012 , à l'époque sur Marseille et qui après le décès de mon père est revenue en région parisienne pour des question de commodité familiale . Je me suis battu pour ce regroupement familial et j'ai découvert une dette énorme de ma mère envers le Conseil Départemental qui avait, en son temps, initié un dossier en aide sociale (pas pour mon père) .J'ai bataillé plus d'une année pour comprendre cette dette , je me suis fait aider par des conseils : avocat, médiateur et Ministère .... étant moi mm handicapé et en invalidité , je ne pouvais plus m'investir dans ces embrouilles administratives, la gestion quotidienne opérationnelle de ma mère passant avnt. Alors j'ai décidé de me rendre auprès d'un juge des tutelles à Paris , celle ci ayant très vite compris l imbroglio dont nous étions victimes, il a été décidé de nommer un mandataire pour résoudre le problème.


Je dois avouer que, moi même et mes sœurs nous sentions enfin soulagés par rapport à cette affaire qui pesait sur notre mère.
En 2017, nous avons découvert qu'au final cette "tutrice" ne s’investissait nullement dans les affaires de notre mère , déjà ma mère ne l'a rencontré qu'une seule fois en 3 ans 10 minutes pour procéder à un inventaire sommaire et signer une convention … Je me suis demandé si ladite dette était soldée (?) si l"EHPAD était payé (ce qui n'a pas été le cas durant 13 mois) , pourquoi ma mère n'était pas visitée pour d'éventuels besoins (vêtements soins…) , pourquoi sont reste à vivre n'était ni connu ni disponible … Alors j'ai écrit à la juge qui nous a convoqué avec la tutrice .
Curieusement , nous avons eu droit à un "recadrage" sévère à la volée sur le comportement de mes sœurs vis à vis de la direction de l’EHPAD , du personnel soignant , du manque d'attention sur l'hygiène …

rien durant cette séance sur ma demande précise de "changement de tutelle" pour les motifs invoqués dans ma démarche d'origine! Au final , il nous a été dit 1 - que si notre comportement ne changeait pas = ma mère ne pourrait pas rester dans sa demeure avec changement d'établissement (?) . La tutrice en séance a lancé avec une curieuse désinvolture : la dette de votre mère est soldée (?) un dossier de surendettement a été monté (?) le compte de reste à vivre de votre maman est ouvert depuis longtemps ....
La juge nous impose un fonctionnement à "sa sauce" , elle maintient la tutrice aux biens (?) et me demande d'être co-tuteur pour mettre de l'ordre dans les relations entre la fratrie et l'ehpad en avril 2017.

Sur ces déclarations (de la tutelle) nous ne savons pas quelles en sont les réalités et nous ne recevons plus de factures au titre des "obligés alimentaires " . Je me suis demandé pourquoi .... j'ai appelé le conseil départemental - le dossier de renouvellement d'aide social de votre mère ne nous ai pas parvenu -

Je me suis permis d'aller directement au tribunal de Paris , pour récupérer le "procès verbal de l'audition d'avril 2017 (nous l'avons tous signés) il m'a été répondu que la juge ne souhaitait pas nous en donner copie et qu'elle n'"tait pas obligée (…) pourtant ce qui est dans ce PVA est d'une importance capitale pour notre mère .

En conclusion, nous n'avons aucun moyen d'intervenir dans la gestion globale de notre mère , la tutrice réponde rarement aux courriels (les miens et ceux de l 'hepad)
J'ai besoin d'être épaulé dans les démarches que je souhaite mettre en ouvre .
Pour ce qui est du dossier relatif à ma mère j'attends de mieux cerner les positions étonnantes de la juge et de la tutrice avant d'engager d éventuelles actions , il me semble que au sein de votre association , il y a des compétences allant dans ce sens .

Pour ce qui est du reste, je ne suis pas un spécialiste des questions juridiques , mais je maitrise assez bien la partie "aide sociale" et relations familiales complexes , étant très orienté professionnellement psy + rh (plus de 35 ans) . Aujourd'hui en invalidité , j'ai beaucoup de temps , je pourrais , en fonction , donner du temps à votre organisation .

Je vous remercie de m'avoir lu et, dans l'attente d'une éventuelle réponse de votre part, je vous prie d'accepter l'expression de mes sincères salutations.


Ma réponse
"Bonjour,

Merci de votre intérêt pour notre site.

Dans votre mail vous m'indiquez avoir pris connaissance en 2012 des dettes de votre mère envers le Conseil départemental. Je ne comprends pas très bien : Le Conseil ne vous a t il pas consulté avant de mettre ces aides en faveur de votre mère en place ? Votre mère elle-même ne vous aurait jamais parlé de ces aides ???
Vous me dites avoir alors - estimant ne pouvoir gérer les tâches administratives vous-même- demandé une tutelle extérieure pour votre mère. Je comprends… Beaucoup de gens font comme vous quitte à s'en mordre les doigts quand ils découvrent que le tuteur extérieur n'est pas forcément compétent et de plus ne communique pas. Ils s'en plaignent au JT qui leur fait généralement observer qu'ils n'ont pas voulu gérer la situation eux-mêmes, on tourne et on tourne en rond.
Si j'ai bien compris la tutrice refuse de communiquer avec vous au sujet des comptes de votre mère et en effet elle n'a aucune obligation de vous les communiquer , c'est scandaleux et c'est une des choses que notre Association dénonce mais c'est comme ça .
En revanche les comptes doivent être remis à votre mère, est-ce le cas ? sinon c'est illégal.
Enfin vous semblez penser que notre Association pourrait peut être vous épauler dans certaines de vos démarches, je crains que non
1° Nous nous battons contre les abus tutélaires caractérisés et dans cotre courrier je ne trouve pas traces d'abus ou de manquements de la part de la tutrice
2° Notre Association n'a pas la baguette magique pour résoudre les problèmes et d'autant moins lorsqu'il y a sous jacents des problèmes de dettes ce n'est pas du tout de notre compétence ...
Je me permets de joindre des liens vers la présentation et le fonctionnement de notre association pour que les choses soient bien claires.


http://www.advttutelles.com/p/advt-presentation.html


http://www.advttutelles.com/p/fonctionnement-de-lassociation.html

Accorder le droit de vote aux personnes déficientes mentales est une pure imposture

L'imposture du droit de vote accordé aux personnes déficientes mentales sous tutelle
  Depuis 2005  les personnes sous tutelle avaient le droit de vote, à l'exception bien entendu de celles souffrant de  déficience mentale grave.
Autrement dit ,  une personne atteinte d'Alzheimer profond et incapable de dire quel est l'actuel Président de la République pourra  désormais voter….
Sophie Cluzel, secrétaire d'Etat aux personnes en situation de handicap prétend que ce droit de vote, accordé aux déficients mentaux souffrant d'altérations profondes des  facultés cognitives  était la principale revendication  des associations …
Cette mesure   présente un double danger 1° l'évident manque de discernement de la personne qui va voter -  je me demande même si cette mesure n'est pas contraire à la Constitution  2° Le fait que son accompagnant  risque fort de voter à sa place…
Comment Sophie Cluzel a t elle pu pondre une énormité pareille ?
Et surtout comment se fait-il qu'aucun des journaux qui ont rapporté cette mesure _ pour le moins étrange - n'ait manifesté le moindre étonnement ?
On nage en plein délire !

Tutelle et droit de vote ....

Réforme des tutelles :  Le droit de vote accordé à toutes les personnes sous tutelle ...
  Jusqu'à la fameuse loi de 2007  portant sur la réforme des tutelles  les personnes sous tutelle étaient  privées du droit de vote.
Le législateur en 2007  a estimé que cette mesure était injustifiée et a accordé le droit de vote aux personnes sous tutelle  mais avec cette réserve qui me paraît personnellement fondée   que le Juge avait la possibilité de retirer ce droit à des personnes souffrant d'un très lourd handicap mental.
Avec la réforme actuelle cette réserve saute et désormais le droit de vote sera accordé- sans restriction aucune - à chacune des 300.000 personnes sous tutelle.
 Sophie Cluzel , Secrétaire d'Etat aux personnes handicapées jugeant " discriminante "  cette possibilité qu'avait le Juge de ne pas accorder ce droit de vote aux personnes  atteintes d'un très lourd handicap mental  a donc décidé de modifier le Code civil en ce sens.
  Comme je n'ai pas envie de me faire lyncher je ne dirai pas ce que m'inspire cette mesure ... que d'aucuns pourraient trouver facile et démago et d'un intérêt très limité.
  En revanche  je me pose la question suivante :   Les tuteurs se permettent de ne pas  remettre  de relevés bancaires mensuels ni de compte de gestion annuels aux " protégés " qu'ils jugent trop handicapés mentalement pour les comprendre.
 Si j'ai bien compris  ôter le droit de vote à une personne souffrant de déficience mentale est discriminant  mais empêcher quelqu'un d'avoir accès à ses comptes ne l'est pas.